тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ну так не голосуйте за единоросов. А то придешь на избирательный участок а там кроме меня с моего дома многоквартирного никто на избирательный участок и не пришел. а власть потом мухлежом занимается и подтасовками. И все самое главное охают голосуй не голосуй все равно ворье пройдет. ПРИДИ И ПРОГОЛОСУЙ ПРОТИВ ВОРЬЯ НЕ СИДИ НА ДИВАНЕ ВЫПОЛНИ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ! Иначе твой бюллетень будет использован для того чтобы было выбрано ворье! quoted1
А вы такой наивный , что считаете возможным смену власти конституционным путем ??? А я думал , что динозавры вымерли , вот я тоже . наивный ...!
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Просто иногда действительно находишься в каком-то шоке, когда некоторые люди пытаются оправдывать происходящее. И не понимаешь ни их логики, ни мотивации. Вроде некоторые говорят искренне. Вот искренних путинистов я не могу понять. quoted2
>Их нет среди адекватных людей. > И если вас можно назвать искренне заблуждающимися насчет демократического управления в стране, то они просто продажные или чёкнутые. Третьего варианта нет. quoted1
Третий вариант очень кровав для едрососов , хотя они это давно заслужили !
>Чтобы не расхлёбывать будущим поколениям, то надо договариваться с Украиной. Один раз заплатить и легально присоединить Крым, грубо говоря. > Но перед этим надо провести референдум в Крыму, независимый, спросить сам народ. Нужно одобрение международного сообщества на проведение такого референдума. Вывести все войска с ДНР И ЛНР, честно, а не на словах. И тд.Путин дал большую головоломку после себя. Это действительно не шутки. quoted1
Ох , как прав народ в предательстве вашего прогнившего яблочка !
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы "хождения в народ" имели смысл, нужно желание самого народа просвещаться! А он не желает! Ему удобно жить в болоте невежества и глупости quoted1
Эт точно! Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество. В. Гюго «Человек, который смеётся»
>> Шуваловские собачки летают на личном самолете по всей Европе на выставки. Это колоссальные затраты.И это в то время, когда сыр стал предметом роскоши для подавляющего большинства граждан, когда пенсионеры получают по 10 тр в месяц, а учителя испытывают постоянные трудности! Когда весь народ переживает трудные времена, когда нет дна кризису.У меня нет слов. quoted2
> > Перечитала тему Обычная зависть неудачника, к более удачливому человеку. > Даже не надейся,что червивое яблоко будет рулить в России. quoted1
Про червоточину яблока всем уже всё понятно . Но враньё власти , обнищание народа и державы , рост протестных настроений , рост антагонизма в обществе , уничтожение медицины . науки , образования , целых отраслей промышленности и прочие антинародные инициативы , заставляют народ ненавидеть и заслуженно , власть жуликов едросни !
> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы "хождения в народ" имели смысл, нужно желание самого народа просвещаться! А он не желает! Ему удобно жить в болоте невежества и глупости quoted2
>Эт точно! > Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество. > В. Гюго «Человек, который смеётся» quoted1
Прекрасно можно оперировать цитатами классиков) но ситуацию это не меняет: той степени деградации общества, которая сегодня есть в России, не было со времен совдеповской диктатуры Союз рухнул, но совки остались, и в этом трагедия этой страны и ее народа
>>> Шуваловские собачки летают на личном самолете по всей Европе на выставки. Это колоссальные затраты.И это в то время, когда сыр стал предметом роскоши для подавляющего большинства граждан, когда пенсионеры получают по 10 тр в месяц, а учителя испытывают постоянные трудности! Когда весь народ переживает трудные времена, когда нет дна кризису.У меня нет слов. quoted3
>> >> Перечитала тему Обычная зависть неудачника, к более удачливому человеку. >> Даже не надейся,что червивое яблоко будет рулить в России. quoted2
>Про червоточину яблока всем уже всё понятно . Но враньё власти , обнищание народа и державы , рост протестных настроений , рост антагонизма в обществе , уничтожение медицины . науки , образования , целых отраслей промышленности и прочие антинародные инициативы , заставляют народ ненавидеть и заслуженно , власть жуликов едросни ! quoted1
Не стоит перекладывать все проблемы на плечи ЕР! Таков сам народ! Отсталый, безграмотный, с холопским менталитетом, готовый на все, ради желания барина... Аналитический подход к окружающей ситуации напрочь отсутствует
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: замечание за "холопский менталитет"
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> той степени деградации общества, которая сегодня есть в России, не было со времен совдеповской диктатуры Союз рухнул, но совки остались, и в этом трагедия этой страны и ее народа quoted1
Отчасти можно было бы и согласиться. Но это актуально не только для России - это общемировая тенденция.
>>> >>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А у нас до сих пор воспевают коммунизм, наращивают репрессивный аппарат. Смешно, но даже музыка Гимна советская. Это противно, унизительно и мерзко! для такого народа, для любого народа. >>>>> >>>>> А вот давайте средне статическому жителю РФ - например с Верхней Волги, перебивающемуся за зарплату 8 тысяч, на единственной работающей фабрике в городе. (Про вакантное место директора Магнита за 40 тысяч не будем!) вот покажем ему этот клип с собачками и спросим: >>>>> - А хотел бы он иметь в стране такую партию, которая регулярно и жестко чистит собственные ряды и на этом основании и к другим ворам немилосердна? >>>>> (я не про сегодняшних коммунистов, я про коммунистов образца начала прошлого века)И ответ человека будет точно таким же, как сто лет назад. >>>>> И идеология тут не причем - люди снова соскучились по справедливости и чувству меры. >>>>
>>>> Я пять раз перечитал. Но не понял логики. >>> >>> Он говорит, что богатые это плохо. Надо воевать, чтобы их не было. Тогда нищие будут смотреться выгоднее. Не такими уж и нищими. quoted3
>>О , уважаемый , это каждый понимает по своему . По мне так все обогатившиеся на прихватизации, подлежат скорейшему знакомству со старушкой гильотиной ! А власть которая не отменяет прихвыатизацию и залоговые аукционы , имеет те же шансы на ускоренное знакомство с эшафотом ! quoted2
>
> Это эмоциональная оценка. А вот практическая: > То что некоторые деятели обнаруживают себя в добром здравии, побуждает их еще веселее и наглее крутить барабан русской рулетки. Знают что рискуют и уже кайф с этого ловят - рискуя еще больше. > Это точно не на пользу государству. quoted1
Как то вы , обладатель не нашего флажочка, на меня кинулись , а я простой работяга , которого власть воров обкрадывает . Вы грехов едрососов в упор не видите ? Хотя , куда вам . Вы с другим стягом .
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не стоит перекладывать все проблемы на плечи ЕР! Таков сам народ! Отсталый, безграмотный, с холопским менталитетом, готовый на все, ради желания барина... Аналитический подход к окружающей ситуации напрочь отсутствует quoted1
Не стоит. И тут соглашусь. Но поведение стада регулирует все же пастух, а не само стадо. Правда сразу встает вопрос о хозяине пастуха, но это уже тема отдельного разговора.