Именно потому что украина - унитарное государство, крым был и остается ее частью:) Любые оккупации ее территории - всего лишь оккупация, и противоречат международному праву Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При том, что крым был и остается территорией украины quoted2
>Украина это унитарное государство. Так что была Украина и АРК Крым В границах Украины. Теперь только Украина без АРК Крым. Все законно, даже ваше правительство не может подать иск. > Где ссылки на захват админ зданий?quoted1
Какие сша, какой прецендент... В каком году был референдум в косово, и в каком году международные силы помешали геноциду, чудо?:) Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том, что референдум в крыму должна проводить украина, для начала:) quoted2
>США создали в Косово исторический прецедент, который позволил провести референдум в Крыму без участия центральных властей.quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно потому что украина - унитарное государство, крым был и остается ее частью:) quoted1
Блин почитай про статус автономной республики
> ********* (раскрыть)
В то же время автономные республики имели более низкий ранг, чем союзные республики. Они официально не считались субъектами СССР как федерации, не имели характеристики суверенного государства (как союзная республика), за ними не признавалось не только право выхода из СССР, но и право перехода из одной союзной республики в другую.
Так что все по международным законам
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любые оккупации ее территории - всего лишь оккупация, и противоречат международному праву quoted1
> ********* (раскрыть)
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.
Докозательства захвата вооружеными силами РФ органов власти АРК Крым предоставте.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно потому что украина - унитарное государство, крым был и остается ее частью:) quoted2
>Блин почитай про статус автономной республики
> > ********* (раскрыть)В то же время автономные республики имели более низкий ранг, чем союзные республики. Они официально не считались субъектами СССР как федерации, не имели характеристики суверенного государства (как союзная республика), за ними не признавалось не только право выхода из СССР, но и право перехода из одной союзной республики в другую. > Так что все по международным законам2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любые оккупации ее территории - всего лишь оккупация, и противоречат международному праву quoted2
> > ********* (раскрыть)Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. > Докозательства захвата вооружеными силами РФ органов власти АРК Крым предоставте.quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так бардак там оккупанты и создали:) > В спокойном 2012 году про россию никто и не думал:) quoted1
Подробности, если не затруднит. Что еще в конце 90-х на российских (читай: русских) скаутов были налеты на территории Украины - факт. Что им тогда Россия успела сделать?
Вы сейчас вообще о чем?? Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так бардак там оккупанты и создали:) >> В спокойном 2012 году про россию никто и не думал:) quoted2
>Подробности, если не затруднит. Что еще в конце 90-х на российских (читай: русских скаутов) были налеты на территории Украины - факт. Что им тогда Россия успела сделать?quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие сша, какой прецендент... > В каком году был референдум в косово, и в каком году международные силы помешали геноциду, чудо?:) > Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на quoted1
Какое же это чудо, если геноцид имел двухсторонний характер. Русское население Крыма находилось в опасности. Украинские националисты дали недвусмысленно понять, что в Крыму будет националистический террор. Во избежании геноцида русских в Крыму, под защитой России, был проведен референдум.
О том, что противостояние русские-украинцы, к а ц а п ы - ы - х - о х л ы, началось задолго до Крыма. И что бы хоошего Россия для Украины не делала, она навсегда останется плохой.