> Ваш ответ как раз показывает насколько человек уязвим.
> > А где найти столько порядочных и не уязвимых которые поведут в светлое будущее Великую Русь !!!! Это возможно но только при анализе и желании в государстве > Элита без тупых- вот лозунг светлого будущего России!
Обыкновенная кап.страна, наподобие Мексики, коих в мире 200 штук. За что боролись, как говорится....
06:14 18.07.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Тут надо спрашивать Украину, дебилы.
Где в международном праве об этом говорится ? Что ты талдычишь про свою Украину ? Референдум был проведен в рамках международного права о праве на самоопределение, которое прописано в уставе ООН. Были соблюдены все условия международного право, и то что Запад не признал, это лишь говорит о том, что им плевать на международное право и на ООН. Так же плевать, как твоей партии и Украине.
06:19 18.07.2016
Вы не правы:) Я даже представить себе не могу.. Опишите, плиз, сверкающий образ не-капиталистической собственности:) XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как выглядит чистое и непорочное понятие собственности?:)
> > Вы это прекрасно знаете. Собственность это род общественных отношений. Когда это фиксируется институтом права, то становится законом. Вот вы как рабовладелец имели бы право собственности на раба, которое право охраняется всеми институтами рабовладельческого государства. Что тут такого непонятного, я чет уяснить не могу.
06:20 18.07.2016
Где крым признан ее частью, чудо:) Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут надо спрашивать Украину, дебилы.
> Где в международном праве об этом говорится ? > Что ты талдычишь про свою Украину ? Референдум был проведен в рамках международного права о праве на самоопределение, которое прописано в уставе ООН. Были соблюдены все условия международного право, и то что Запад не признал, это лишь говорит о том, что им плевать на международное право и на ООН. Так же плевать, как твоей партии и Украине.
06:22 18.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Иногда нас - потомков до сих пор от этого корежит
Ни че не корежет. А наоборот, гордость за наших предшественников.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А потом наши потомки тоже будут гадать: Как мы могли? - таких умных и дальновидных?!
Поэтому стоит будет продумать, что бы не было отката назад в мерзость капитализма, что бы наши потомки гордились, и не задавали глупых вопросов.
06:28 18.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Где крым признан ее частью, чудо:)
Вы в запое были ? Уже не признан.
06:29 18.07.2016
Вы до сих пор в нем?:) И поныне часть украины Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где крым признан ее частью, чудо:)
> Вы в запое были ? Уже не признан.
06:39 18.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если бы США интересовал этот регион, давно бы уже были базы в Николаеве, Херсоне, в грузинских портах и болгарских, которая вообще член НАТО. > Вывод :- буржуазно-геополитически он не интересен.
Им был интересен именно Севастополь. А именно база подводных лодок, заброшенная после распада СССР. Хотя это наверное скорее бы был бы дополнительный бонус.
06:46 18.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы до сих пор в нем?:) > И поныне часть украины
Тогда пора санкции отменять. Украинцам расскажите об этом, а то они Россию обвиняют в том, что та у них Крым отжала. Или бухать завязывайте
06:48 18.07.2016
Так территория-то оккупирована:) Вы там своим расскажите, что санкции против конкретных оккупантов:) А вот продовольственные "антисанкции" ввел путин против своего населения Типа, бей своих, чтобы чужие боялись
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы до сих пор в нем?:) >> И поныне часть украины
>Тогда пора санкции отменять. Украинцам расскажите об этом, а то они Россию обвиняют в том, что та у них Крым отжала.
> Им был интересен именно Севастополь. > А именно база подводных лодок, заброшенная после распада СССР. > Хотя это наверное скорее бы был бы дополнительный бонус.
Да никому этот клоповник неинтересен.
Предали СССР - предадут и далее всех эти севастопольские паразиты.
Весь этот трындёж чтобы режим московских воров спасти, не более.
06:54 18.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Так территория-то оккупирована:)
Оккупирована или аннексирована ?
06:55 18.07.2016
Оккупирована:) Хотя кремлевские мечтатели полагают, что аннексирована Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Где в международном праве об этом говорится ?
Вы в запое были ? Уже не признан.
