>> Страшный судный день Великой Руси! >> День Потери Великой Российской Империи.. >> Это разочарование и потеря... души и Руси!
>
> > > 7 ноября - это день катастрофической красной коммуняцкой оккупации Великой России ! Это день позора и боли! Этот день был предвестником проигрыша России в Первой мировой войне и началом безжалостной 70-летней экспериментаторской совковой антинациональной и антирусской марксистской диктатуры, в которой реальное национальное самосознание миллионов людей заменялось аморфными пролетарскими интернационалистскими утопиями !
Глоток заткнул бы ты свою глотку .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:30 08.11.2016
neeek1000 (neeek1000) писал(а) в ответ на :
> Глоток заткнул бы ты свою глотку .
Я сказал то, что думаю . Когда у населения отбирают любую возможность выбора и любую свободу путей развития, да не на месяц и не на год, а на 73 года коммунистической диктатуры - это ничто иное, как иго. Тупое жестокое, самообманное, недоделанное, утопичное иго. И именно такое иго навалилось на Россию после 1917-го года .
>>> >>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Но не отвечаешь на вопросы - ТЫ! >>>>> И именно тебе нечего сказать. >>>> А ты думал до бесконечности меня количеством бессмыссленных домыслов загрузить? Типа выдумывать до бесконечности, а я это буду разбирать? Я на многие вопросы ответил, а ты - ни на один. И даже сформулировать не смог,
>>> >>> А ответы твои где?
>>> В упор не вижу!
>>Я попросил тебя обосновать, что, как по-твоему, ВКП(б) "финансировалась"... кем то загадочным. Кем "финансировалась"? В каком, хотя бы примерно, количестве? На что потрачены сии средства? И ничего в ответ не получил, кроме глупого и необоснованного "всегда так".
> > Э-э.. Не переводи стрелки. Это ты не ответил:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто финансировал-то? Вот кто финансировал в того и интересах! >>> А российский народ не мог финансировать ни революции, ни, тем более, содержать профессиональных рэволюционеров.
>> >> 7 ноября это Великий день... Потери Родины... потери религии и культуры... надо ПОКАЯТСЯ перед народом и признать большевиков как бандитов!
>Родину потеряли те кто ее и не имел.
> Голубокровые выродки которые с легкостью призывали иностранных оккупантов для сохранения своих превелегий, и буржуйская мразь сто с легкостью распрадовала Россию. > И правильно сделали люди добрые что выгнали эти нечистоты за ее пределы. > Каятся нужно как раз белогвардейской быдлятине, что безкровную революцию большинства превратили в кровавое месиво. Именно действие голубокровых шалав и ублюдков сформировали подозрительность большевиков. А с этой гнилью новая власть пыталась договорится. Тьфу. Мерзопакасная погань эта ымперская вырожденческая лжеэлита.
Совсем народец спивается. .. такие опусы написать это ещё как сгнить то надо. От зависти не лопни, вот так без рода без племени, обняв бутылку кашерной водки.
>>> >>> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> мой дед воевал за царя на Гражданской войне >>>>> Прям за царя, на гражданской? А за какого царя? >>>> >>>> >>>>
>>>> Вы хоть глупость не пишите, просто помолчите... хотя благородными только рождаются.
>>>
>>> Мил человек вы хоть сможете описать что такое благородство ?
>> >> ВАМ? не смешите публику.
>Мадам расскажите мне. Благоролством помериемся. Только мне думается что благородство вы там мадам порастеряли с канадскими холопами. > Иль вы будете утверждать что за сто лет роднились исключительно с благородиями англофранков и беглыми благородиями империи. Ась.
Захлебнулись в своём невежестве, от бутылки наверно.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати насчёт захвата власти, захватывать было нечего, потому что власти не было
>>Ложь. В момент захвата власти большевиками шло заседание Временного правительства России и действовало Учредительное собрание, которые, в отличи от большевиков - являлись законными и признанными в России и всеми странами органами власти.
>Как раз таки временное правительство и является незаконным, кто его назначил, сами себя? Вот полюбуйся на свою безграмотность. > > 26 февраля (11 марта) 1917 года Высочайшим указом деятельность IV Государственной думы была приостановлена. Днём 27 февраля (12 марта), в условиях, когда Таврический дворец, где заседала Дума, был занят восставшими рабочими и солдатами, был создан Временный комитет Государственной думы, который возглавил М. В. Родзянко (октябрист, председатель IV Думы). Комитет взял на себя задачу по восстановлению государственного и общественного порядка. Комитет не обладал, однако, полнотой фактической власти, так как мятежные солдаты Петроградского гарнизона (170 тыс.) и рабочие склонялись к поддержке Петроградского совета, первое заседание которого состоялось вечером 27 февраля (12 марта). В стихийно появлявшихся на местах советах преобладающее влияние имели эсеры и меньшевики.
Полюбуйся сам на свою безграмотность. Временное правительство было создано по соглашению между Временным комитетом Государственной думы и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (Петросовета). На момент ареста 26 октября (8 ноября) 1917 года в 2 часа 10 минут было действующим.
09:22 09.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> При том, что нацизм форма фашизма.
Нацизм - националистическая форма социализма.
09:24 09.11.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Ага, думали кому им Россию продать и хорошо что большевики помешали!
Потому что сами хотели продать и затем распродали всю Россию.
09:29 09.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Эти советские солдаты с долгом повесили бы сейчас всех капиталистических выблюдков.
Они бы это сделали сейчас прежде всего с коммунистами, как виновниками разрушения страны, за которую проливали кровь.
> Под руководством большевиков.
Под руководством большевиков сама война началась.
> Без большевиков не выиграли бы войну. Это они подготовили страну к такому испытанию.
Большевики виновны в том, что война вообще началась. Это они подготовили Гитлера к нападению.
> Национализация, индустрилизация, коллективизация, электрофикация страны.
Все то же самое сделали другие страны быстрее, без большевиков, расстрелов и концлагерей.
> Причины 2 МВ с большевиками не связаны.
Еще как связаны. Именно власть большевиков готовила Гитлера к нападению.
09:33 09.11.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А между тем, под знаменем Ленина народ к Победе шел.
Без ленинских большевиков войны бы вообще не было.
> А между тем, этот форум показывает, что большинство 7 ноября понимает однозначно.
Форум - не вся Россия.
09:53 09.11.2016
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Утром 8 привезли как обычно молоко к зимнему дворцу > а там охрана матросы.
и сразу пояснили. молоко теперь покупают в Смольном?
09:57 09.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Без ленинских большевиков войны бы вообще не было.
а вот в понедельник хорошо разобрали позицию на 25 октября 1917 года. Самые конченые либералы теперешнии признали. В начеле 1 мировой войны коммунисты не при делах. И под напором фактов, хоть и нехотя, им пришлось признать что и гражданскую войну начали именно февралисты. Назвавшие себя белым движением.
09:59 09.11.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто финансировал-то? Вот кто финансировал в того и интересах! >> А российский народ не мог финансировать ни революции, ни, тем более, содержать профессиональных рэволюционеров.
>Хватит уже городить чепуху. Это тебе не ЕР.
Это не чепуха, а принципиальный вопрос. ЕР не требуется финансирование из вне, им достаточно и внутреннего. А вот у большевиков откуда внутреннее финансирование могло быть на содержание профессиональных рэволюционеров, и, тем более, на так называемую рэволюцию? А вот внешнее, то - ДА, о-о-чень даже могло быть. Как и во всех "оранжевых" технологиях, типа майдана по-киевски.
10:01 09.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А вот у большевиков откуда внутреннее финансирование могло быть на содержание профессиональных рэволюционеров, и, тем более, на так называемую рэволюцию?
Ты Кобу и Камо забыл?. Да и внутреннии либералы подкармливали всяких. Не только РСДРП.
10:08 09.11.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А между тем, этот форум показывает, что большинство 7 ноября понимает однозначно. А Кремль не понимает.
Понимают-то откуда, типа участвовали в тех событиях? 70 лет преподавания истории по учебникам от заинтересованной в подлоге стороны, да и позже по тем же учебникам... Источник весьма ненадежный, и, даже более того, явно ангажированный. Около коммунистическим демагогам надо было оправдать установленную в 17-м большевистскую диктатуру. А тех, у кого был иной взгляд на историю, при Ленине расстреливали как контру, а при Сталине как шпионов империализма.
. 
.
