Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что и к капитализму имеет отношение. quoted2
>Только лишь в экономике. А политически режим именовался именно социализмом. quoted1
Политически капитализм в нацизме проявлялся в виде захвата государств в экономических целях. Как для нациста, так и для капиталиста война - мать родная.
>> >> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А между тем, этот форум показывает, что большинство 7 ноября понимает однозначно. А Кремль не понимает. quoted3
>> >> Понимают-то откуда, типа участвовали в тех событиях?
>> 70 лет преподавания истории по учебникам от заинтересованной в подлоге стороны, да и позже по тем же учебникам...
>> Источник весьма ненадежный, и, даже более того, явно ангажированный. Около коммунистическим демагогам надо было оправдать установленную в 17-м большевистскую диктатуру. >> А тех, у кого был иной взгляд на историю, при Ленине расстреливали как контру, а при Сталине как шпионов империализма. quoted2
>Как будто ты тут историю изучал по источникам не заинтересовпной стороны. Ага подбуржуйские х историки проститутки и мразь правдивую историю по написали. А ха ха > И смотря кто сейчас правит, то сразу видно что и х история у них мразотнолживая. А ты агитатор. quoted1
А не надо никакой ангажированной так называемой истории верить. Достаточно посмотреть вокруг, чтобы понять бессмысленность и даже преступность большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ноябрь 7 никогда не забудут. Первый удачный опыт социалистической революции. >>>> >>>> Посмотри вокруг, где ты видишь результат этого "удачного" опыта?
>>> Ну да ну да.
>>> Заводы и фабрики буржуи кое гавно уже все поразвалило. >>> Смотрю. И вижу только достижение коммунистов, на которых паразитирует капиталистические отбросы. quoted3
>> >> Так а где удачный опыт-то, в виде коммунизма? quoted2
>А ты че думаешь после революции раз и коммунизм. А ха ха. Подготовка к капитализму 200 лет была да еще 300 лет его строили. После первых революции. quoted1
Буржуазные революции объективны, по мере развития производительных сил так или иначе, но установление капиталистической ОЭФ неизбежно. Вот и Тоталитарный коммунизм... не очень надолго, по историческим меркам, отложил капитализм. К сожалению, он к тому же принес совершенно бессмысленные жертвы. А социалистические революции - это нонсенс, их никогда и нигде не было, да и быть не могло. Если социализм и сможет придти, то только эволюционно, и никак иначе.
>> Это не чепуха, а принципиальный вопрос. >> ЕР не требуется финансирование из вне, им достаточно и внутреннего.
>> А вот у большевиков откуда внутреннее финансирование могло быть на содержание профессиональных рэволюционеров, и, тем более, на так называемую рэволюцию?
>> А вот внешнее, то - ДА, о-о-чень даже могло быть. >> Как и во всех "оранжевых" технологиях, типа майдана по-киевски. quoted2
>И че? . > Большевики деньги взяли и кинули лохов капиталистических. И почему это им бы этого не стоила делать. quoted1
Каким это образом кинули-то? Разрушением государства, сдачей своих территорий?
В результате заключения Брестского мирного договора от Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих (286).
Первая мировая война закончилась в ноябре 18-го полной победой стран, в коалицию с которыми входила и Россия. Большевики не только украли у народа эту победу, но и войну продолжили, но уже совсем не в интересах народа. Еще 4 года кровопролитной братоубийственной войны.
Несмотря на то, что гражданская война в России стала разгораться еще в ноябре 1917 г., периодом ее максимального пика и ожесточения стало время с сентября 1918 по декабрь 1919 гг. Ожесточение гражданской войны в этот период было вызвано решительными шагами большевиков в марте — июле 1918 г. по укреплению своего режима, такими как: — передача Германии Украины, Белоруссии и Прибалтики, выход из Антанты, что было расценено как национальное предательство; — введение продовольственной диктатуры (по сути тотального грабежа крестьян) и комбедов в мае — июне 1918 г.; — установление однопартийной системы — июль 1918 г.; — конституционное закрепление диктатуры пролетариата и власти большевиков — 10 июля 1918 г.; — расстрел царя и его семьи — 17 июля 1918 г.; — национализация всей промышленности (по сути присвоение большевиками всей частной собственности в стране) — 28 июля 1918 г. Данные события, сопротивление несогласных с политикой большевиков, иностранная интервенция привели к резкой дебольшевизации большей части страны. Советская власть пала на 80% территории России — Дальнем Востоке, Сибири, Урале, Дону, Кавказе, Средней Азии. Территория Советской республики, контролируемая большевистским правительством В.И. Ленина, сократилась до районов Москвы, Петрограда и узкой полоски вдоль Волги. ............ Окончанием гражданской войны в России считается выход Красной Армии к Тихому океану и взятие Владивостока в ноябре 1922 г.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политически капитализм в нацизме проявлялся в виде захвата государств в экономических целях. quoted2
>Именно та же цель была у коммунистического социализма при захвате стран Прибалтики и попыток захвата Финляндии в 1939 году. quoted1
При захвате порабощают, а в Прибалтике строили заводы, фабрики, элетростанции и дороги, которые были лучшие в СССР. Нацисты в Польше построили Освенцим и по результатам двух «переписей населения» в Польше - 1939 и 1946гг. – страна за это время лишилась 10 миллионов человек.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> При захвате порабощают, а в Прибалтике строили заводы, фабрики, элетростанции и дороги, которые были лучшие в СССР. quoted1
Англичане в захваченнх ими сранах тоже много чего понастроили. Строительство в Прибалтике заводов, фабрик, элетростанций и дорог еще вовсе не означает, что страны Прибалтики вошли в состав СССР совершенно добровольно и по собственному желанию населения, как это было с Крымом в 2014 году.
> Нацисты в Польше построили Освенцим и по результатам двух «переписей населения» в Польше - 1939 и 1946гг. – страна за это время лишилась 10 миллионов человек. quoted1
За время правления коммунистов в СССР страна лишилась нескольких десятков миллионов человек.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При захвате порабощают, а в Прибалтике строили заводы, фабрики, элетростанции и дороги, которые были лучшие в СССР. quoted2
>Англичане в захваченнх ими сранах тоже много чего понастроили. Строительство в Прибалтике заводов, фабрик, элетростанций и дорог еще вовсе не означает, что страны Прибалтики вошли в состав СССР совершенно добровольно и по собственному желанию населения, как это было с Крымом в 2014 году. quoted1
К вашему сведению, англичане придумали концлагеря, а будущая королева Елизавета зиговала в детстве.
>> Нацисты в Польше построили Освенцим и по результатам двух «переписей населения» в Польше - 1939 и 1946гг. – страна за это время лишилась 10 миллионов человек. > За время правления коммунистов в СССР страна лишилась нескольких десятков миллионов человек. quoted1
За время нацистской агрессии СССР потерял десятки миллионов человек. Ври правдоподобно, картонная.
Перед лицом народа День единства и вдова Солженицына
Владимир Бушин 11
Отшумел, отгремел, отплясал, отсвистел День народного единства. Тот самый нынешний денёчек, когда, по замыслу его учредителей, я должен христосоваться с обоими Чубайсами, старший из которых ограбил меня, как и весь народ, и своими реформами отправил к праотцами миллионы и миллионы сограждан; когда я побегу обниматься со Швыдким, русофобом и ненавистником Пушкина; буду водить хоровод с Радзинским, треплом о чём угодно, и Млечиным, лжецом и мармеладным биографом президента; когда я пожму руку Сечину, гребущему в день по миллиону, и стану пить-плясать с другими подобными выкормышами нынешней эпохи. Пардон, учредители, ничего этого я не сделал.
Вы хотите единства? Путь к нему давно указал Александр Александрович Брусилов, генерал от инфантерии, последний главнокомандующий русской армии в войне с Германией, а с 1920 года советский генерал. Он ответил своим бывшим боевым товарищам, звавшим его присоединиться к их борьбе против Советской власти в союзе с Западом: "Никуда я не пойду. Кто, как не большевики, вместе с русским народом, отстояли нашу землю и воссоздали Россию. А где были вы, господа, и к кому на службу пошли в это время? Пора нам всем забыть о трёхцветном знамени и соединиться под красным".
Всем понятно? Под красным! А ведь Брусилов ещё не мог знать, что то трёхцветное знамя станет знаменем предателя Власова. А помянутые господа Деникин, Колчак, Врангель не могли знать, что организатор интервенции Черчилль потом признает: "Ошибочно думать, что мы сражались за дело враждебных большевикам русских. Напротив, белогвардейцы сражались за наше дело". Он знал, что говорил.
Так вот и я, по примеру прославленного генерала, не побежал миловаться-целоваться с монстрами нынешней эпохи, а побежал к Боровицким воротам на открытие памятника своему святому тёзке.
Взглянул — лепота! А тут и президент, и глава правительства, и патриарх… Произносят важные речи… А это кто вылез из-за спины президента? Батюшки, да никак равноапостольная вдова, к сожалению, подзабытого поэта Солженицына. Ведь уже седая, а до чего мобильная старушка! Вспомнилось обсуждение на телевидении фильма "В круге первом". Как она стыдила родину за то, что её, родины, шустрые ребята подсмотрели кое-что у американцев насчёт атомной бомбы. "Это же воровство! — голосила дама в обиде за Америку, где столько лет прожила, и до сих пор у неё там роскошное поместье. — Они украли! Позор!".
А недавно во Владивостоке на памятнике супруга повесили объявление: "ИУДА". Она и тут гневно клеймила народных мстителей: Вандалы! Гунны! Сатрапы!
И уж совсем недавно… Оказывается, в Москве есть музей ГУЛага. И вот на днях молодые энтузиасты Московского комсомола напротив входа в этот музей для солженицынских друзей соорудили ворота и повесили на них чучело того же супруга с той же вывеской "ИУДА". Вот прилипло! И опять мадам — в бой за святую правду и её апостолов! Мне тогда, как автору книги о Солженицыне "Гений первого плевка", позвонили с какого-то телевидения и попросили отклик. Я написал: конечно, чучело. И всю жизнь был чучелом, но не огородным, а литературным — злобным, несъедобным, низкопробным.
Но что это? Она выходит из-за спины президента и тоже толкает речь: "Памятник князю Владимиру — не просто ещё одно украшение нашего города…".
Мадам, памятники ставят не для украшения, это не фонтан. И не ваш город Москва, хоть у вас тут до сих пор и есть ещё одно поместье. Ваш город — американский Кавендиш, где почему-то нет памятника супругу.
"На фоне памятника князю будут фотографироваться гости столицы…"
О Господи! Пожалей ты её….
"Двадцатый век был для России веком предельных испытаний… Войны, коллективизация, ГУЛаг…"
Всё в одном ряду! Ну, что вы знаете, мадам, о коллективизации, кроме того, что втемяшил вам своими сочинениями всю жизнь проживший не по лжи муж! А я помню коллективизацию в нашей деревне Рыльское Куркинского района Тульской области. И мой дед Фёдор Григорьевич Бушин был там председателем колхоза им. Марата. Заходите ко мне, я вам расскажу, что такое коллективизация. Почитаем вместе "Поднятую целину" Шолохова, которого вы со своим супругом оболгали от зависти и ничтожества.
"У нас пока нет единения и согласия. Из главных разногласий — оценка нашего прошлого…"
И тут супругу вашему и вам лично нет равных по вкладу в одурачивание народа, по обилию семян раздора, лжи и злобы. Сколько там — 15 томов, что ли? Или 50?
"Вопрос ко всем нам и к каждому из нас: как мы выглядим на фоне памятника святому князю Владимиру?"
Мадам, ну, кто так говорит: "на фоне святого…"?! И думать вам надо не о памятнике, а о живом народе: как вы с супругом предстанете перед его лицом, как выглядите вы, наперсники разврата, перед ним со всем вашим многолетним враньём, злобностью, холуйским и лживым прославлением Америки как всемирной благодетельницы, наконец, со своими поместьями по обе стороны океана, — словом, со всей мерзостью ваших жизней. "Тогда напрасно вы прибегнете к злословью, оно вам не поможет вновь…"
7 ноября была 75-я годовщина знаменитого парада на Красной площади в честь 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. И ныне был парад. Военный парад. Ну, конечно, что за парад тогда был, какому событию он был посвящён, об этом — ни слова. Однако мы услышали имена Жукова, Рокоссовского, Катукова, которые, правда, никакого отношения к тому параду не имели, они были с войсками на фронте, но сегодня это не важно: ведь раньше-то ни одно имя не называли, словно предателей или прокажённых. Кроме того, по площади промаршировали в полушубках того времени солдаты с развевавшимися на ветру красными знамёнами, на которых — Ленин! А главное — священный Мавзолей Ленина впервые за много лет не был упрятан под матрасами. Но и это не всё! По первому каналу телевидения была показана кинохроника того самого легендарного парада 1941 года. И мы видели Сталина, произносящего речь, видели командовавшего парадом маршала Будённого и всех, кто стоял в то трагическое и победное утро на Мавзолее.
После этого не укатит ли мадам Солженицына в свой Кавендиш? Посмотрим.
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто финансировал-то? Вот кто финансировал в того и интересах! >>> А российский народ не мог финансировать ни революции, ни, тем более, содержать профессиональных рэволюционеров. quoted3
>>Хватит уже городить чепуху. Это тебе не ЕР. quoted2
> > Это не чепуха, а принципиальный вопрос. > ЕР не требуется финансирование из вне, им достаточно и внутреннего.
> А вот у большевиков откуда внутреннее финансирование могло быть на содержание профессиональных рэволюционеров, и, тем более, на так называемую рэволюцию? > А вот внешнее, то - ДА, о-о-чень даже могло быть. > Как и во всех "оранжевых" технологиях, типа майдана по-киевски. quoted1
А у КПРФ и сейчас очень скудное финансирование, и ничего, живем и побеждаем. А уж о "финансировании" ВКП(б) и говорить смешно. Коммунисты работают за идею. Нужны малые суммы - деньги находим.