> так же было бы очень интересно узнать кто же построил линкоры которыми пользовался т. Сталин… или Транссибирскую магистраль? quoted1
да не было никаких линкоров. вся Россия ходила в набедренных повязках, лаптем щи хлебала, шилом брилась, дымом грелась. марсиане пожалели русского мужика и прислали носителей прогресса под видом большевиков. научный факт.
а Ломоносова, Менделеева, Павлова, Мечникова, Чайковского и др. они в авангарде прислали. Чтобы русский мужик хотя бы запрещённую литературу научился читать.
Но самонадеянность «вождя всех народов» привела к тому, что лучшая армия в количестве 6 миллионов человек была разбита за полгода, а общие потери в ВОВ составили 26 миллионов. Эти смерти — сказать бы на совести, коль она бы у него была — Сталина.
Заложен 17.10.1911 г. на заводе "Наваль" в Николаеве, спущен на воду 24.05.1914 г., вступил в строй 5.10.1915 г. Изначально носил название "Екатерина II", с 14.06.1915 г. переименован в "Императрицу Екатерину Великую", а с 16.04.1917 г. - в "Свободную Россию". Водоизмещение: 23873-24960 тонн, длина: 169,46 м, ширина: 28,07 м, осадка: 8,36 м, мощность двигателей: 27000 л.с., скорость: 21 узлов. Вооружение: 12 305-мм орудий, 20 130-мм орудий, 8 75-мм зенитных орудий, 4 7,62-мм пулемета, торпедных аппарата -4 (457-мм).
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заложен 17.10.1911 г. на заводе «Наваль» в Николаеве, спущен на воду 24.05.1914 г., вступил в строй 5.10.1915 г. Изначально носил название «Екатерина II», с 14.06.1915 г. переименован в «Императрицу Екатерину Великую», а с 16.04.1917 г. — в «Свободную Россию». Водоизмещение: 23873−24960 тонн, длина: 169,46 м, ширина: 28,07 м, осадка: 8,36 м, мощность двигателей: 27000 л.с., скорость: 21 узлов. Вооружение: 12 305-мм орудий, 20 130-мм орудий, 8 75-мм зенитных орудий, 4 7,62-мм пулемета, торпедных аппарата -4 (457-мм). quoted1
не шедевр кораблестроения конечно, но ведь в могучем СССР за всю историю ничего подобного так и не построили…
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Джугашвили не должен был управлять СССРом. Он безграмотный, он кроме воровать и убивать ничего не умел! quoted1
Английский писатель барон Чарльз Сноу также характеризовал образовательный уровень Сталина довольно высоко:
«Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт»
Алексей Пиманов, исследовавший личность Сталина, режиссёр-постановщик сериала «Охота на Берию» на вопрос журналиста «Что вас удивило, озадачило больше всего в личности Сталина?»: « Его библиотека. Он всю жизнь учился, читал. Я лично видел несколько тысяч томов в его библиотеке, и на 90% этих книг есть карандашные пометки, сделанные его рукой. А там книги от философии, естественных наук до художественной литературы" .
Историк русской культуры Соломон Волков отмечал: « Сталин читал по 400 страниц в день разной литературы, включая литературные журналы и новинки. Его вовлеченность в вопросы культуры для нового времени была абсолютно беспрецедентн[ой"
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голуб Павел Акимович профессиональный пропагандист. quoted2
>Совок-б/у дилетант-пропагандист. Сначала дорасти — потом возникай. > И тебе ж намекнули — ТАМ возражай. Тут тема отнюдь не про кровавые преступления белых палачей. quoted1
Так это ты пытался увести разговор в русло каких-то там типа «преступлений белых палачей», да вот утух только…
Так, а я тебе о чем, а? Временное правительство хлеб скупало:
Принцип продразвёрстки заключался в обязательной сдаче производителями государству установленной («развёрстанной») нормы продуктов по установленным государством ценам.
Большевики же его конфисковывали, причем весь а не по нормам. Ты разницу понимаешь ли, а?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни китайские, ни эстонские, ни латышские наемники за бесплатно ничего не делали. Потому что они наемники! quoted2
>Именно. Что ещё раз доказывает, что белые — британо-германо-американские агенты. Тогда как у красных никаких наёмников не было. quoted1
Вот только китайские, эстонские и латышские наемники были именно у большевиков.
> Так, а я тебе о чем, а? > Временное правительство хлеб скупало: > > Принцип продразвёрстки заключался в обязательной сдаче производителями государству установленной («развёрстанной») нормы продуктов по установленным государством ценам.
> > > Большевики же его конфисковывали, причем весь, а не по нормам. quoted1
Вы, батенька, не знаете основ. Собственно, ссылка на статью Вам дадена: что при царе, что при белых, что при красных, что при — не к ночи будь упомянута — Верховной Раде — продразвёрсткой называлось одно и то же. И большевики — так же, по тем же фиксированным ценам. Или у вас как всегда: ваши бандиты — это умеренные бандиты?