Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> При минимальном обучении л/с и оснащении УРов техникой и вооружением, укомплектовании УРов л/с не на 15−20% а хотя бы на 70−80 эффект вполне мог быть другим… quoted1
Любой район УР разносили «штуки» в полчаса, потом комбинированная атака танков и пехоты, и кирдык. Для успешной обороны необходимо не дать противнику завоевать господство в воздухе, а оно было полным. Трагедии можно было избежать, если бы Сталин полагался на мнение профессионалов, а не на самого себя - самого умного в галактике. Он же ставил задачи всем: какие корабли строить, какие самолеты, какие пушки, как войска учить... При Тухачевском на западе были полностью готовы партизанские базы и кадры, все они были уничтожены в 1937-38, а в 1941 как бы они пригодились! Они бы парализовали снабжение продвигающихся частей вермахта.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любой район УР разносили «штуки» в полчаса, потом комбинированная атака танков и пехоты, и кирдык. Для успешной обороны необходимо не дать противнику завоевать господство в воздухе, а оно было полным. quoted1
Я сейчас точно не помню цифры, но это все-равно полуторократное превосходство наших ВВС, да и самолеты не на много хуже по ТТХ… Могли противостоять, по крайней мере продвижение противника было бы в разы медленней и ущерб бы был более значителен…
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я сейчас точно не помню цифры, но это все-равно полуторократное превосходство наших ВВС, да и самолеты не на много хуже по ТТХ… quoted1
Налет наших летчиков был в среднем в 6 раз меньше, чем немецких. Соответственно они и воевали в воздухе в 6 раз хуже, соотношение потерь в 1941 говорит именно об этом.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трагедии можно было избежать, если бы Сталин полагался на мнение профессионалов, а не на самого себя — самого умного в галактике. Он же ставил задачи всем: какие корабли строить, какие самолеты, какие пушки, как войска учить… > quoted1
Тут несколько другое… Я допускаю, что в связи с общей ситуацией (репрессии) в стране, в части руководства РККА зрело недовольство, а возможно и заговор. Нельзя забывать, что Троцкий имел высокий авторитет именно в РККА (фактически он создавал КА) большинство старших командиров были именно его назначенцами… Именно по этим причинам Сталин и обезглавил РККА…
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я допускаю, что в связи с общей ситуацией (репрессии) в стране, в части руководства РККА зрело недовольство, а возможно и заговор. Нельзя забывать, что Троцкий имел высокий авторитет именно в РККА (фактически он создавал КА) большинство старших командиров были именно его назначенцами… Именно по этим причинам Сталин и обезглавил РККА… quoted1
А как мог не созреть заговор, если Сталин уничтожил сотни тысяч крестьян раскулачиванием и миллионы голодом? Россия - страна крестьянская, все все знали и понимали. Недовольство было 100%.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Налет наших летчиков был в среднем в 6 раз меньше, чем немецких. Соответственно они и воевали в воздухе в 6 раз хуже, соотношение потерь в 1941 говорит именно об этом. > quoted1
Весьма спорное утверждение… ВВС РККА имели и учебные базы и время, а немцы только начали обучение в 35 -36 годах, до прихода и закрепления у власти Адольфа в Вермахте не было Люфтваффе (ВВС) вообще (версальский договор)
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Налет наших летчиков был в среднем в 6 раз меньше, чем немецких. Соответственно они и воевали в воздухе в 6 раз хуже, соотношение потерь в 1941 говорит именно об этом. > quoted1
Весьма спорное утверждение… ВВС РККА имели и учебные базы и время, а немцы только начали обучение в 35 -36 годах, до прихода и закрепления у власти Адольфа в Вермахте не было Люфтваффе (ВВС) вообще (версальский договор)