Хлам и отрава. Техническое пальмовое масло - в пищевые продукты! Как правительство уничтожает наше здоровье.
09:01 03.03.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клювом сюда постучите и угомонитесь. >>
>А твоя ссылка никакого веса не имеет. Это так… к слову. Нет ни ссылок научных, ничего, а вот Роспотребсоюз явно авторитетом большим оснащен.
Где «научная ссылка» на техническое пальмовое масло? Нету. А знаете почему? Потому что нет такого масла. Вам бы побольше почитать по этой теме, заместо того, чтоб отсвечивать здесь заумной физиономией.
09:01 03.03.2019
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Но ведь пальмовое масло твёрдое.
32 градуса-это не точка кипения воды. Что такое 32 градуса в Африке?
09:03 03.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> де «научная ссылка» на техническое пальмовое масло?
Никанет. Не будь занудой. Иди в роспотребнадзор и разбирайся там. Что ты мне доказать хочешь? Роспотребнадзор сказал что нужно разделять, вот и разделяй, а не делай тут из себя умника с википедией в руках.
09:08 03.03.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> де «научная ссылка» на техническое пальмовое масло?
>Никанет. Не будь занудой. Иди в роспотребнадзор и разбирайся там. Что ты мне доказать хочешь? Роспотребнадзор сказал что нужно разделять, вот и разделяй, а не делай тут из себя умника с википедией в руках.
«Пальмовое масло».
Покажите хоть одну строку за «техническое пальмовое масло».
> > Покажите хоть одну строку за «техническое пальмовое масло». >
Ты мне ребенка напоминаешь из детского сада. Уймись. Иди с этой ссылкой в Роспотребнадзор и в тАСС.
«Роспотребнадзор считает, что при введении акциза необходимо разделять техническое и пищевое пальмовое масло. Об этом сообщает tass.ru со ссылкой на руководителя Роспотребнадзора Анну Попову, передает The DairyNews. Мы считаем, что разделение масла на то, которое может быть использовано в пищу и то, которое не может, — это оптимальный вариант», — сказала Анна Попова."
> > Покажите хоть одну строку за «техническое пальмовое масло». >
Ты, Никанет, правда можешь здесь заявить, что у Путина работают низкоквалифицированные кадры, которые даже элементарного не знают… и я, возможно, с тобой соглашусь. Удачи тебе.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Пальмовое масло».
>
>> >> Покажите хоть одну строку за «техническое пальмовое масло». >>
>Ты мне ребенка напоминаешь из детского сада. Уймись. Иди с этой ссылкой в Роспотребнадзор и в тАСС.
> > "Роспотребнадзор считает, что при введении акциза необходимо разделять техническое и пищевое пальмовое масло. > Об этом сообщает tass.ru со ссылкой на руководителя Роспотребнадзора Анну Попову, передает The DairyNews. Мы считаем, что разделение масла на то, которое может быть использовано в пищу и то, которое не может, — это оптимальный вариант", — сказала Анна Попова."
Вы как попугай. Еще раз — покажите мне научное пояснение что есть такое «техническое пальмовое масло»?
09:15 03.03.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Пальмовое масло».
>
>> >> Покажите хоть одну строку за «техническое пальмовое масло». >>
>Ты, Никанет, правда можешь здесь заявить, что у Путина работают низкоквалифицированные кадры, которые даже элементарного не знают… и я, возможно, с тобой соглашусь. Удачи тебе.
Есть и такое. Страна большая, чиновников много, есть и придурки.
09:15 03.03.2019
⍟ MuteCRT (MuteCRT), «Как правительство уничтожает наше здоровье», как? или все же жадный производитель, которого правительство обязало вести достоверную маркировку состава производимых продуктов?
09:15 03.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы как попугай. > Еще раз — покажите мне научное пояснение что есть такое «техническое пальмовое масло»? >
В Роспотребнадзоре тебе покажут, Никанет. Я не специалист ни по вики, ни по пальмовому маслу. А вот был бы ты умный, то знал бы, что википедию даже в России блокировали у нас. Но это так… к слову.
09:17 03.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Есть и такое. Страна большая, чиновников много, есть и придурки. >
Ну так и скажи здесь всем, что у путинка в роспотребнадзоре дауны работают. И продолжим разговор. Будь честным. И не надо тут страна большая и т. д.и т. п. Четкий вопрос-четкий ответ. Так дауны в Роспотребнадзоре работают или нет?
09:20 03.03.2019
А вообще смешно конечно же… википедию как научное обоснования бреда используют у нас. Нация реально деградировала уже.
09:25 03.03.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А вообще смешно конечно же… википедию как научное обоснования бреда используют у нас. Нация реально деградировала уже.
В чем проблема? Поищите на других ресурсах.
09:26 03.03.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть и такое. Страна большая, чиновников много, есть и придурки. >>
>Ну так и скажи здесь всем, что у путинка в роспотребнадзоре дауны работают. И продолжим разговор. Будь честным. И не надо тут страна большая и т. д.и т. п. Четкий вопрос-четкий ответ. Так дауны в Роспотребнадзоре работают или нет?
Еще раз. Страна большая, чиновников много, есть и придурки. По-моему, яснее и не скажешь.
09:28 03.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В чем проблема? Поищите на других ресурсах.
Зачем? Никанет. Это ты начал доказывать что в Роспотребнадзоре придурки путина сидят которые кроме распила бобла ничего не умеют. Вот и доказывай научными статьями, а не какими то ссылками на вики или сайтов малолетних экспертов.
