>> Наёмное, или зарплатное, рабство — свойственное капитализму положение, при котором работник теоретически (de jure) работает по собственной воле, а на практике (de facto) вынужден торговать собственной рабочей силой, зачастую подчиняясь условиям работодателя ради того, чтобы выжить.
> > М-о-л-0-децц!!!!!!
> Только трагедию из этого не надо делать > > А то мы хотим социализму, а сравниваем себя с Западом.
Вот и ответ.
Социализм СССР уступал западному капитализму, но опережал латиноамериканский, азиатский и африканский капитализмы.
Сейчас мы опустились на уровень латиноамериканского капитализма.
>> По версии коммунистов народная власть это тоталитарная власть коммунистической партии, трансформируемая в деспотическую тиранию, если Вождь=Генеральный секретарь деспот-тиран. >> >> >> >> И чем же такая «народная власть» отличается от фашистской диктатуры? — Ничем! >> >> Никакая тоталитарная диктатура ни фашистская, ни коммунистическая выборами не устанавливается, а лишь исключительно через захват власти.
>> А захват власти мирным не бывает. >> Мирными бывают лишь демократические выборы, на которых всем народом и выбирается власть.
>>
>
>> А какая власть, выбираемая всем народом? — НАРОДНАЯ! >> >> Потому-то так агрессивно нападают на ДЕМОКРАТИЮ с её демократическими выборами носители тоталитарных идеологий и коммунизма, и фашизма, что это препятствие для узурпации ими власти.
>Странная история — сейчас в мире почему-то превалируют режимы когда на всенародном голосвоании народ избирает власть МЕНЬШИНСТВА — буржуазии. Режимы же, пр икоторых народ избирал власть БОЛЬШИНСТВА — то есть фашизм или коммунизм, оказались менее успешными. Так какая же власть лучше народу?
Все «радетели за народ» утверждают, что их власть для народа. Но большинство народа выбирает совсем не этих «радетелей», отчего «радетелей» и колбасит.
Что такое власть буржуазии? — Власть, выбранная народом из образованных и активных людей, способных решать вопросы в интересах всего общества. А если образованные, активные и способные люди — буржуазия, по версии коммуняк (!), так потому, наверное, и буржуазия, что образованные, активные и способные, в отличии от кухарок и прочих шариковых…
Ни фашизм, ни коммунизм никогда и никем не выбирался. И никогда они не представляли интересов большинства. Коммунячьи мифы: , — а совсем не «истина в последней инстанции.
>>> Наёмное, или зарплатное, рабство — свойственное капитализму положение, при котором работник теоретически (de jure) работает по собственной воле, а на практике (de facto) вынужден торговать собственной рабочей силой, зачастую подчиняясь условиям работодателя ради того, чтобы выжить.
>> >> М-о-л-0-децц!!!!!!
>
>> Только трагедию из этого не надо делать >> >> А то мы хотим социализму, а сравниваем себя с Западом.
> > Вот и ответ. >
> Социализм СССР уступал западному капитализму, но опережал латиноамериканский, азиатский и африканский капитализмы. > > Сейчас мы опустились на уровень латиноамериканского капитализма.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наверное 25 млн трудящихся выпали из капитализма в современной России, потому что они не хотят заключать добровольные договора с капиталистом. >>>>>
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КАПИТАЛИЗ -его цель обогащение. Всего лишь!!! >>>>>> >>>>> >>>>> Причем не обращая внимания на подыхающих от голода рядом с собой. >>>>
>>>> ГОСУДАРСТВО нам зачем?
>>> >>> Чтобы чиновники совместно с капиталистами пилили народные деньги из его бюджета.
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наверное 25 млн трудящихся выпали из капитализма в современной России, потому что они не хотят заключать добровольные договора с капиталистом. >>>>>>
>>>>> >>>>> То есть им кто-то предлагал???? >>>>> -Невеждам которые и работать не научились…
>>>> Почему же у вас при капитализме 25 миллионов невежд обреченных на нищету и преступность?
>>>
>>> А почему требуются рабочие руки, а их нету?
>> >> Это ты мне ответь, почему вас свободный договор с капиталистом готовы заключать только нищие гастарбайтеры?
> > Потому, что эта зарплата соответствует их возможностям которые равны с возможностями наших рабочих. Но нашим рабочим этого мало.
А почему вы не нанимаете немецких ,или шведских , или японских рабочих, они же лучше, у них возможности огого?
15:19 10.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
>> Это ты мне ответь, почему вас свободный договор с капиталистом готовы заключать только нищие гастарбайтеры? > > Потому, что эта зарплата соответствует их возможностям которые равны с возможностями наших рабочих. Но нашим рабочим этого мало.
И французским рабочим мало. И они устраивают забастовки и движение желтых жилетов чтобы выбить увеличение…. и выбивают это увеличение.
А наши, к сожалению, не могут создать активные профсоюзы.
15:20 10.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Они это сделали для Димы Медведева за красивые глаза?
Вам скажешь -либо не разберётесь, либо скажете -таких денег нельзя заработать.
>>> Это ты мне ответь, почему вас свободный договор с капиталистом готовы заключать только нищие гастарбайтеры? >> >> Потому, что эта зарплата соответствует их возможностям которые равны с возможностями наших рабочих. Но нашим рабочим этого мало.
>
> И французским рабочим мало. И они устраивают забастовки и движение желтых жилетов чтобы выбить увеличение…. и выбивают это увеличение. > > А наши, к сожалению, не могут создать активные профсоюзы.
Похоже наши капиталисты хорошие они платят зарплату которая сооветствует возможностям наших рабочих, а французские капитисты не доплачивают.
15:21 10.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> А почему вы не нанимаете немецких, или шведских, или японских рабочих, они же лучше, у них возможности огого?
>
Вы ездили на новой иномарке и на отечественной машине? Цену их сравнивали?
А ведь их не государство делало.
15:22 10.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А наши, к сожалению, не могут создать активные профсоюзы.
КТО ИХ ДОЛЖЕН СОЗДАВАТЬ?
15:23 10.08.2019
Итак основной вопрос к Российским капиталистам, почему они не нанимают японских или французских рабочих, а нанимают узбекских? Иначе как глупостью это не объяснишь.
А кто не дает капиталистическому государств готовить хороших рабочих в России из местных?Шо опять нашей элите не тот народ достался?
