>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Власть выбранная на демократических принципах… народная власть ВСЕ >>> >>> Но хотелось бы знать о какой-такой «народной» власти поют коммунисты…
>>При СЛАВА КПСС дкемократия даже рядом не проходила
>Садись, два Демократия-политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
.каким боком ваше до моего и чем оно опровергает мое? Садись кол с минусом
19:44 30.09.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Власть выбранная на демократических принципах… народная власть ВСЕ
>> >> Но хотелось бы знать о какой-такой «народной» власти поют коммунисты…
>При СЛАВА КПСС дкемократия даже рядом не проходила
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Власть выбранная на демократических принципах… народная власть ВСЕ
>>>> >>>> Но хотелось бы знать о какой-такой «народной» власти поют коммунисты… >>> При СЛАВА КПСС дкемократия даже рядом не проходила
Идеология как была, так и осталась — марксизм-ленинизм. Потому и .
20:02 30.09.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При СЛАВА КПСС дкемократия даже рядом не проходила
>Садись, два Демократия-политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Так хотелось бы все же знать о какой-такой «народной» власти поют коммунисты…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Власть выбранная на демократических принципах… народная власть ВСЕ >>>>>
>>>>> Но хотелось бы знать о какой-такой «народной» власти поют коммунисты… >>>> При СЛАВА КПСС дкемократия даже рядом не проходила >>>
>>
>>> Да, а коммуняки до сих пор поют…
>
>>>
>>> Тоталитаризм головного мозга &mdash…
>>>
>>Ну нынешние коммуняки это уже не СЛАВА КПСС
> > Идеология как была, так и осталась — марксизм-ленинизм. > Потому и Тоталитаризм головного мозга &mdash….
ИПдея то в принципе ничего гланвое какими путями они хотелим этого добится Марксизм не допускал пути лостижения спомощью террора ленинизм же приветсвовал террор
20:18 30.09.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеология как была, так и осталась — марксизм-ленинизм. >> Потому и
>ИПдея то в принципе ничего гланвое какими путями они хотелим этого добится Марксизм не допускал пути лостижения спомощью террора ленинизм же приветсвовал террор
После большевистского шабаша пути коммунистов и социал-демократов кардинально разошлись. И в России пока есть коммуняки, они не позволят даже возникнуть сколь-нибудь влиятельному левому движению.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Власть выбранная на демократических принципах… народная власть ВСЕ
>>>>
>>>> Но хотелось бы знать о какой-такой «народной» власти поют коммунисты… >>> При СЛАВА КПСС дкемократия даже рядом не проходила
>>Садись, два Демократия-политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
> .каким боком ваше до моего и чем оно опровергает мое? > Садись кол с минусом
А СЛАВА КПСС не коллективно решения принимал? Съезды КПСС и ЦК-один человек все решал?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Власть выбранная на демократических принципах… народная власть ВСЕ >>>>>> >>>>>> Но хотелось бы знать о какой-такой «народной» власти поют коммунисты… >>>>> При СЛАВА КПСС дкемократия даже рядом не проходила
>> >> Идеология как была, так и осталась — марксизм-ленинизм. >> Потому и Тоталитаризм головного мозга &mdash….
>ИПдея то в принципе ничего гланвое какими путями они хотелим этого добится Марксизм не допускал пути лостижения спомощью террора ленинизм же приветсвовал террор
По Сталину:"ленинизм не повторение марксизма, а его развитие, учитывающее изменения". Что-то не припомню, когда это марксизм отрицал классовую борьбу?
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идеология как была, так и осталась — марксизм-ленинизм.
>>> Потому и Тоталитаризм головного мозга &mdash…
>>ИПдея то в принципе ничего гланвое какими путями они хотелим этого добится Марксизм не допускал пути лостижения спомощью террора ленинизм же приветсвовал террор
> > После большевистского шабаша пути коммунистов и социал-демократов кардинально разошлись. > И в России пока есть коммуняки, они не позволят даже возникнуть сколь-нибудь влиятельному левому движению.
Социал-демократы и коммунисты в принципе не могут договориться
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При СЛАВА КПСС дкемократия даже рядом не проходила
>>Садись, два Демократия-политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
>
> Так хотелось бы все же знать о какой-такой «народной» власти поют коммунисты… > > Тоталитаризм головного мозга — социальна…
Вообще, коммунисты всегда пели о диктатуре пролетариата
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Власть выбранная на демократических принципах… народная власть ВСЕ >>>>>
>>>>> Но хотелось бы знать о какой-такой «народной» власти поют коммунисты…
>>>> При СЛАВА КПСС дкемократия даже рядом не проходила >>> Садись, два Демократия-политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
>> .каким боком ваше до моего и чем оно опровергает мое? >> Садись кол с минусом
>А СЛАВА КПСС не коллективно решения принимал?
Садись тебе единица с тремя минусами. Минус первый :Демократия это право выбора народа из множества ,.а СЛАВА КПСС это однопартийная система. где народ имел право лишь одобрять идеи СЛАВА КПСС.
> Съезды КПСС и ЦК-один человек все решал?
Минус второй :Ну раз ты завел речь о сталине Читаем его конституцию ..ст 126 все структуры подвластны партии так как партия является ядром всего и вся в СССР ....открываем устав партии ...формально высший орган съезд по факту всем правит ЦК ...открывем регламент ЦК, всем правит лично первый (в последствии генеральный ) секретарь .где ему ПОМОГАЮТ другие секретари члены ЦК .
>> ИПдея то в принципе ничего гланвое какими путями они хотелим этого добится Марксизм не допускал пути лостижения спомощью террора ленинизм же приветсвовал террор > По Сталину:"ленинизм не повторение марксизма, а его развитие, учитывающее изменения". > Что-то не припомню, когда это марксизм отрицал классовую борьбу?
Минус третий : Разве классовая борьба по марксу это террор ? Иди учи что такое террор и попробуй найди у маркса отсылки к нему Гуляй уже умник
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идеология как была, так и осталась — марксизм-ленинизм.
>>> Потому и Тоталитаризм головного мозга &mdash…
>>ИПдея то в принципе ничего гланвое какими путями они хотелим этого добится Марксизм не допускал пути лостижения спомощью террора ленинизм же приветсвовал террор
> > После большевистского шабаша пути коммунистов и социал-демократов кардинально разошлись. > И в России пока есть коммуняки, они не позволят даже возникнуть сколь-нибудь влиятельному левому движению.
Гражаднин я тебе писал что сегодня коммауняки уже не те что были ВСЕ
>> В современных условиях КПРФ считает необходимым: >> >> — установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
> >
>> >> Основными задачами переходного периода являются: — слом буржуазной государственной машины управления обществом, обеспечение подлинного народовластия, передача всей полноты власти самим трудящимся …
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Идеология как была, так и осталась — марксизм-ленинизм. >>>> Потому и Тоталитаризм головного мозга &mdash…
>>> ИПдея то в принципе ничего гланвое какими путями они хотелим этого добится Марксизм не допускал пути лостижения спомощью террора ленинизм же приветсвовал террор
>>
>> После большевистского шабаша пути коммунистов и социал-демократов кардинально разошлись. >> И в России пока есть коммуняки, они не позволят даже возникнуть сколь-нибудь влиятельному левому движению.
>Гражаднин я тебе писал что сегодня коммауняки уже не те что были > ВСЕ
Конкретные субъекты (люди) не являются идеологией. А вот марксистско-ленинская идеология не претерпела никаких изменений, более того, их ДОГМЫ «священны».
.каким боком ваше до моего и чем оно опровергает мое? 
