Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обломался об Ротенбергов & Co > Один олигарх просрал другому quoted1
Вы все задним числом подгоняете под свою догму.
Ни о каком Роттенберге тогда никто и НЕ СЛЫШАЛ!
У вас какая-то странная двойная оптика: в то что китайские чиновники могут быть главными над капиталистами вы верите, а то что российские чиновники это могут не верите.
Кстати объективно помогло этому сложится что в обеих странах был большой период чиновничьей диктатуры при социализме.
Хотя и в капиталистической Южной Корее была жёсткая власть чиновников в начальном периоде. Самсунг например практически в приказном порядке заставили заниматься электроникой. Сам владелец этого очень не хотел.
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И чем же такая «народная власть» отличается от фашистской диктатуры? — Ничем! >>> А чем тогда буржуазная власть отличается от фашистской диктатуры? quoted3
>> >> А разве буржуазная демократия каким-то местом похожа на фашистскую или коммунистическую тоталитарную ДИКТАТУРУ? quoted2
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да какая демократия может быть при буржуазии? quoted3
>> >> Буржуазная! >> И другой, как показывает исторический опыт, не бывает. quoted2
> Превращается в олигархическую плутократию quoted1
Олигархическая плутократия там где нет демократии, например, в пост-коммунячьих странах. Для того и требуется безжалостно искоренять коммунячьи «достижения».