> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> При совке была коммунячья ДИКТАТУРА, что и близко не народная власть. quoted2
> > Коммунисты тоже НАРОД. Так что власть всегда народная. Только суть в том, какой народ верховодит, и что он исповедует, какие интересы преследует. quoted1
Часть народа, причем не самая большая, с какого-то переполоха решила, что вправе решать за весь народ. Не говоря о том, что коммуняки могли лишь одобрять и выполнять вышестоящие указания.
Такая власть, однако, антинародная — что есть безусловный исторический ФАКТ.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё равно до конца 90-х никто из народа не понимал quoted1
В 1996 году все уже всё понимали и были против Ельцина. Выборы выиграл Зюганов, но победу ему нагло не отдали, а его самого запугали…. До сих пор пришибленный ходит.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не выступали за неё в 1991 году…. всё же валилось…. полки магазинов были пустые. > > В том-то и дело, что выступали против руководящей роли партии. Советы не трогали quoted1
>
Советы были ширмой, декорацией…. как сейчас Дума и Верхняя палата…. Вся власть была в руках чиновников КПСС.
Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось. Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата.
Диктатура пролетариата — демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
> для оправдания диктатуры правящей партии. quoted1
Да при СССР была диктатура чиновников СССР.
А сейчас диктатура чиновников госкапитализма.
Чиновник КПСС были скромными, жили на зарплату установленную государством, получали дополнительные продуктовые пайки, служебные машины и дачи, которые возвращали государству когда уходили с поста. Думали о простых советских людях и сами были выходцами из народа.
Современные госкапиталистические чиновники о простых людях не думают, любят роскошно жить и для этого «дружат» с капиталистами, покупают себе недвижимость на Западе, перевозят туда детей и жен, приобретают западное гражданство или ВНЖ.
В Россию и русских не верят и готовы уехать на Запад в любой момент как почувствуют что больше им в России ловить нечего.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> При совке была коммунячья ДИКТАТУРА, что и близко не народная власть. quoted2
> > По поводу такой «фишки» демократии, как альтернатива на выборах. Выборы проводит власть (читай буржуазия). quoted1
Однако, проводит, в отличии от коммунячего тоталитаризма.
> И ещё, чтобы участвовать в выборах, надо иметь хорошие деньги. А они у кого? У буржуа. quoted1
Буржуазное государство, в отличии от тоталитарной коммунякии, дает кандидатам деньги на выборы.
> Потому у власти, то-есть в депутатах и в Правительстве, мы имеем исключительно «денежные мешки». quoted1
Следовательно, во власть при буржуазной демократии попадают исключительно те, кто своим умом и способностями смог и обеспечить себе достойный уровень жизни, и проявить себя в деятельности на благо общества и государства, да?
> Наёмных работников, людей от станка и сохи вы там не увидите. quoted1
А что они там будут делать? Одобрять решения своего вождя=фюрера, который их для массовки ввел во власть? На большее нужны и большие и таланты, и образование, чем у людей от станка и сохи.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> При совке была коммунячья ДИКТАТУРА, что и близко не народная власть. quoted2
> > Так что, господин Совок, учите матчасть, читайте классиков, они давно уже растолковали что такое буржуазная демократия и все прелести частной собственности на средства производства. quoted1
А исторический опыт давно уже опроверг этих толкователей.
> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. > > По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А диктатуру свою Гитлер устанавливал точно так же, как Ленин устанавливал большевистскую диктатуру, путем провокаций и ликвидации политических противников и конкурентов. >> Гитлер достойный ученик Ленина. quoted2
> > Гитлер был назначен рейхс-канцлером прямым указом Гинденбурга — рейхспрезидента quoted1
Рейхс-канцлером, а не ДИКТАТОРОМ. И не выборами.
Так и Ленина не выборами «назначили» председателем Совнаркома, да и не ДИКТАТОРОМ.
А коммуняки о чем поют?
— О том что фашистскую диктатуру выбрал народ на демократических выборах. — И о том что коммунячью диктатуру выбрал народ на демократических выборах.
> Диктатуру свою Гитлер устанавливал точно так же, как Ленин устанавливал большевистскую диктатуру, путем провокаций и ликвидации политических противников и конкурентов. > Гитлер достойный ученик Ленина.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наутренюсик (Наутренюсик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И никогда они не представляли интересов большинства.
>>> >>> Вы интересах какого большинства вы пенсионеров нищету погрузили? quoted3
> Ты о чем, о ком? > О «пенсионерах» от марксизма-ленинизма и прочих идеологов коммунякии, оставшихся без «положенных им по статусу» пайков из партийных спецраспределителей? > Так таких надо совсем лишать пенсии, они ее не заработали. > > Почему-то, ты хронически забывашь забИваешь о чем речь? > > RE (для «особо одаренных» космонавтов из параллельной реальности): > >
>> Что такое власть буржуазии? — Власть, выбранная народом из образованных и активных людей, способных решать вопросы в интересах всего общества. А если образованные, активные и способные люди — буржуазия, по версии коммуняк (!), так потому, наверное, и буржуазия, что образованные, активные и способные, в отличии от кухарок и прочих шариковых… >>
>> Ни фашизм, ни коммунизм никогда и никем не выбирался. >> И никогда они не представляли интересов большинства. >> Это коммунячьи мифы: «Большая ложь» — ..., — а совсем не «истина в последней инстанции.
Ну естественно -ложные. А как ещё вам, народу, объяснить что -всё -ресурсы вашего социализма кончились! Теперь придётся всё заново начинать и на той почве, которую вы ещё не знаете. А то, что ваш народ ожидал что заживёт как в Европе, так это от того самого невежества, с которым он ходит и на митинги…
>>> Все партии и движения ещё с момента зарождения попадают под колпак ФСБ. Если ФСБ приходит к выводу что партия «вредная» для её и номенклатуры диктатуры, то она либо берется под контроль ФСБ, либо разваливается, либо запрещается и распускается.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: