> > ну ладно, ладно… > > ты старый солдат и не знаешь слов любви, я тоже не знаю за любовь нихрена, слушай, как думаешь, при коммунизме кто огрехи распределения сглаживать будет?… > > ну то есть ты сча не понял вопрос, поясняю- при распределении, все равно в в хозяйстве случатся какие то косяки, вот прикинь под новый год водку не завезли в какой городок, что по твоему делать при коммунизме люди будут?… сча то понятно, сча всякие дельцы всех мастей подсуетятся, и водка снова на прилавках окажется в пять минут, но при комунизме не будет же тех добрых ребятишек… >
> что будет при комунизме тогда, наступит типа трезвый новый год, иль чтоль стекломой всякий на столах выставят?… > > как думаешь?…
Я за развитый коммунизм ничего не знаю в деталях. Никто не знает и не знал никогда. Разве только Ефремов кропал чёй-то. Но он пейсатель просто, бумагомарака, грубо говоря. И даже у него про водку нет ничего
13:36 28.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> " Возьмите самый передовой пример: «Mondragon». Её рабочий контроль, это не рабочее самоуправление, хотя руководство зачастую исходит от трудящихся, корпорация остается в рыночной системе, и она по-прежнему эксплуатирует рабочих в Южной Америке, делает вещи, которые в целом вредны для общества, и у неё нет выбора.
Да все гниды плачут, что у них «нет выбора», пока их не опрыскаешь дустом.)) Лучший выбор для них — сдохнуть и не мешать порядочным людям жить.
13:36 28.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну вот например что тебе мешает сча прям пойти и прям сча насрать на автобусной остановке?…
Мы не про возможности (а это возможность насрать.) а про Право это сделать и Запрет — это делать. Пусть даже внутренний, персональный.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> однако, почему ты не серешь на автобусной остановке, раз у тебя нет ограничений?…
Потому, что есть Запрет это делать наложеный Законом или Моралью.
13:36 28.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> он считает, что из-за неравнества все капиталистами стать не смогут чисто по ТТХ…
И какие же эти ТТХ должны быть?
1. Аморализм (готовность пойти на воровство и др ради обогащения) 2. Эгоизм (на других плевать …. главное моя прибыль) 3. Стандартность интересов 4. Энергичность, воля 5 Готовность рисковать 6. Интеллект.
Согласны?
13:36 28.10.2019
XXVector
> Я за развитый коммунизм ничего не знаю в деталях
ну… я понимаю…
а маркс что за новый год гутарил?…
а если ничего, тебе не кажется, что как бы рановато тогда за коммунизм гнать восторженно при такой неизвестной?…
>> Я за развитый коммунизм ничего не знаю в деталях
>
> ну… я понимаю… > > а маркс что за новый год гутарил?…
А Маркс и не при коммунизме жил. Ему можно
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> > а если ничего, тебе не кажется, что как бы рановато тогда за коммунизм гнать восторженно при такой неизвестной?…
Рановато. Факт
13:39 28.10.2019
XXVector
> Ему можно
ну вот коммуняки, тока возьми задавать вам практические, очень практические вопросы, и куда сразу девается вся эта ваша коммунистическая крутизна- непонятно…
фу таким быть…
в смысле коммунякой, кстати ты почему с 9ти до 18-ти не на работе?…
13:39 28.10.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А Маркс и не при коммунизме жил. Ему можно
Маркс жил полторы сотни лет назад и все его рассуждения - это рассуждения шамана племени тумба-юмбу о небесных сферах.
13:42 28.10.2019
Нетолерантный
> И какие же эти ТТХ должны быть?
охотно отвечаю: воля, интеллект, решительность…
всё, этих трех китов достаточно, без этой базы, на работу к восьми тебе надо, как минимум…
продолжай, чую ты сча мне загнешь чего-то интересного…
> ну вот, коммуняки, тока возьми задавать вам практические, очень практические вопросы, и куда девается вся эта ваша коммунистическая крутизна- непонятно… > > фу таким быть…
Сам Маркс называл таких утопистами и подвергал жесточайшей критике
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> кстати ты почему с 9ти до 18-ти не на работе?…
Так я ж безработный, не знал что ли
13:44 28.10.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Маркс и не при коммунизме жил. Ему можно
> > Маркс жил полторы сотни лет назад и все его рассуждения - это рассуждения шамана племени тумба-юмбу о небесных сферах.
Буржуям не нравится Маркс. Куда мир катится )))
13:44 28.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> охотно отвечаю: воля, интеллект, решительность…
Эгоизм необходим тоже….без него ни как… Но так как все живые организмы эгоистичны изначально — то как-бы отдельно можно и не говорить об этом….
13:44 28.10.2019
XXVector
> Так я ж безработный, не знал что ли
не... ты не безработный, ты самозанятый у нас сча...
то есть нихрена не пролетариат и колхозник, ты чуешь, где ты оказался то, в какой блуде?...
13:46 28.10.2019
Karabas_il
> Эгоизм необходим тоже…
тщеславие скорее, но это как бы типа перхоть как по мне, верней типа специи какой в блюде, главное не переборщить в комплексе…
13:46 28.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Лучший выбор для них — сдохнуть и не мешать порядочным людям жить.
имущество отдать фашистам и зубы у кого золотые -пасатижами. а потом мона и в камеру, угадал мысль?
)))
