> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как узнать что желает большинство населения? quoted2
>По итогам выборов? Да? > > Узнать, что же желает большинство населения путём плебисцита можно только если за его ходом следят несколько равнозначных политических сил. > > И не имеют возможности подавить друг друга, призывают народное мнение время от времени в арбитры. >
> А если вся власть и в центре, и на местах, и в СМИ принадлежит одной силе - нужный итог выборов забивается на клавиатуре и объявляется "законным". > > А всех кто не согласен - бъют нацгварды. quoted1
Выборы были. Меньшинство заткнуться должно. Если возбухают в рыло берцем и в асфальт.... все правильно.. Власть у большинства должна быть..
> Прикидывается. Любой бизнесмен - латентная крупная гнида, это у них в крови. quoted1
Я Вам больше скажу, любой чел - латентная большая гнида. Христос, говорят, был не таков. Но он плохо кончил.
"Христос, он был поэт, он говорил, Мол, не убий, убьешь - везде найду, мол, Но гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил, Чтоб не мешал и чтобы меньше думал" - (с)
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> плебисцита можно только если за его ходом следят несколько равнозначных политических сил. quoted2
>в случае преступного саботажа пенсионного референдума, > даже имея монополию - зассали, > потому что результат был ожидаем со 100% вероятностью, а фальсификация выглядела бы просто нелепо quoted1
Собственно, Чили весёлый пример. Или Владивосток. Просто взяли и напечатали нужные цифры и объявили их законными. И сказали, что всех кому не нравится будут бить.
До какой степени гражданин должен позволить государству над собой издеваться? И с какого момента получает право на самооборону от произвола государственной машины?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикидывается. Любой бизнесмен — латентная крупная гнида, это у них в крови. quoted2
> > Я Вам больше скажу, любой чел — латентная большая гнида. Христос, говорят, был не таков. Но он плохо кончил. > > "Христос, он был поэт, он говорил,
Или закон Рыцаря-Дракона: если лезущий в верха пока не гнида, то усевшись на трон станет ей в 100% случаев.))
Но есть хотя бы те, кто не лезет в бизнес. бизнесофобы. У нас ещё не всё потеряно Пора кошмарить бизнес! Хочешь жить — обильно сдабривай буржуев дустом
>а дальше они не смогут беспредельничать, общество изменится quoted1
Я, Вас, умоляю... Ни кто не изменится, как воровали так и будут. Одними лозунгами и обещаниями, не подтолкнуть. К тому же, государство показало, и надо сказать умело, пример (украина) того, что может случиться при резкой смене властьдержащих... Во многих головах сидит страх того, что вернуться 90-е или получится как у соседей.
Ну придут, другие, которые будут беспредельничать еще хлеще чем эти. Только в отличие от этих, те,что придут, могут реально показать... что такое монополия власти на насилие.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как узнать что желает большинство населения? quoted3
>>А кто референдум отменял? Хочешь узнать мнение большинства? Проведи референдум.
>> >> Например можешь спросить народ кто из них желает повышение пенсионного возраста. Если вы Во власти такие глупые и до сих пор ещё не поняли сколько народа против этого. quoted2
> > Вот и проведи сначала в Таиланде и Европе с Америкой такой референдум.. quoted1
ты Стрелочник знатный. Тебе ответить нечего. Причём здесь в Таиланд? Ты даже на эту страну не смотри. Твой удел в Африке в канаве гнилую лошадь доедать. Вот там и смотри.
По существу. Сколько народа против пенсионной реформы знаешь? Вот тебе и ответ на твой вопрос про мнение народа. И что ты с этим теперь делать будешь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как узнать что желает большинство населения? quoted3
>>По итогам выборов? Да? >> >> Узнать, что же желает большинство населения путём плебисцита можно только если за его ходом следят несколько равнозначных политических сил.
>> >> И не имеют возможности подавить друг друга, призывают народное мнение время от времени в арбитры. >> quoted2
>
>> А если вся власть и в центре, и на местах, и в СМИ принадлежит одной силе - нужный итог выборов забивается на клавиатуре и объявляется "законным".
>> >> А всех кто не согласен - бъют нацгварды. quoted2
Ну да. Был некий процесс, который назывался «выборы». Соответствовали ли эти выборы критериям, при которых возможно осознанное волеизъявление широких масс по поводу вопроса о власти? Соответствовали ли названные итоги реальной ситуации? Скорее всего нет.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если возбухают в рыло берцем и в асфальт.... все правильно.. quoted1
С тобой-то всё понятно. Чем меньше прав у народа - тем тебе лучше. Чем больше запугивания и насилия со стороны государства -тем тебе будущее видится светлее. На что надеешься в итоге? Ну, наверное на что-то надеешься...