"Монополия государство на насилие" - аксиома или ложная мантра?
11:34 28.10.2019
Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на :
> Ни кто не изменится, как воровали так и будут.
а в скандинавии как же, в других демократических странах?
Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на :
> что может случиться при резкой смене властьдержащих...
там сменились нувариши?
Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на :
> Ну придут, другие, которые будут беспредельничать еще хлеще чем эти. Только в отличие от этих, те,что придут, могут реально показать... что такое монополия власти на насилие. >
почему? вы ненавидите русских? вы считаете их ущербными? вы русофоб, как члены хунты и их главарь?
11:35 28.10.2019
Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на :
> толпы...
это кто толпа, а кто нет? я толпа?
11:36 28.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> в рыло берцем и в асфальт....
это 278 УК РФ
11:37 28.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Или закон Рыцаря-Дракона: если лезущий в верха пока не гнида, то усевшись на трон станет ей в 100% случаев.)) >
Для этого и нужны сдержки и противовесы.
Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на :
> Ага, понял... Очередной "красный террор"? >
Какой террор? Окститесь, сударь? За кого Вы меня принимаете? Просто запрет занимать определенные должности. Временный причем. Лет на 15-ть. Для многих может пожизненным стать. Но тут уж такое. Ничего не попишешь. Нужны реформы МВД, судебная, разграничение полномочий между СК и ФСБ. ФСБ и СВР. Много всего. Но если мы людей на местах оставим, то ничего не выйдет. Нынешние связи наработаны годами. Их не порвешь просто так. Для этого и нужны люстрации. А репрессии к чему приведут? К новой волне насилия только. И фобия ув. Кросера в лице нового дракона воплотиться на незанятом троне. Мы ж вроде трон поломать хотим. Раз и навсегда. Не ну кто там во "вставлении бутылок" зашкварен, тех под суд придется. Присяжных. Чтоб они меру вины устанавливали. Решат в кипящем масле сварить, значит - сварить. Но это не суды троек даже близко.
11:37 28.10.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> До какой степени гражданин должен позволить государству над собой издеваться? И с какого момента получает право на самооборону от произвола государственной машины?
Очевидно, пока не сформируются все условия революционной ситуации. А естественное право на восстание имеется у всех и отменить его нельзя, на то оно и естественное
11:40 28.10.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А естественное право на восстание
на восстановление конституционного порядка и законности в стране и аресте заговорщиков, узурпировавших власть и суда по 278 УК РФ
11:40 28.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно конституции РФ (да и любого другого государства) «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Именно так, а не государство и не общественный порядок.
>Да-с. Пора переписывать. Приводить так сказать в соответствие с тем что есть. А то как бредовая сказка звучит.
Для начала, не плохо-бы было разобраться, что такое Право вообще….а потом уже перейти к Праву на насилие. Дело в том, что создаётся впечатление, что современная юриспруденция уже запуталась в своих терминах на столько, что сама не знает значений и смыслов тех понятий которыми оперирует. Это ведёт к той дичи которая порой льётся из уст законников и тому абсурду Законов которые ими используются.
И так, Право. Какими Правами обладал Неандерталец? Да всеми какие только можно вообразить. Он имел полное Право даже слетать на Луну! Если-б мог конечно. Но на каком-то историческом этапе, наши предки осознали, что живя в коллективе, нужно руководствоваться принципом «Не убий.» Разберём этот случай и многое станет понятно. Что значит жить по принципу «Не убий»? А то, что каждый член общества, добровольно наложил на себя запрет на Убийство соплеменника (на чужаков это не сраспостранялось, так как те вообще за людей не принимались. Деление шло на свой/чужой, а не на человек-/зверь.). И оставлял это Право на убийство «Органу Власти» в лице Совета старейшин или Вождя…(не приципиально). Как видим, в реальности нет ни какой речи о некоем «Праве». Речь идёт о Запрете ! Добровольный внутренний Запрет на убийство соплеменника.
Откуда-же взялось понятие Права, когда на самом деле речь идёт о Запретах накладываемых на человека? Всё больших и больших, начиная с доисторических времён и заканчивая сегодняшним днём. Я полагаю, что от туда-же от куда мы ведём свое Право — с Рима и его Рисмчкого Права. Полагаю, что у них нулевой точкой отсчёта были рабы не имеющие ни каких Прав и уже от них начинался отсчёт Прав других, более свободных людей имеющих какие-то Права, а каких-то не имеющих. Правильно-ли вообще выводить свою систему взаимоотношений между людьми из взаимоотношений рабов и господ?
11:41 28.10.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> революционной ситуации
необходиость суда над ОПГ - это не революционная ситуация
11:42 28.10.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Добровольный внутренний Запрет на убийство соплеменника.
кровная месть вот те право
11:44 28.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А естественное право на восстание
> > на восстановление конституционного порядка и законности в стране > и аресте заговорщиков, узурпировавших власть и суда по 278 УК РФ
Ещё никто никогда не видел восстаний в рамках текущих законов.
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> революционной ситуации
>необходиость суда над ОПГ — это не революционная ситуация
Если нет революционной ситуации, то и революции никакой не получится скорей всего. Надо всё-таки знать классиков, у кого такое получилось провернуть
11:47 28.10.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> в рамках текущих законов.
законы, нарушающие конституцию - НИЧТОЖНЫ
11:48 28.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в рамках текущих законов.
>законы, нарушающие конституцию - НИЧТОЖНЫ >
Тем более
11:48 28.10.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> то и революции никакой не получится скорей всего.
угу, восстановим конституционный порядок накажем лиходеев, урежем президентские права, люстрируем, конфискуем, даешь парламенсткую республику! долой царизм!!!!
11:50 28.10.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Тем более
самое большое зло для России - избыточность президентских прав
11:51 28.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Добровольный внутренний Запрет на убийство соплеменника.
Какой террор? Окститесь, сударь? За кого Вы меня принимаете?
