> Во времена "большого строительства", так и было. > Но позже, когда всё улеглось. (нач. 80-х). Институты и тёплые места стали привилегией "избранных" > quoted1
Каких избранных? Я лично школу закончил 1982 год. Сразу поступил. потому, что была мечта и цель вот и поступил. А те кому ничего даром не надо было те и пошли по своему пути. Но это их путь.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или это культ карго такой? Реконструируем хотя бы самые дурацкие реалии СССР — и остальное воскреснет? quoted1
Карго-культ приносят в страну либералы. В 1917 и в 1965. Это они утверждали, что достаточно только ввести частную собственность и рыночные отношения - и граждане тут же начнут жить "как в самых развитых странах мира".
Те, кто предлагает реконструировать СССР - не скрывают, что страну и общество придётся ВОССТАНАВЛИВАТЬ из руин. Тяжёлым трудом и большой кровью.
>> Во времена "большого строительства", так и было. >> Но позже, когда всё улеглось. (нач. 80-х). Институты и тёплые места стали привилегией "избранных" >> quoted2
>Каких избранных? Я лично школу закончил 1982 год. Сразу поступил. потому, что была мечта и цель вот и поступил. А те кому ничего даром не надо было те и пошли по своему пути. Но это их путь. quoted1
Сегодня "велением времени" прикрывают веления вполне себе конкретных личностей. Нет никаких объективных причин Ротенбергам быть "королями господряда", ОАО "Сбербанк" - контролировать 70% всех финансовых услуг, а ОАО Газпром с "дочками" - становиться государством в государстве.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «желала душа», но не позволяло развитие мозга? quoted3
>>
>>> >>> «Хочу быть дежурным слесарем, а не космонавтом» >>> quoted3
>>Ни кто не мешал стать космонавтом. Просто ты не хотел. quoted2
> > НЕТ! > Я прекрасно помню молодёжь!
> Все рвались на верх и на тёплые места. > И всегда было понятно кто какого уровня стоит. > Уже по родителям было видно какого предела человек достигнет. quoted1
у тебя было плохое окружение
среди моего было много мечтателей хотя, возможно, разница в годах ощущается
>Сегодня "велением времени" прикрывают веления вполне себе конкретных личностей. > Нет никаких объективных причин Ротенбергам быть "королями господряда", ОАО "Сбербанк" - контролировать 70% всех финансовых услуг, а ОАО Газпром с "дочками" - становиться государством в государстве. quoted1
если роттенберг хорошо справляется, почему бы ему не зааниматься этим а у тебя есть другая кандидатура?
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сращивание крупного бизнеса и государства зашло далеко как никогда в истории России, социальный разрыв растёт. >>> -веление времени. quoted3
>>Сегодня "велением времени" прикрывают веления вполне себе конкретных личностей. >> Нет никаких объективных причин Ротенбергам быть "королями господряда", ОАО "Сбербанк" - контролировать 70% всех финансовых услуг, а ОАО Газпром с "дочками" - становиться государством в государстве. quoted2
>если роттенберг хорошо справляется, почему бы ему не зааниматься этим quoted1
Во-первых, у меня нет никаких оснований считать, что он как-то особенно хорошо справляется. Вероятнее всего куда более приземлённые причины покровительства.
Во-вторых, есть много причин того, почему нужно поддерживать конкуренцию и диверсификацию в подобных делах. И ты их знаешь.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет никаких объективных причин Ротенбергам быть "королями господряда", ОАО "Сбербанк" - контролировать 70% всех финансовых услуг, а ОАО Газпром с "дочками" - становиться государством в государстве. quoted1
А по-моему, есть Ну, например, из-за отсутствия конкурентов.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет никаких объективных причин Ротенбергам быть "королями господряда", ОАО "Сбербанк" - контролировать 70% всех финансовых услуг, а ОАО Газпром с "дочками" - становиться государством в государстве. quoted2
> > А по-моему, есть > Ну, например, из-за отсутствия конкурентов. quoted1
Безусловно. И это очень плохо - сросшаяся с государством олигархия в отсутствие конкурентов.