>> Получается мне одному туда дорога закрыта была?
>> А у всех остальных -запросто. Ведь тогда у нас в стране кто кем хотел, тот тем и работал… и учился… >>
>> И слесаря-канализаторщики…(всю жись мечтали)
>
>> >> А кроме этого ещё и конкуренция есть на места >>
>Слесарь-сантехник вот самая уважаемая профессия во все времена и при любой власти.
Дааа На неё валом ломятся…
Я тоже уважаю её
12:33 08.01.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Скорее повторить 1917-й?
Если уроки не усвоены — их придётся повторять… Ключевое слово здесь — придётся.
А там уж — смотря что повториться… может семнадцатый, может девяносто первый…
12:35 08.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Этот мальчик, таджикский цыган -люли, у них попрошайничество, многовековая традиция >
Это ты понимаешь варвар, а его жалеет просвящённая Европа.
12:45 08.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> и чтобы ничего не менялось…
Особенно династия великих и уважаемых руководителей, славных маршалов
12:50 08.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Если человек стоящий, его в любое время берут. >
И куда берут в Конго стоящего человека? Если Вы живете в (условно) Африке, то у Вас только два пути, выращивать маис или бить по спине прикладом тех, кто выращивает маис...
13:04 08.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если человек стоящий, его в любое время берут. >>
> > И куда берут в Конго стоящего человека? Если Вы живете в (условно) Африке, то у Вас только два пути, выращивать маис или бить по спине прикладом тех, кто выращивает маис...
В институт РФ
13:12 08.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее повторить 1917-й?
>Если уроки не усвоены — их придётся повторять… > Ключевое слово здесь — придётся. > А там уж — смотря что повториться… может семнадцатый, может девяносто первый…
Угу. Можем повторить… На самом деле не можем. Именно потому, что уроки прошлого хорошо усвоены.
13:48 08.01.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Именно потому, что уроки прошлого хорошо усвоены. >
И чего же ты усвоил?
«Что ни поп-всё батюшка»? «Во всём виновата Америка»? «Барину виднее»? Все уроки истории тряпошных государственников- псевдопатриотов сводятся к этим трём «мудростям»
> Есть результаты соцопросов в сша, в которых оказалось, что 60% американцам от 25 до 35 лет нравится социализм > > сейчас мы живем лучше, чем в середине 80-х > > если бы не безработица, невозможность работать по специальности >
> > а только лишь разносчиком пиццы > для большинства молодых людей - ужасная, отвратительная перспектива
Для многих молодых американцев притягателен не большевизм, а всемерная поддержка государством интересов пролетариата. Поддержка интересов пролетариата (промышленного, сельского и интеллектуального) - это вовсе не ВСЕМЕРНАЯ ОПЕКА И НАДЗОР государства за молодежью. Поддержка интересов пролетариата- это создание государством таких понятных для молодежи правил поведения, которые бы позволили молодежи без всякой опеки и надзора РЕАЛИЗОВЫВАТЬ свои возможности. Реализовывать либо по найму с очень высокой оплатой труда, либо путём организации собственного дела, но не с дозволения государства, а лишь с его уведомлением и с получением многочисленных льгот.
16:19 08.01.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: > Реализовывать либо по найму с очень высокой оплатой труда, либо путём организации собственного дела, но не с дозволения государства, а лишь с его уведомлением и с получением многочисленных льгот.
и кто ж тебе обеспечит высокую зарплату, если ты будешь работать у человека, которого никак не будет контролировать государство?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос в том, что это нет выбора. Пока... >>>>
>>>>> И не появится без кардинальных изменений, направленных на демонтаж неофашистского корпоративного режима. А эти изменения ТОЧНО не произойдут изнутри правящей касты. >>>>> Потому что она его и создала в своих интересах. >>>>>
>>> В общем-то расписывать объёмистые программы здесь и не тот жанр, и не тот формат у нас общения, и смысла ваш вопрос не имеет - поскольку вы и сами всё по сути знаете, а в деталях не знает никто из нас. >>> >>> Посему сапиенти сат, а далее - общаемся в режиме равного диалога.
>>поскакать на красной площади - твоя единственная мысль?
>Скорее это ВАША единственная мысль.
так тогда что вы хотите? вот конкретно что вы хотите такого сделать, чего нет?
16:26 08.01.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> > вот конкретно что вы хотите такого сделать, чего нет?
Как пример.
Прогрессивный подоходный, реальную федерализацию, возврат полноценной системы местных выборов + децентрализацию в распределении доходов, реальную свободу слова и печати, поддержку малого и среднего бизнеса, реальную борьбу с коррупцией, простую и прозрачную пенсионную систему и мораторий на 10 лет на её изменение.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >> Реализовывать либо по найму с очень высокой оплатой труда, либо путём организации собственного дела, но не с дозволения государства, а лишь с его уведомлением и с получением многочисленных льгот.
> > и кто ж тебе обеспечит высокую зарплату, если ты будешь работать у человека, которого никак не будет контролировать государство?
В Германии, например, можно. Там на это есть два закона — первый, это мининимальный уровень зп, и второй, максимальный разрыв между минимальной зп и максимальной не должен превышать в шесть раз. Хочешь поднять генеральному оклад — подними и всему коллективу.
16:57 08.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > И это очень плохо - сросшаяся с государством олигархия в отсутствие конкурентов
На неё валом ломятся… 
