>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лучшими представителями инакомыслия были >>>>>> лебедь, рак и щука в басне Крылова. >>>>> >>>>> Это плюрализм. >>>> >>> >>>> >>>> Грань между плюрализмом и инакомыслием ещё менее
>>>> уловима, чем грань между эротикой и порнографией. >>>
>>> Вообще-то плюрализм и инакомыслие это одно и то же.
>> >> >> Вообще-то, если мы соберём всех наших лучших форумных
>> экспертов, то они и между эротикой и порнографией разницу >> искать замучаются.
> > Разница проста, в эротике, даже при соитии не демонстрируются половые органы или это заретушировано
Ваш довод легко опровергается не только наличием, в противовес большой кучи «экспертов» так считающих, не меньшего количества «экспертов» считающих не так, но и различными, хранящимися в известнейших мировых музеях и считающихся культурным достоянием всего человечества, полотнами великих живописцев. Сюда же можно отнести и некоторые, пребывающие на всеобщем обозрении, скульптурные памятники.
14:28 26.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Опять глупость хотели бы ударили. Например во время корейского кризиса
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У врагов не могут даже временно совпадать интересы.
> > Полная чушь! > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это СССР определил весь мир во враги
> > Да прям. А интервенцию против Советской России кто начал? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что можно итого существовать с капиталистами решили только в 1972 года на 24 съезде КПСС
> > Никакой угрозы нападения СССР на капстраны не стало со смертью Сталина. > Хотя бы потому что разжиревшие на войне США были явно нас сильнее…. не мы окружали США военными базами, а они нас. > > С уходом Хрущева ушла и идеологическая воинственность те в 1964 году …. официально и программно Брежнев объявил об этом в 1972. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что плохого если один враг уничтожит другого и сам ослабнет так, что больше угрожать не сможет.
>
> Поначалу капстраны так и планировали… отсюда Мюнхенский сговор, отсюда «странная война» в 1940…. но не вышло > > Пришлось воевать с Гитлером в союзе со Сталиным…. так и ведь и то старались на главном театре военных действий самим не воевать …. вступили в войну только на самом последнем этапе тк был риск опоздать к дележу.
Ещё раз Сними шоры начни думать. У тебя не верные представления.
14:31 26.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять глупость хотели бы ударили. Например во время корейского кризиса
> > Чтобы получить обратку?
Что получить. Ты же сам про невозможность обратки. Ты уж определись.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У врагов не могут даже временно совпадать интересы.
>> >> Полная чушь! >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это СССР определил весь мир во враги
>> >> Да прям. А интервенцию против Советской России кто начал? >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То что можно итого существовать с капиталистами решили только в 1972 года на 24 съезде КПСС
>> >> Никакой угрозы нападения СССР на капстраны не стало со смертью Сталина. >> Хотя бы потому что разжиревшие на войне США были явно нас сильнее…. не мы окружали США военными базами, а они нас. >>
>> С уходом Хрущева ушла и идеологическая воинственность те в 1964 году …. официально и программно Брежнев объявил об этом в 1972. >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что плохого если один враг уничтожит другого и сам ослабнет так, что больше угрожать не сможет.
>>
>
>> Поначалу капстраны так и планировали… отсюда Мюнхенский сговор, отсюда «странная война» в 1940…. но не вышло >>
>> Пришлось воевать с Гитлером в союзе со Сталиным…. так и ведь и то старались на главном театре военных действий самим не воевать …. вступили в войну только на самом последнем этапе тк был риск опоздать к дележу.
> > Ещё раз Семи шоры начни думать. > У тебя не верные представления .
Ну какие шоры? Был десант Запада в Европе в 1941 году?
Скажите может я чего не знаю.
14:33 26.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять глупость хотели бы ударили . Например во время корейского кризиса
>> >> Чтобы получить обратку?
>Что получить.? Ты же сам про невозможность обрати. Ты уж определись .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потом, как я и говорил, пошло ПЛАНОМЕРНОЕ окружение СССР авиабазами по периметру границы…. на авиабазах бомбардировщики с атомными бомбами…. >> НАТО это оборонительный союз .
> > И по этому напал на Югославию? Ливию? и тд?
Ты уверен ,то это был НАТО, а не страны входящие в НАТО . Или для тебя тут нет разницы очевидно .Ещё раз про шоры.
14:35 26.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> СССР вышел на 2 место в мире по экономическому развитию …. сокращалась разница с США …. в том числе и в производительности труда…. > А Россия на 6-ое . Второе место было также по ВВП ППС. ,Как и сейчас шестое .
Процент производительности труда от США и среднемировой в СССР был ВЫШЕ чем сейчас у РФ.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР вышел на 2 место в мире по экономическому развитию …. сокращалась разница с США …. в том числе и в производительности труда…. >> А Россия на 6-ое . Второе место было также по ВВП ППС. ,Как и сейчас шестое .
> > Процент производительности труда от США и среднемировой в СССР был ВЫШЕ чем сейчас у РФ.
Ты не понял о чем я. Сейчас РФ на шестом месте по ВВП ППС. То есть сейчас РФ производит больше всех за исключением 5 стран. ЮТы это чувствуешь . Что ты живёшь в шестой экономике мира ? А в СССР вдобавок все цены государство устанавливало. То есть по паритету покупательной способности при желании могли быть и на первом. Немного поиграть с ценами и зарплатами и вот тебе первое место.
14:42 26.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В СССР даже автомобиль приличны сделать не могли.
Что значит даже? Создание массового хорошего автомобиля это сложная задача.... У Великобритании тоже такого автомобиля нет....
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> На официальном уровне говорилось об отставании от Америки .
Отставали конечно, но отставание СОКРАЩАЛОСЬ.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но суть СССР сам себе назначал врагов . И Афганистан тому яркий пример
Были споры по поводу Афганистана .... Те кто запугивали укреплением там США победили....
Зря конечно ввели туда войска.... Знали бы историю не сделали бы этого .....
Об Афганистан все зубы обломали..... и Великобритания, и СССР, и сейчас США..... уже в процессе переговоров с талибами о мире....
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потом, как я и говорил, пошло ПЛАНОМЕРНОЕ окружение СССР авиабазами по периметру границы…. на авиабазах бомбардировщики с атомными бомбами….
>>>> НАТО это оборонительный союз .
>>> >>> И по этому напал на Югославию? Ливию? и тд?
>>
>> Ты уверен ,то это был НАТО, а не страны входящие в НАТО . Или для тебя тут нет разницы очевидно .Ещё раз про шоры.
> > Даже если так, то разница здесь юридическая, а не практическая. > Для сербов это ничего не меняло.
Разница в том что есть организация . А есть члены организации. Вот сейчас в Сирии воюют члены ООН - РФ, Турция ,США , ты будешь утверждать ,что в Сирии воюет ООН?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У врагов не могут даже временно совпадать интересы. >>> >>> Полная чушь! >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это СССР определил весь мир во враги >>> >>> Да прям. А интервенцию против Советской России кто начал? >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То что можно итого существовать с капиталистами решили только в 1972 года на 24 съезде КПСС >>>
>>> Никакой угрозы нападения СССР на капстраны не стало со смертью Сталина. >>> Хотя бы потому что разжиревшие на войне США были явно нас сильнее…. не мы окружали США военными базами, а они нас. >>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что плохого если один враг уничтожит другого и сам ослабнет так, что больше угрожать не сможет. >>>
>>
>>> Поначалу капстраны так и планировали… отсюда Мюнхенский сговор, отсюда «странная война» в 1940…. но не вышло >>>
>>> Пришлось воевать с Гитлером в союзе со Сталиным…. так и ведь и то старались на главном театре военных действий самим не воевать …. вступили в войну только на самом последнем этапе тк был риск опоздать к дележу.
>> >> Ещё раз Семи шоры начни думать. >> У тебя не верные представления .
>
> Ну какие шоры? Был десант Запада в Европе в 1941 году? > > Скажите может я чего не знаю.
Может наоборот знаешь то чего не было . Как вот тут ш Шурави ,очень много знает ,что больше никто не знает .
14:45 26.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А в СССР вдобавок все цены государство устанавливало. То есть по паритету покупательной способности при желании могли быть и на первом.
Путать всю хозяйственную жизнь ради статистики?? Чушь... на это никто особо не идёт.... Путаница потом дороже выходит.....
И потом расчёты ВВП ППС, насколько я знаю, относительно недавно появились..... Поэтому как считали для СССР я не знаю.
14:47 26.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну какие шоры? Был десант Запада в Европе в 1941 году?
>> Скажите может я чего не знаю.
>Может наоборот знаешь то чего не было. Как вот тут ш > Шурави, очень много знает, что больше никто не знает.
Я знаю что высадка в Нормандии была осуществлена только 6 июня 1944 года.
