> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не втаптываем в грязь наши достижения quoted2
>речь не про достижения, а про личности.
> Например, Троцкий выиграл Гражданскую войну. > Сталин Троцкого сжил, из учебников вымарал, полководцев революционного времени уничтожил почти всех. > Он "втоптал в грязь достижения"? Или не втоптал? quoted1
Сейчас то как, про Сталина и Троцкого вся правда написана, каждый сам волен решать за себя. САМ лично должен решать, без третьих лиц, т.е. без вас.
А если не знаешь ни бельмеса - чего лезешь? Америку он открыл. Старших слушай. Самые борцуны с предыдущими правителями - южные корейцы. Все до единого корейские президенты оказались отпетыми уголовниками.
>> Например, Троцкий выиграл Гражданскую войну. >> Сталин Троцкого сжил, из учебников вымарал, полководцев революционного времени уничтожил почти всех.
>> Он "втоптал в грязь достижения"? Или не втоптал? quoted2
> > Сейчас то как, про Сталина и Троцкого вся правда написана, каждый сам волен решать за себя. > САМ лично должен решать, без третьих лиц, т.е. без вас. quoted1
Где конкретно написана та самая священная ВСЯ ПРАВДА?
> Старших слушай. Самые борцуны с предыдущими правителями - южные корейцы. Все до единого корейские президенты оказались отпетыми уголовниками. > quoted1
Да в России тоже самое в принципе. Все время после того, как снимут вождя, начинается разоблачение культа ХХХ.
> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот вся и песня, 1,5% недовольных, но очень горластых, учат остальных 98,5%, как жить. >> quoted2
>Мне ваша жизнь чем-то напоминает пошаговую стратегию. Когда геймер через каждый шаг записываться начинает, что бы уровень пройти….А давайте попробуем шаг туда сделать и три шага сюда! Вечно им хочется вернуть какую то контрольную точку и посмотреть-а будет ли хорошо, если все будет по другому? quoted1
У вас мысль потекла, ч не играю в комп. игры. Я, что для вас жуть я ЧИТАЮ, и прекрасно понимаю, что историю не переврать, в отличии от вас, сегодня вижу, завтра коньюктура поменялась уже не вижу.
> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей. Весьма характерно то, что при этом сам ход истории объясняется исключительно через их личные качества. Что получается в итоге? А из человека делают вселенского злодея, который изначально не мог сделать ничего хорошего и правильного. Из-за этого ВСЯ их деятельность ставится под сомнение и подлежит пересмотру. Вся! В том числе и та, что была абсолютно необходима для выживания страны и то что должно сохранятся при любых режимах и строях. Вся внешняя и внутрення политика начинает строится от противного. Если например Сталин проводил независимую внешнюю политику, то значит нужно идти на поклон к западу.
> Если Сталин создавал ракетно-ядерный щит, значит надо отказаться от ядерного оружия. Если Сталин боролся с коррупцией и спрашивал за конечный результат, то значит надо мягко относится головотяпству, халатности и взяточничеству подчинённых. И т. д, <nobr>и т. п.</nobr> Никакого анализа действий предшественников, зачем, почему, для чего, не производится. А вот сволочью, сумасшедшим, властолюбцем, нужное подчеркнуть, был предшественник. Вот и всё объяснение. В итоге страну постоянно лихорадит, кидает из одной крайности в другую, ставит под под сомнение само её существование и она периодически оказывается на пепелище. И это началось вовсе не после революции. Это началось ещё с Романовых, когда Ивана Грозного начали изображать исчадием ада. А между тем территория России за годы его правления удвоилась! И было сделано много абсолютно необходимого. Ну и сколько ещё это будет продолжаться? Сколько ещё мы будем втаптывать в грязь собственную славу? > > Слон в посудной лавке quoted1
русский язык предполагает предлог "об" а не "о" в случае, если следующее слово начинается с гласной....
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мы не втаптываем в грязь наши достижения >>> речь не про достижения, а про личности. quoted3
>>
>>> Например, Троцкий выиграл Гражданскую войну. >>> Сталин Троцкого сжил, из учебников вымарал, полководцев революционного времени уничтожил почти всех.
>>> Он "втоптал в грязь достижения"? Или не втоптал? quoted3
>> >> Сейчас то как, про Сталина и Троцкого вся правда написана, каждый сам волен решать за себя. >> САМ лично должен решать, без третьих лиц, т.е. без вас. quoted2
>Где конкретно написана та самая священная ВСЯ ПРАВДА? quoted1
История пишется в поступках и последствиях. Аристотель. До нас все придумали, прикинь.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей. Весьма характерно то, что при этом сам ход истории объясняется исключительно через их личные качества. Что получается в итоге? А из человека делают вселенского злодея, который изначально не мог сделать ничего хорошего и правильного. Из-за этого ВСЯ их деятельность ставится под сомнение и подлежит пересмотру. Вся! В том числе и та, что была абсолютно необходима для выживания страны и то что должно сохранятся при любых режимах и строях. Вся внешняя и внутрення политика начинает строится от противного. Если например Сталин проводил независимую внешнюю политику, то значит нужно идти на поклон к западу. quoted2
>
>> Если Сталин создавал ракетно-ядерный щит, значит надо отказаться от ядерного оружия. Если Сталин боролся с коррупцией и спрашивал за конечный результат, то значит надо мягко относится головотяпству, халатности и взяточничеству подчинённых. И т. д, <nobr>и т. п.</nobr> Никакого анализа действий предшественников, зачем, почему, для чего, не производится. А вот сволочью, сумасшедшим, властолюбцем, нужное подчеркнуть, был предшественник. Вот и всё объяснение. В итоге страну постоянно лихорадит, кидает из одной крайности в другую, ставит под под сомнение само её существование и она периодически оказывается на пепелище. И это началось вовсе не после революции. Это началось ещё с Романовых, когда Ивана Грозного начали изображать исчадием ада. А между тем территория России за годы его правления удвоилась! И было сделано много абсолютно необходимого. Ну и сколько ещё это будет продолжаться? Сколько ещё мы будем втаптывать в грязь собственную славу? >> >> Слон в посудной лавке quoted2
>русский язык предполагает предлог "об" а не "о" в случае, если следующее слово начинается с гласной.... quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей. Весьма характерно то, что при этом сам ход истории объясняется исключительно через их личные качества. Что получается в итоге? А из человека делают вселенского злодея, который изначально не мог сделать ничего хорошего и правильного. Из-за этого ВСЯ их деятельность ставится под сомнение и подлежит пересмотру. Вся! В том числе и та, что была абсолютно необходима для выживания страны и то что должно сохранятся при любых режимах и строях. Вся внешняя и внутрення политика начинает строится от противного. Если например Сталин проводил независимую внешнюю политику, то значит нужно идти на поклон к западу. quoted3
>>
>>> Если Сталин создавал ракетно-ядерный щит, значит надо отказаться от ядерного оружия. Если Сталин боролся с коррупцией и спрашивал за конечный результат, то значит надо мягко относится головотяпству, халатности и взяточничеству подчинённых. И т. д, <nobr>и т. п.</nobr> Никакого анализа действий предшественников, зачем, почему, для чего, не производится. А вот сволочью, сумасшедшим, властолюбцем, нужное подчеркнуть, был предшественник. Вот и всё объяснение. В итоге страну постоянно лихорадит, кидает из одной крайности в другую, ставит под под сомнение само её существование и она периодически оказывается на пепелище. И это началось вовсе не после революции. Это началось ещё с Романовых, когда Ивана Грозного начали изображать исчадием ада. А между тем территория России за годы его правления удвоилась! И было сделано много абсолютно необходимого. Ну и сколько ещё это будет продолжаться? Сколько ещё мы будем втаптывать в грязь собственную славу?
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мы не втаптываем в грязь наши достижения >>>> речь не про достижения, а про личности. >>> >>>> Например, Троцкий выиграл Гражданскую войну. >>>> Сталин Троцкого сжил, из учебников вымарал, полководцев революционного времени уничтожил почти всех. >>>> Он "втоптал в грязь достижения"? Или не втоптал?
>>>
>>> Сейчас то как, про Сталина и Троцкого вся правда написана, каждый сам волен решать за себя. >>> САМ лично должен решать, без третьих лиц, т.е. без вас. quoted3
>>Где конкретно написана та самая священная ВСЯ ПРАВДА? quoted2
> > История пишется в поступках и последствиях. Аристотель. quoted1
Только вот пишется каждые десять лет по новому.
То ли последствия меняются, то ли поступки, то ли Аристотели.
Из последнего "чем дольше Путин у власти, тем страшнее девяностые"...
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей. Весьма характерно то, что при этом сам ход истории объясняется исключительно через их личные качества. Что получается в итоге? А из человека делают вселенского злодея, который изначально не мог сделать ничего хорошего и правильного. Из-за этого ВСЯ их деятельность ставится под сомнение и подлежит пересмотру. Вся! В том числе и та, что была абсолютно необходима для выживания страны и то что должно сохранятся при любых режимах и строях. Вся внешняя и внутрення политика начинает строится от противного. Если например Сталин проводил независимую внешнюю политику, то значит нужно идти на поклон к западу. >>> >>>> Если Сталин создавал ракетно-ядерный щит, значит надо отказаться от ядерного оружия. Если Сталин боролся с коррупцией и спрашивал за конечный результат, то значит надо мягко относится головотяпству, халатности и взяточничеству подчинённых. И т. д, <nobr>и т. п.</nobr> Никакого анализа действий предшественников, зачем, почему, для чего, не производится. А вот сволочью, сумасшедшим, властолюбцем, нужное подчеркнуть, был предшественник. Вот и всё объяснение. В итоге страну постоянно лихорадит, кидает из одной крайности в другую, ставит под под сомнение само её существование и она периодически оказывается на пепелище. И это началось вовсе не после революции. Это началось ещё с Романовых, когда Ивана Грозного начали изображать исчадием ада. А между тем территория России за годы его правления удвоилась! И было сделано много абсолютно необходимого. Ну и сколько ещё это будет продолжаться? Сколько ещё мы будем втаптывать в грязь собственную славу?
>>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> русский язык предполагает предлог "об" а не "о" в случае, если следующее слово начинается с гласной.... quoted3