> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну понятно. Если бы он начал давать персональные оценки, ему бы пришлось очень многое позорного рассказать и о себе.
> > Из прямой линии 2019 > > > > > > Сам он, как бы не при делах. >
> Интересно, если теперь ситуация повторится так, как он её описыват, то кто будет виноват? В 90-е, по его оценке, были виноваты «люди, которые были в руководстве в те годы». > > Теперь, видимо, будут виноваты враги России и Госдеп.
Похоже же вы уже забыли КТО именно тогда правил. Быть при власти вовсе не означает править!
Слон в посудной лавке
17:08 23.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей.
Да, в Германии без всяких компаний пропаганда нацизма является уголовным преступлением, а в России коммуняки в Госдуме штаны протирают.
>> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей.
> > Да, в Германии без всяких компаний пропаганда нацизма является уголовным преступлением, а в России коммуняки в Госдуме штаны протирают. > > >
> > > Невыученные уроки
Мы же не на Украине где на шевронах ВСУ нацистские эмблемы. Коммунистов в РФ ни кто не запрещал.
17:16 23.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Похоже же вы уже забыли КТО именно тогда правил. Быть при власти вовсе не означает править!
Вы хотите сказать, что если "при власти", но не правят, то и ответственности с них никакой? Типа, "мы были при власти, но мы там не правили, а скромно в уголке стояли"?
Цитата Путина:
Ответственность за это несут люди, которые были в руководстве в те годы. Я не буду называть бандой тех людей, которые были у руля в 90-х годах. Но хочу отметить, что за это время у нас полностью развалилась социальная сфера, промышленность, оборонка
Он конкретно обвиняет людей, которые "были в руководстве" и "у руля".
17:21 23.04.2020
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> Пример, Сталин людоед, но без него мы бы не выиграли войну. > "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь." Черчилль.
Черчилль такой глупости не говорил и не писал. Того кто писал нечто похожее звали Исаак Дойчер, биограф Сталина:
>> Похоже же вы уже забыли КТО именно тогда правил. Быть при власти вовсе не означает править!
> > Вы хотите сказать, что если "при власти", но не правят, то и ответственности с них никакой? Типа, "мы были при власти, но мы там не правили, а скромно в уголке стояли"? > > Цитата Путина:
> Ответственность за это несут люди, которые были в руководстве в те годы. Я не буду называть бандой тех людей, которые были у руля в 90-х годах. Но хочу отметить, что за это время у нас полностью развалилась социальная сфера, промышленность, оборонка > > Он конкретно обвиняет людей, которые "были в руководстве" и "у руля".
Да-а, а ведь прошло меньше 30 лет. Что уж там говорить про времена Сталина! Так я напомню, олигархи тогда правили, олигархи! Типа Березовского, Гусинского и Ходорковского. А вовсе не Путин. А Путин тогда как раз делал только то, что они ему позволяли. Это уже потом он "распоясался".
>> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей.
> > Да, в Германии без всяких компаний пропаганда нацизма является уголовным преступлением, а в России коммуняки в Госдуме штаны протирают. > > >
> > > Невыученные уроки
Ну вот сколько можно повторять одно и тоже? Будете толкать тупую антикоммунистическую пропаганду, буду удалять. Здесь речь не о коммунистах, а о всяких анти компаниях.
Слон в посудной лавке
17:55 23.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Невыученные уроки
>> >> Ну вот сколько можно повторять одно и тоже?
>
> Пока не будут выучены уроки. > > Невыученные уроки
А с чего вы вообще взяли, что знаете правильные ответы? Проклинали Ивана Грозного, российская империя развалилась. Хрущёв проклял Сталина, СССР зашатался. Во время перестройки к проклинанию подключились все кому не лень, СССР развалился. Так с чего вы вообще взяли, что знаете правильные ответы?
Слон в посудной лавке
19:58 23.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
> > А с чего вы вообще взяли, что знаете правильные ответы?
Правильные ответы дала история.
О том и речь:
М.В.Ломоносов:
20:41 23.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Да-а, а ведь прошло меньше 30 лет. Что уж там говорить про времена Сталина! Так я напомню, олигархи тогда правили, олигархи! Типа Березовского, Гусинского и Ходорковского. А вовсе не Путин. А Путин тогда как раз делал только то, что они ему позволяли.
И вовсе не Ельцин, не Гайдар, не Черномырдин, не Козырев ..... долго можно перечислять всё руководство тех времён. Интересно, о какой ответственности "руководства в те годы" говорил Путин? Весь развал того времени на руководство повесил. А ведь руководство, всего лишь делало то, что им позволяли олигархи...
Ответственность за это несут люди, которые были в руководстве в те годы. Я не буду называть бандой тех людей, которые были у руля в 90-х годах. Но хочу отметить, что за это время у нас полностью развалилась социальная сфера, промышленность, оборонка
> Это уже потом он "распоясался"
А в чём он "распоясался"? В том, что олигархами, вместо прежних, стали его друзья, а "руководство" теперь напрямую связывает существование страны с одним человеком?
Так это всё до тех пор, пока другие к власти не придут. И начнётся очередная "компания против предшествующего правителя".
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Невыученные уроки
>> >> А с чего вы вообще взяли, что знаете правильные ответы?
> > Правильные ответы дала история. > >
> > О том и речь: > М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого...
Чушь! Это называется подгонка фактов под заранее заданный ответ. Задним числом можно объяснить всё что угодно, вот только практическая ценность таких построений нулевая! Иначе СССР не развалился бы, да и Россия столько лет не топталась бы на месте. Уж как только не изголялись над именем Сталина в годы перестройки, а СССР рассыпался. А сколько кричали про преступления большевиков, а КПСС рухнул. И что лучше стало? Все эти славословия о свободе и демократических ценностях напоминают мне пир во время чумы. Население сокращается, никакой базы для устойчивого экономического роста нет! Нас спасает только нефть и ракетно-ядерный щит. Всё. Больше ничего путного у нас нет! Где вообще ответы на вопрос как всё это исправить? А нету их. Нету!!! Ну и какой тогда смысл во всех этих воплях о нашем прошлом, если они не в состоянии ответить ни на один вопрос? И в тоже время мы видим массу стран, которые вообще не стали заморачиваться своим прошлым (часто весьма непростым), а просто начали решать проблемы и у них всё получилось! Никакие уроков из своего прошлого путём его проклинания не извлечь, это всё ложь! Надо исправлять настоящее, а не проклинать прошлое!
Слон в посудной лавке
22:32 23.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей. Весьма характерно то, что при этом сам ход истории объясняется исключительно через их личные качества. Что получается в итоге?
Ну, в итоге действующий правитель кажется не таким гавном, каким он малюет своих предшественников. для чего всё и делается.
>> Да-а, а ведь прошло меньше 30 лет. Что уж там говорить про времена Сталина! Так я напомню, олигархи тогда правили, олигархи! Типа Березовского, Гусинского и Ходорковского. А вовсе не Путин. А Путин тогда как раз делал только то, что они ему позволяли.
> > И вовсе не Ельцин, не Гайдар, не Черномырдин, не Козырев ..... долго можно перечислять всё руководство тех времён. Интересно, о какой ответственности "руководства в те годы" говорил Путин? Весь развал того времени на руководство повесил. А ведь руководство, всего лишь делало то, что им позволяли олигархи... > Ответственность за это несут люди, которые были в руководстве в те годы. Я не буду называть бандой тех людей, которые были у руля в 90-х годах. Но хочу отметить, что за это время у нас полностью развалилась социальная сфера, промышленность, оборонка
>> Это уже потом он "распоясался"
>
> А в чём он "распоясался"? В том, что олигархами, вместо прежних, стали его друзья, а "руководство" теперь напрямую связывает существование страны с одним человеком? > > Так это всё до тех пор, пока другие к власти не придут. И начнётся очередная "компания против предшествующего правителя".
Тут есть один нюанс. То что было у нас в 90-х и немного раньше, это та же самая семибоярщина, когда правят несколько кланов, которым абсолютно плевать на страну. Они ни за что не отвечают и думают только о своём кармане. Им был выгоден бардак для более эффективного разворовывания страны. Фактически это самый худший вариант системы управления страной, который только можно придумать. Так что да, то что Путин заменил олигархов на более лояльных стране гораздо лучше семибоярщины. Пускай даже эта лояльность обеспечивается через лояльность к самому Путину. Иначе распад России был бы практически неизбежен. А так у нас ещё сохраняются шансы выкарабкаться несмотря ни на что.
Слон в посудной лавке
22:42 23.04.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей. Весьма характерно то, что при этом сам ход истории объясняется исключительно через их личные качества. Что получается в итоге?
> > Ну, в итоге действующий правитель кажется не таким гавном, каким он малюет своих предшественников. для чего всё и делается.
Мне почему то кажется, что всё упирается в наше упорное нежелание признавать свои ошибки и признавать право на ошибки у других.
для чего всё и делается.