Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример, Сталин людоед, но без него мы бы не выиграли войну. >> "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь." Черчилль. quoted2
>Черчилль написал историю для кирилла1905...набело. И кирилл прочитал и решил - вот она, ВСЯ ПРАВДА. quoted1
Нет не вся правда, но есть Рузвельт например, почитай его. ПОЧИТАЙ, хоть что-то.
> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пришли большевики и засрали мозг людям , quoted2
>Вот как кирилл заговорил...а попробовал бы такое ляпнуть при Сталине - мол, "люди, вам большевики мозги засрали" - быстро бы присел. > > >
> Но ты бы, конечно, и подумать такого не смог бы. Носил бы пионерский галстук и в горн трубил как полагается. > > Другую бы написал для себя историю. Набело. quoted1
Нет мой отец и в 80-е в коммунизм не верил, но 90-е, все говорили лучше застой и только на ТВ кричали об обратном.
>>Понятно же. Хочется быть таким же как Сталин? Казнить людей, садить в тюрьмы...? Нужно к нему любовь в обществе привить. quoted2
>Да всё ясно...отечесвтенный фашизм избирательно и манипулятивно использует образы и смыслы и лепит "Великую Историю" - но строго по своим канонам. > > Культ "сильной руки", отрицание классового вопроса,элитаризм, этатизм, единоначалие. quoted1
Не говори лозунгами, не майдан. История, она такая как есть и чтобы ее познать нужно ЧИТАТЬ.
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пример, Сталин людоед, но без него мы бы не выиграли войну. >>> "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь." Черчилль. quoted3
>>Черчилль написал историю для кирилла1905...набело. И кирилл прочитал и решил - вот она, ВСЯ ПРАВДА. quoted2
> > Нет не вся правда, но есть Рузвельт например, почитай его. quoted1
Ну то есть ты там погуглил, тут погуглил. Составил мнение. Погуглил бы другое - составил бы другое мнение.
> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей. > Ну и сколько ещё это будет продолжаться? Сколько ещё мы будем втаптывать в грязь собственную славу? quoted1
Вы правильно заметили, что в подавляющем большинстве стран нет такой особенности.
Это будет продолжаться долго, пока из правителей не будут делать культ личности, икону, предмет обожания и преклонения...
Кто делает каждого правителя таковым. В первую очередь, это его окружение, народ, ну и сам правитель
Вот интересно, сколько времени надо будет следующему правителю, имея в руках всю мощь средств массовой информации, что бы развенчать славу предыдущего и утвердиться в своём величии? Пол года, год, два?
И все те, для кого действующий правитель является предметом величайшего уважения и обожания, первые начнут плеваться.
Самый затрёпанный лозунг - "не говори лозунгами". А самый тухлый аргумент - притягивание за уши "майдана".
> История, она такая как есть и чтобы ее познать нужно ЧИТАТЬ. quoted1
Ты явно ты не самый начитанный - ни здесь, ни в мире. Но у людей, которые в разы больше тебя прочитали (с огромной вероятностью я среди них) - мнение от твоего отличается.
>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пример, Сталин людоед, но без него мы бы не выиграли войну.
>>>> "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь." Черчилль. >>> Черчилль написал историю для кирилла1905...набело. И кирилл прочитал и решил - вот она, ВСЯ ПРАВДА. quoted3
>> >> Нет не вся правда, но есть Рузвельт например, почитай его. quoted2
>Ну то есть ты там погуглил, тут погуглил. Составил мнение. Погуглил бы другое - составил бы другое мнение. quoted1
Я не гуглю, вот в чем разница я читаю целиком. Анализирую прочитанное и делаю вывод. Пример почитай Шаламова и Солженицына, про ГУЛАК, разница огромна.
>> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей. >> Ну и сколько ещё это будет продолжаться? Сколько ещё мы будем втаптывать в грязь собственную славу? quoted2
> > > Вы правильно заметили, что в подавляющем большинстве стран нет такой особенности. > > Это будет продолжаться долго, пока из правителей не будут делать культ личности, икону, предмет обожания и преклонения... > > Кто делает каждого правителя таковым. В первую очередь, это его окружение, народ, ну и сам правитель >
> Вот интересно, сколько времени надо будет следующему правителю, имея в руках всю мощь средств массовой информации, что бы развенчать славу предыдущего и утвердиться в своём величии? Пол года, год, два? > > И все те, для кого действующий правитель является предметом величайшего уважения и обожания, первые начнут плеваться. quoted1
Два правителя в истории России не требовали себя возвеличивать. Ельцин и Горбачёв. Оба не стали иконами.
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А через десять лет снова всё меняют… как же так — если якобы всё «сразу набело» и каждый сам решает? >>>>> >>>> Понятно же. Хочется быть таким же как Сталин? Казнить людей, садить в тюрьмы...? Нужно к нему любовь в обществе привить.
>>> Да всё ясно...отечесвтенный фашизм избирательно и манипулятивно использует образы и смыслы и лепит "Великую Историю" - но строго по своим канонам.
>> История, она такая как есть и чтобы ее познать нужно ЧИТАТЬ. > > Ты явно ты не самый начитанный - ни здесь, ни в мире.
> Но у людей, которые в разы больше тебя прочитали (с огромной вероятностью я среди них) - мнение от твоего отличается. > > Что скажешь ,продолжай. quoted1
Не нравится мое мнение, почитай Вассермана, он то явно начитан.