О отношений к антисталинским и прочим компаниям с приставкой анти
22:48 23.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Мне почему то кажется, что всё упирается в наше упорное нежелание признавать свои ошибки и признавать право на ошибки у других.
Везде так. На самом деле, всё от глупой и пустой надежды на Доброго Царя. Эдакий инфантилизм, какой-то прям полуварварский... Похоже на "континентальный менталитет", в отличии от "островного-морского менталитета", как есть в психологии, когда люди надеются только на себя, или всё зависит от самого индивида.
23:14 23.04.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне почему то кажется, что всё упирается в наше упорное нежелание признавать свои ошибки и признавать право на ошибки у других.
> > Везде так. На самом деле, всё от глупой и пустой надежды на Доброго Царя. Эдакий инфантилизм, какой-то прям полуварварский... Похоже на "континентальный менталитет", в отличии от "островного-морского менталитета", как есть в психологии, когда люди надеются только на себя, или всё зависит от самого индивида.
Не знаю. У меня вообще такое впечатление, что у нас чудовищное неприятие мысли о том что человек может ошибаться и не знать что делать. Вообще категорическое неприятие права человека на ошибку. То есть если уж ты взялся править, то должен быть идеален. Вот только так не бывает. Идеальных людей не существует.
Слон в посудной лавке
23:27 23.04.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример, Сталин людоед, но без него мы бы не выиграли войну. >> «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.» Черчилль.
>Черчилль такой глупости не говорил и не писал. > Того кто писал нечто похожее звали Исаак Дойчер, биограф Сталина:
Да ну.
Целая палата общин слышала. В догонку.
23:41 23.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> У меня вообще такое впечатление, что у нас чудовищное неприятие мысли о том что человек может ошибаться и не знать что делать. Вообще категорическое неприятие права человека на ошибку. То есть если уж ты взялся править, то должен быть идеален. Вот только так не бывает. Идеальных людей не существует.
Ну дык, наверное везде повышенные требования к более высокооплачиваемым работникам. Правильно, люди мыслят типа «нихрена, такие ништяки у начальника, а он гнида только царствует лёжа на боку!» да ещё отмазы лепит типа «всё из-за предшественников»… Вплоть до «ты кто такой? — а ты кто такой?» Не, ну в натуре, а кто он такой-то
00:50 24.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Тут есть один нюанс. То что было у нас в 90-х и немного раньше, это та же самая семибоярщина, когда правят несколько кланов, которым абсолютно плевать на страну. Они ни за что не отвечают и думают только о своём кармане. Им был выгоден бардак для более эффективного разворовывания страны. Фактически это самый худший вариант системы управления страной, который только можно придумать. Так что да, то что Путин заменил олигархов на более лояльных стране гораздо лучше семибоярщины. Пускай даже эта лояльность обеспечивается через лояльность к самому Путину.
А как тут можно сравнить эффективность путинского олигархата по сравнения с семибоярщиной...
Да, уровень жизни населения значительно улучшился. Теперь этот период называют "золотым дождем", который пролился на Россию в в 00-х, что видно по цене на нефть. Средняя зарплата по стране увеличилась в несколько раз, как и число долларовых миллиардеров, по сравнению с ельцинским периодом.
Является ли причиной этого улучшения замена олигархов? Вот теперь и посмотрим, когда цены на нефть снизились, насколько хватит запаса прочности и будет ли дальше как при семибоярщине или как-то иначе .
> Иначе распад России был бы практически неизбежен. А так у нас ещё сохраняются шансы выкарабкаться несмотря ни на что.
Единственное что можно сказать, будущее ничего хорошего не предвещает. Насколько всё будет плохо и будет ли шанс выкарабкаться, можно только гадать.
08:41 24.04.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Единственное что можно сказать, будущее ничего хорошего не предвещает. Насколько всё будет плохо и будет ли шанс выкарабкаться, можно только гадать.
Я это слышу уже 30 лет! Вот только страна до сих пор жива.
Слон в посудной лавке
08:45 24.04.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Например, Троцкий выиграл Гражданскую войну.
Ну и что...? И у Власова были выигранные сражения и заслуженные награды... Но скурвился, изменил Родине - и получил заслуженно...
08:51 24.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единственное что можно сказать, будущее ничего хорошего не предвещает. Насколько всё будет плохо и будет ли шанс выкарабкаться, можно только гадать.
> > Я это слышу уже 30 лет! Вот только страна до сих пор жива.
Ну да… Буркина Фасо тоже «жива»…. И Сомали «жива»…. Завтра тебе янки, одним щелчком, как с «Северным потоком», перекроют только «детали» к комбайнам, бормашинам, интернету, операционным системам и серверам, пищевым производствам и зерновым семенам, фармацевтике и проч… и проч… — долго проживёшь…? Уже не говоря о том, что если выведут на «полный режим» свою агентуру и прочих министров, высших чиновников и окружение обнулённого собчаковского чемоданоносца с израильским, американским, английским и проч. мерзопакостным вражеским натовским гражданством…
09:33 24.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого...
> > Чушь! Это называется подгонка фактов под заранее заданный ответ. Задним числом можно объяснить всё что угодно...
Задним числом и оценивают историю, а никак не пустыми обещаниями
Можно понять и простить наших предков, обманутых большевистской лживой демагогией. Но нельзя прощать нынешних проповедников большевизма=коммунизма, которые уже знают что все жертвы, положенные на алтарь коммунизма, оказались совершенно напрасны.
09:35 24.04.2020
Сталина излишне очернили, в том числе и оклеветали. Противостояние Сталина с евреями за Крым, конечно же не было оставлено без еврейской мести. Сванидзе и Млечин до сих пор желчью исходят.
>>> Единственное что можно сказать, будущее ничего хорошего не предвещает. Насколько всё будет плохо и будет ли шанс выкарабкаться, можно только гадать.
>> >> Я это слышу уже 30 лет! Вот только страна до сих пор жива.
> > Ну да… > Буркина Фасо тоже «жива»….
> И Сомали «жива»…. > Завтра тебе янки, одним щелчком, как с «Северным потоком», перекроют только «детали» к комбайнам, бормашинам, интернету, операционным системам и серверам, пищевым производствам и зерновым семенам, фармацевтике и проч… и проч… — долго проживёшь…? > Уже не говоря о том, что если выведут на «полный режим» свою агентуру и прочих министров, высших чиновников и окружение обнулённого собчаковского чемоданоносца с израильским, американским, английским и проч. мерзопакостным вражеским натовским гражданством…
Ну перекроют и что? Будем сами всё производить! Один раз такое уже было, при СССР. Насколько я знаю кирдык начинал на нас наступать именно тогда, когда мы становились открыты для внешней торговли. А вот когда были закрыты ничего с нами не могли сделать. Тут важно будет не наломать дров во внутренней политике и всё будет нормально.
Слон в посудной лавке
09:43 24.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Сталина излишне очернили, в том числе и оклеветали. Противостояние Сталина с евреями за Крым, конечно же не было оставлено без еврейской мести. Сванидзе и Млечин до сих пор желчью исходят.
Сталин людоед с одной стороны, с дрогой спас нас от фашизма.
09:49 24.04.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого...
>> >> Чушь! Это называется подгонка фактов под заранее заданный ответ. Задним числом можно объяснить всё что угодно...
> > Задним числом и оценивают историю, а никак не пустыми обещаниями
Чушь. Историю не оценивают, а изучают! А вот оценивать историю как раз и означает подгонять её под сию минутные конъюнктурные соображения!
Слон в посудной лавке
09:51 24.04.2020
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> Сталин людоед
Зачем применять такие слова? Это ж заблуждение.
09:54 24.04.2020
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталина излишне очернили, в том числе и оклеветали. Противостояние Сталина с евреями за Крым, конечно же не было оставлено без еврейской мести. Сванидзе и Млечин до сих пор желчью исходят.
> > Сталин людоед с одной стороны, с дрогой спас нас от фашизма.
Вот! Я постоянно натыкаюсь на это противоречие. И сами ми большевиками всё тоже самое. И поэтому Бог им всем судья. Не нам их судить. Наше дело изучать то время, а не судить!
