>> у меня в семье у брата мама, жена тоже полячка..
>> красивая была, да и сейчас выглядит очень неплохо, хотя уже и возраст сказывается.
> Для меня пожалуй польки и западные украинки самые красивые... мне всю жизнь завидовали окружающие пацаны... впрочем она и сейчас очень хорошо выглядит... вот мы, тут её 17 лет... а обвенчали. когда ей было 16, а я после армии > >
Сколько детей и лет в месте ?
17:56 20.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Сколько детей и лет в месте ?
С первой женой был 24 года и двое детей... четверо внуков, со второй уже больше десять лет, кстати... познакомились на одном форуму за семь лет до свадьбы С первой разошёлся просто по науке... к этому возрасту, обычно у женщин накапливается психологическая усталость, дети выросли и семья становится не нужна...
18:06 20.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> но меж собой жены это смертная война
Мои не общаются между собой, да и я с первой тоже, не нужно возвращаться в прошлое, с сыном общаюсь почти каждый день, хоть он и на Кипре, а вот с дочкой совсем редко, она в Дубае… мне кажется, что она думает- я виноват в разводе… ну как-то так
18:14 20.05.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но меж собой жены это смертная война
> Мои не общаются между собой, да и я с первой тоже, не нужно возвращаться в прошлое, с сыном общаюсь почти каждый день, хоть он и на Кипре, а вот с дочкой совсем редко, она в Дубае… мне кажется, что она думает- я виноват в разводе… ну как-то так
Детки всегда кого-нибудь винят в разводе .я прошел эту стадию поговорив с ними открыто в присутсвии их мам.
19:25 20.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это внутренние дело страны которое определяется конституцией,
>>В Конституции нет записи о праве на обнуление сроков правления президента.
>Изучаем конституцию России Нарушена конституция или нет может решить лишь конституционный суд РФ (далее КС) .а КС уже вынес решение по обнулению сроков и всеросийском уголосванию это не нарушение конституции .мне тоже не нравится это решение КС, считаю его аморальным и циничным… но визжать что это нарушение конституции дебелизм .так уж написана наша конституция > ВСЕ
Разберём писанину ярого защитника власти. "Изучаем конституцию России " Отсутствует точка в конце предложения "конституция" Это слово нужно писать с большой буквы. "всеросийском уголосванию " Всероссийском - с двумя буквами "с", голосовании - у автора пропущена буква "о", у автора проблема с падежами. "дебелизм" - надо писать дебилизм. Вывод: данный автор плохо владеет русским языком, что о многом говорит!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это внутренние дело страны которое определяется конституцией, >>> В Конституции нет записи о праве на обнуление сроков правления президента.
>>Изучаем конституцию России Нарушена конституция или нет может решить лишь конституционный суд РФ (далее КС) .а КС уже вынес решение по обнулению сроков и всеросийском уголосванию это не нарушение конституции .мне тоже не нравится это решение КС, считаю его аморальным и циничным… но визжать что это нарушение конституции дебелизм .так уж написана наша конституция >> ВСЕ
>Разберём писанину ярого защитника власти. > "Изучаем конституцию России " > Отсутствует точка в конце предложения > "конституция" > Это слово нужно писать с большой буквы. > "всеросийском уголосванию "
> Всероссийском - с двумя буквами "с", голосовании - у автора пропущена буква "о", у автора проблема с падежами. > "дебелизм" - надо писать дебилизм. > Вывод: данный автор плохо владеет русским языком, что о многом говорит!
Я и не знал что пишу диктант и что тебя опечатки вводят в ступор Факт остатеся фактом основной закон страны не нарушен ..
19:44 20.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Факт остатеся фактом основной закон страны не нарушен ..
Факт, что он грубо нарушен, но ВС "присел в реверансе".
19:53 20.05.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт остатеся фактом основной закон страны не нарушен.
>Факт, что он грубо нарушен, но ВС «присел в реверансе».
А что значить ваше ВС? Если мои ошибки правописания в соц сети легко объсянются опечатками… то твои ошибкив в утвержденияхъ это исключительно безграмотность в знании законов РФ и конституции в частности .л где черным по белому написано
Ст 125 Конституционный Суд Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации.
Еще раз. выкинь методичку и изучи конституцию России П.С пишу с телефона .на улице опечаток куча. надеюсь тебя нехватить удар и ты сможешь воспринять текст
19:55 20.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> черным по белому написано > Ст 125 Конституционный Суд Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации. >
Конституция втоптана в грязь.
20:04 20.05.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> черным по белому написано >> Ст 125 Конституционный Суд Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации. >>
>Конституция втоптана в грязь.
Вы обрезаете мои комменты ..отвечая на вырванные куски ..игнорируя изобличаюбщий вашу безграмотность текст и вопросы. Где мне читать ответ на мой вопрос?
09:07 22.05.2020
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> тут важно, что поправка об обнулении это невиданное в мире действо.
Всё когда-то происходит впервые . Помнишь свою первую дивчину ?
С первой женой был 24 года и двое детей... четверо внуков, со второй уже больше десять лет, кстати... познакомились на одном форуму за семь лет до свадьбы 
С первой разошёлся просто по науке... к этому возрасту, обычно у женщин накапливается психологическая усталость, дети выросли и семья становится не нужна...
