Движение «НЕТ» (поправкам) потребовало времени в эфире для агитации ПРОТИВ обнуления!
12:35 03.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Голосование
само по себе абсурд, народу оно ни к чему, бред сивой кобылы
12:36 03.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голосование за все поправки скопом - это абсурд. Они не имеют отношения друг к другу, и касаются совершенно разных аспектов государственного устройства.
> > Жаль, что ты не из России, а то бы тебе быстро здесь объяснили, как голосуют при суверенной демократии.
Ха. Я коренной москвич (бывший) Так что всё знаю.
Мне интересно наблюдать: как миллионы крымнашенцев и антибиндероцев выстроились за "электронными пропусками". Собянин за эти "пропуска" должен сесть по статье 278 УК РФ от 12 до 20 лет.
12:36 03.06.2020
скажу больше, псевдоголосование — это финал антиконституционного путча, а его инициаторы и участники — изменники , преступники, 25 лет по УК РФ
13:38 03.06.2020
Вот и я говорю - ХУНТА !
13:42 03.06.2020
14:07 03.06.2020
14:10 03.06.2020
14:11 03.06.2020
14:13 03.06.2020
14:17 03.06.2020
14:18 03.06.2020
22:37 03.06.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> То ли дело советский закон, 2 страницы, всё кратко, чётко, ясно. 50% явка, 50% за или против.
Мне советский закон категорически не нравится.
Референдум должен быть непрерывным процессом, где граждане могут знакомиться с наиболее социально значимыми инициативами и выражать своё отношение к ним, упражняя тем свой ум и совершенствуя свою способность к рассуждению. В итоге, мало кто согласиться жить оленем в обществе здравомыслящих людей.
Только так можно избавить народ от засилья некомпетентной и безответственной самозванщины в управлении общими делами.
06:48 04.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Только так можно
реализовать гражданское общество и уйти от клептократической хунты корпорации гебни
, преступники, 25 лет по УК РФ
