Движение «НЕТ» (поправкам) потребовало времени в эфире для агитации ПРОТИВ обнуления!
17:54 04.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> СЛААААВА ПУТИНУ
Максим, ты у нас юрист, можешь объяснить, почему нельзя агитировать за или против поправок по внесению изменений в Конституцию? И почему ЭТОТ вопрос регулирует ЦИК, у которого нет ни каких юридических полномочий по этому вопросу? Просвети?
> > Максим, ты у нас юрист, можешь объяснить, почему нельзя агитировать за или против поправок по внесению изменений в Конституцию? И почему ЭТОТ вопрос регулирует ЦИК, у которого нет ни каких юридических полномочий по этому вопросу? > Просвети?
Что значит ваше нельзя агитировать ? Вот например я призываю всех прийти и проголосовать против поправок ...если нас будет большинство то царю придется подчинится Все
18:06 04.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что значит ваше нельзя агитировать ? > Вот например я призываю всех прийти и проголосовать против поправок ...если нас будет большинство то царю придется подчинится
Закон о проведении общероссийского голосования по поправкам в Конституцию предусматривает не агитацию, а информирование граждан, заявила РБК член ЦИКа Майя Гришина.
>> Что значит ваше нельзя агитировать? >> Вот например я призываю всех прийти и проголосовать против поправок… если нас будет большинство то царю придется подчинится
> > Закон о проведении общероссийского голосования по поправкам в Конституцию предусматривает не агитацию, а информирование граждан, заявила РБК член ЦИКа Майя Гришина.
Где ты прочитал свое запрещено? Дай ссылку что там и про что она говорила
18:19 04.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Где ты прочитал свое запрещено? > Дай ссылку что там и про что она говорила
>> Где ты прочитал свое запрещено? >> Дай ссылку что там и про что она говорила
> >
Ну ты даешь ..лде ты там видел запрещено ..не предусмотрена агитация как при выборах ..дается определеное время и выделяется,эфир на каналах за счет бюджета .. А здесь агитируй как хочешь сколько хочешь и где хочешь но за свое бабло
18:32 04.06.2020
Президиум ЦК КПРФ призвал голосовать против поправок в Конституцию
Президиум Центрального комитета КПРФ призвал голосовать против поправок в Конституцию. В партии заявили, что голосование носит ритуальный характер, а предложенные поправки не ведут к «отказу от президентского самовластия, олигархического правления» и не делают Россию социальным государством.
«Каждый призван решить: можно ли голосовать за «новое издание» ельцинской Конституции? Наш ответ — нет. Поддержать такой документ мы не можем», — цитирует заявление ЦК КПРФ телеканал «Красная Линия». Поправки «лишь усиливают президентский диктат и закрепляют олигархическое господство, ведущее страну к катастрофе», считают коммунисты. Если не изменить курс в интересах народа, страну ждут углубление раскола, жесточайший кризис и хаос, говорится в заявлении.
«Внесенные поправки не делают Россию социальным государством. Не защищают общество от разрушительного воздействия русофобии и антисоветизма. Не обеспечивают национальную безопасность и подлинный суверенитет», — подчеркнули в КПРФ.
Коммунисты считают, что Центризбирком организует голосование «по юридически сомнительной процедуре». «Каждая конкретная поправка отдельно не голосуется. «За» или «против» изменений можно высказаться только «оптом». <...> Власть усиленно проталкивает электронное и почтовое голосование, за которым нет форм общественного контроля. Оно служит полигоном для отработки новых приемов фальсификации на будущих выборах», — опасаются в партии.
Президент России Владимир Путин на совещании с руководством ЦИК и членами рабочей группы по подготовке поправок к Конституции поддержал предложение провести общероссийское голосование 1 июля. Президент подписал соответствующий указ. Идею провести голосование в первый день июля поддержали глава Роспотребнадзора Анна Попова и министр просвещения Сергей Кравцов.
Среди заявленных изменений, по которым будут голосовать россияне, — расширение полномочий парламента, Конституционного суда РФ, запрет высшим должностным лицам иметь вид на жительство в других странах, ограничение количества президентских сроков, приоритет Основного закона над международными соглашениями и усиление социальных обязательств государства.
18:39 04.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну ты даешь ..лде ты там видел запрещено ..не предусмотрена агитация как при выборах ..дается определеное время и выделяется,эфир на каналах за счет бюджета .. > А здесь агитируй как хочешь сколько хочешь и где хочешь но за свое бабло
То что я вижу и читаю, это всё в поддержку поправок, ты можешь мне показать. или сказать, где хотя бы обсуждается этот вопрос?
18:47 04.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты даешь ..лде ты там видел запрещено ..не предусмотрена агитация как при выборах ..дается определеное время и выделяется,эфир на каналах за счет бюджета .. >> А здесь агитируй как хочешь сколько хочешь и где хочешь но за свое бабло
> > То что я вижу и читаю, это всё в поддержку поправок, ты можешь мне показать. или сказать, где хотя бы обсуждается этот вопрос?
То что царь цинично и аморально использует админ ресурс в свою пользу ..я знаю и без тебя ...но это ведь не повод для твоих заявлений мол запрещено агитировать ..и нарушается закон
18:52 04.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> То что царь цинично и аморально использует админ ресурс в свою пользу ..я знаю и без тебя ..
Ну так почему ТЫ не подашь в суд, ведь сам всегда советуешь это делать?
19:06 04.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что царь цинично и аморально использует админ ресурс в свою пользу ..я знаю и без тебя ..
> > Ну так почему ТЫ не подашь в суд, ведь сам всегда советуешь это делать?
Подавай в суд на аморальность и циничность Жги далее
19:28 04.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Подавай в суд на аморальность и циничность Жги далее
Нееее дружище, я тебе сразу писал, что нашим судам я не верю, а ты в свою очередь всегда говорил, что есть СУД который может во всём разобраться, так вперёд.
19:38 04.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Подавай в суд на аморальность и циничность Жги далее
> > Нееее дружище, я тебе сразу писал, что нашим судам я не верю, а ты в свою очередь всегда говорил, что есть СУД который может во всём разобраться, так вперёд.
суд разбирается в нарушениях законов, а не в аморальности и циничности. если для тебя это непостижимо. тогда ….ничем более вам. далее уже без меня
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Шо за ку-ка-ре-ку ? >>>>>>> путина в Отставку! >>>>>> Ето уже кудахтанье
>>>>> про кудахтанье .. сектанты не могут допустить что их идол аморальный циник лгун .поэтому тупо отрицают все изобличающие их тотем факты ...лоб не разбей когда молится будешь >>>> Ничего кроме грязи . >>> так о чем и речь .от монолита брони все факты изобличающие идола отскакивают ....
>>Я не знаю , какому ты идолу кланяешься , а от меня ваша инетовс кая грязь отскакивает, ага .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Шо за ку-ка-ре-ку ? >>>>>>>> путина в Отставку! >>>>>>> Ето уже кудахтанье >>>>>> про кудахтанье .. сектанты не могут допустить что их идол аморальный циник лгун .поэтому тупо отрицают все изобличающие их тотем факты ...лоб не разбей когда молится будешь
>>>>> Ничего кроме грязи . >>>> так о чем и речь .от монолита брони все факты изобличающие идола отскакивают .... >>> Я не знаю , какому ты идолу кланяешься , а от меня ваша инетовс кая грязь отскакивает, ага .
Жги далее 
суд разбирается в нарушениях законов, а не в аморальности и циничности. если для тебя это непостижимо. тогда ….ничем более вам. далее уже без меня 
