Движение «НЕТ» (поправкам) потребовало времени в эфире для агитации ПРОТИВ обнуления!
19:55 06.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ага еще что придумвешь .для этого есть орт (общественное) >
Это ты чего-то придумываешь — это не канал для политических дискуссий там про житуху-бытовуху-ЖКХ-пенсюху и прочие позорные моменты нашей жизни
20:15 06.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага еще что придумвешь .для этого есть орт (общественное) >>
>Это ты чего-то придумываешь — это не канал для политических дискуссий там про житуху-бытовуху-ЖКХ-пенсюху и прочие позорные моменты нашей жизни
может быть я его не смотрю...знаю. что есть такой не более
20:44 06.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нет дружище ты заблуждаешься, это государственные каналы, а значит, их часть принадлежит и оппозиции.
>> И время на них должно предоставляться не только власти (если она не оккупационная), а и всем тем, кто имеет свою, отличную от власти точку зрения. ЭТО ДЕМОКРАТИЯ!!!
> > Ага еще что придумвешь ..для этого есть орт (общественное )
Вот по тому, что наши люди понимают власть в стране как ты, что раз залез наверх, то остальным, надо быстро рот заткнуть. Мы и сидим.... там, где сидим. Государственные каналы озвучивают точку зрения власти, но это не говорит о том, что туда не должны пускать оппозиционеров. ТАМ, должны проходить все политические дискуссии. А общественное ТВ. по тому и называется общественным, что в его совет входят уважаемые люди разных профессий. Цель общественного ТВ, это не обсуждение политических вопросов, а показывать реальную жизнь людей и их проблемы (которых и без политики полно).
>> Нет дружище ты заблуждаешься, это государственные каналы, а значит, их часть принадлежит и оппозиции.
>>> И время на них должно предоставляться не только власти (если она не оккупационная), а и всем тем, кто имеет свою, отличную от власти точку зрения. ЭТО ДЕМОКРАТИЯ!!!
>>
>> Ага еще что придумвешь ..для этого есть орт (общественное )
> > Вот по тому, что наши люди понимают власть в стране как ты, что раз залез наверх, то остальным, надо быстро рот заткнуть. Мы и сидим.... там, где сидим. > Государственные каналы озвучивают точку зрения власти, но это не говорит о том, что туда не должны пускать оппозиционеров.
трындец полный ... разве я оправдываю что не пускают оппозиционеров.. я лишь констатировал факт..федеральные каналы рупор власти ВСЕ
> ТАМ, должны проходить все политические дискуссии. > А общественное ТВ. по тому и называется общественным, что в его совет входят уважаемые люди разных профессий. > Цель общественного ТВ, это не обсуждение политических вопросов, а показывать реальную жизнь людей и их проблемы (которых и без политики полно).
08:56 11.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Законно-незаконно .... . Приди и проголосуй против
>Оно бы да, но для меня сего мероприятия не существует. Мало ли кто там чего скажет - я, че, как мартышка, вприпрыжку побегу? А вам - удачно повеселится на сходке
Тогда не жалуйся
08:58 11.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бы потом не ныть, мол, вот я не пошёл, а за меня проголосовали
>Нет. Не ныть, а иметь право сказать — я не признаю это действие законным. Всего лишь. И где это смогли за меня проголосовать, если для меня этого мероприятия — НЕ СУЩЕСТВУЕТ! А если, я просто приду — будет означать, что я его признал. А я его — не признаю. И все тут!
Глупость . Только твоё <Нет> , будет означать твоё не признание .
там про житуху-бытовуху-ЖКХ-пенсюху и прочие позорные моменты нашей жизни 
Мы и сидим.... там, где сидим. 
