Тема для тех, кому больше нравится социализм, чем капитализм
01:37 10.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И в чем социализм ? Что это такое в неуничтожаемой природе ?
в гармоничной жизни - всего народа
01:41 10.06.2020
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чем социализм ? Что это такое в неуничтожаемой природе ?
>в гармоничной жизни - всего народа
То есть опять возвращаемся к папуасам и индейцам . Это ваш идеал существования? . Никаких излишеств из окружающей среды не берется,только необходимое , все равны ,что ещё нужно для счастья. И ведь они реально счастливы .
01:50 10.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть опять возвращаемся к папуасам и индейцам
только с разумной защитой своих границ
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> все равны
в правах и обязанностях
02:20 10.06.2020
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть опять возвращаемся к папуасам и индейцам
>только с разумной защитой своих границ
Ну с этим у папуасов и индейцев проблем нет
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все равны
>в правах и обязанностях
Ну конечно. Но вы не ответили. Итак вы предланаете жизнь папуасов и индейцем амазонки в качестве образца ?
02:26 10.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну с этим у папуасов и индейцев проблем нет
если исключить паразитов - которые едут на их шеях
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Итак вы предланаете
жить по разуму - в гармонии с Природой - без паразитов на своей шее
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как при социализме ДОЛЖНО устанавливаться кому и чем заниматься и как оценивать результаты труда?
>При капитализме плату наёмному работнику определяет хозяин-работодатель.
> Какой научный метод он при этом использует, никто не знает… > Принцип один — не нравится плата — проходи мимо… > Возьмём мигранта…
А что мы должны заключить относительно человека, который не замечает, что даёт ответ на конкретный по смыслу вопрос, подменяя объект обсуждения. Вопрос касался социализма, а не капитализма.
Мне, к примеру, понятно, что замена одного типа социальных отношений таковыми, но существенно другого типа была обусловлена совершенным массовым непониманием значимости различий между этими формациями.
В данной теме мы , принявшие в ней участие, должны в этом убедится и сделать правильные выводы...
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну с этим у папуасов и индейцев проблем нет
>>если исключить паразитов - которые едут на их шеях
>
>> >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Итак вы предланаете
>>жить по разуму - в гармонии с Природой - без паразитов на своей шее
>
> Это прекрасно Но где ответ на вопрос ?. > Повторю > Итак вы предлагаете жизнь папуасов и индейцем амазонки в качестве образца ?
Исток интуитивно чувствует верное направление, но пока не может объяснить как надо избавляться от паразитов на собственной шее, потому что никто из человеков этого ещё не знает. Это можно выяснить только в совместном обсуждении.
Одна из задач этой темы - узнать почему так происходит...
> Социализм - это общество где цель экономики не прибыль для капиталистов, а обеспечение всего общества. > > Целью уйти от эксплуатации. >
> Отсюда - переход от частной собственности и переход к кооперативной и государственной. > > Отсюда - переход от рынка к плану.
короче путь в никуда... всеобщая уравниловка... печаль печальная этот колхоз!
09:34 10.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Тема-то для заинтересованных в социализме людей, индивидуализм здесь не приветствуется.
Вот так, - социализм это вообще для людей, а не для отдельных индивидуумов. Точнее не скажешь.
09:38 10.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но вот в теории за социализмом идёт коммунизм ,а не капитализм . Значит социализма на было .
Был, но сделали аборт.
09:55 10.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Итак сравним какую прибыль по носит посудомойка кафе в котором она работает и какую.деятельность Сечина в Роснефти
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Каков вклад в это Сечина определяет совет директоров ,который назначает ему зарплату.
Зачем рассусоливать. При капитализме высокие доходы определяются прибылью. Но за ними присмотр нужен, а то они себе и млр.-ю зарплату назначат и очень доходчиво объяснят такую необходимость.
09:57 10.06.2020
Ключевая ошибка в том, что СССР это не совсем социализм, а Россия это не совсем капитализм... Как люди могут сравнивать то, что в чистом виде не видели?
- мои объяснения доходчивые 