> Меня может и переживут, но еще при моей жизни, свои зеленые бумажки будут печатать не как мировую валюту, а для внутреннего потребления. Интересуйтесь информацией, а то выдаёте умозаключения высосанные из пальца.. quoted1
Зы. Это написал человек, который говорит что американской валюте в сентябре трындец. Это высосано даже не из пальца, а из другого органа...
> О теневой экономике которая никаким образом россиян богаче не делает. quoted1
С точки зрения Росстата - не делает, но с точки зрения реальности - делает. Это как погода. Температура в вашей квартире не повышает температуру за окном. Следовательно, прогноз погоды делают о состоянии за вашим окном, а не в вашем доме.
> Вы хотите чтобы нищие и голодные работали по 12 часов годами и верили что еще не пора жить достойно? Так не бывает. quoted1
Приведите конкретный пример из сегодняшних реалий (не 90-х), кто годами не получает зарплату и вкалывает не щадя себя по 12 часов?
Может хватит ахинею откровенную нести, прикрываясь "данными Росстата". Давайте я приведу среднюю температуру по всей территории России (напомню, что большинство - вечная мерзлота) и на ее основании сделаю вывод, что хлеб в России выращивать невозможно?
Вся страна состоит из очень разных людей. Кто-то бухает и, конечно, он будет нищий. Причем постоянно. Возможно, при Брежневе таких людей и на работе держали, но сейчас немного другая реальность.
> Беда в том, что Вы ее знать не хотите - нищую и голоднеую. Ибо Вам страшно. quoted1
А "нищая и голодная" - это какой сегмент страны, но если серьезно, без ваших "кручу-верчу" с 40%. Я про реально тех, кто с протянутой рукой стоит. Кто это, почему они живут именно так? Тем более, семьи с детьми. Когда они заводили семьи - у них все хорошо было, или тоже стояли? Заметьте, я про конкретные примеры, а не про русофобскую пропагандистскую фигню, которую для западных СМИ тиражируют.
>> При чем тут китайцы? Вы их образ жизни представляете, отношение к действительности, культуру работы (от которой производительность труда) и так далее. quoted2
>Речь идет о простом - о борьбе с коррупцией а не о производительности труда. quoted1
А это одно к одному. Когда человек халтурит и работать не хочет - у него не производительность растет, а желание "обдурить".
Вы в качестве вещателя от реальности не подходите. Все это ваши домыслы. Вас просто заклинило на том, что вы хотите видеть. Ибо доказать цифрами Вы ничего не смогли.
> Может хватит ахинею откровенную нести, прикрываясь «данными Росстата». quoted1
С Вашей точки зрения — все что не вписывается в Ваш ВИРТУАЛЬНАЙ мир из реально — ахинея. Впрочем даже «ахинею» от Росстата Вы не смогли опровергнуть цифрами. Вместо цифр — одни домыслы и ахинея.
> Приведите конкретный пример из сегодняшних реалий (не 90-х), кто годами не получает зарплату и вкалывает не щадя себя по 12 часов? quoted1
Легко.
19 февраля на «Уралвагонзаводе» произошла страшная беда: в разгар трудовой смены покончил с жизнью рабочий. Доведенный до отчаянья он повесился практически на глазах у других работников цеха.
А я про общую обстановку в стране в которой число нищих растет.
На всякий случай:
Зафиксированный Росстатом результат — рекордный за все время доступной статистики. Такого квартального падения доходов ведомство не фиксировало ни в один кризисов с начала 2000х годов. Так, в 2008-м максимальный спад доходов состоялся в четвертом квартале (-6,1%), а в рецессию 2014?16 гг. худшим был четвертый квартал 2016-го — минус 7,3%. Независимые исследования рисуют еще более мрачную картину. Как выяснили аналитики «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива», 45% российских граждан имеют месячный доход в размере не больше 15 тысяч рублей.
> Вы в качестве вещателя от реальности не подходите. Все это ваши домыслы. Вас просто заклинило на том, что вы хотите видеть. Ибо доказать цифрами Вы ничего не смогли. quoted1
Голикову в упор не видите - ваши проблемы. Другие видят.
> С Вашей точки зрения — все что не вписывается в Ваш ВИРТУАЛЬНАЙ мир из реально — ахинея. Впрочем даже «ахинею» от Росстата Вы не смогли опровергнуть цифрами. Вместо цифр — одни домыслы и ахинея. quoted1
Зачем мне опровергать Росстат, если Голикова уже заявила про 2,5 трлн.? Может достаточно уже прикидываться?
> Когда я утверждаю что в России детей рожать негуманно для детей — то становлюсь «русофобом». quoted1
Рожают по своему усмотрению - это выбор людей. Просто ваши утверждения про 40% голодающих, которые еще и детей заводят - как-то не укладываются в голову. Ну, да, есть такие семьи, которые даже в общей бедности детей рожают. При этом не хило получают денег от государства (некоторые еще из детдомов берут детей). Есть, опять же, бухающие родители, там дети голодают и вообще - неблагополучные. Их жаль. Но заявить, что таких 40% - это надо быть очень наивным.
> Голикову в упор не видите - ваши проблемы. quoted1
Вы ее видите не в том профиле. Да, голикова говорит о теневой экономике, но Вы сами не понимаете каким образом применяя ее высказывание опровергнуть факт обнищания народа. Т.е. толку в том, что Вы ее видите никакого нет.
> Не вся страна бухает. Но те, кто бухает - частенько побираются у магазинов. Это те самые, которых любят показывать "всепропальщики" и русофобы. > quoted1
Ну так какое это отношение имеет к цифрам Росстата? Их же обсуждаем.
> Ну, да, есть такие семьи, которые даже в общей бедности детей рожают. При этом не хило получают денег от государства (некоторые еще из детдомов берут детей). Есть, опять же, бухающие родители, там дети голодают и вообще - неблагополучные. Их жаль. > Но заявить, что таких 40% - это надо быть очень наивным. quoted1
Давайте ближе к реальным цифрам от Росстата перейдем. Они утверждают что народ нищает. Дойдем и до 40% не волнуйтесь. С такими то баранами у руля.
> Вы ее видите не в том профиле. Да, голикова говорит о теневой экономике, но Вы сами не понимаете каким образом применяя ее высказывание опровергнуть факт обнищания народа. Т.е. толку в том, что Вы ее видите никакого нет. quoted1
По вашей версии сегмент теневой экономики создают Чубайс и Сечин в гараже? ОК, зафиксировали.
> Ну так раздавите меня фактами и цифрами. Вы сравниваете горячее с мягким. 2.5трлн с количеством нищих в стране. Может хватит ахинею то нести? quoted1
Росстат ничего не говорит о количестве нищих. Росстат говорит об официальных доходах населения. Ваше любимое "кручу-верчу" не работает.
> Понятно. Значит для Вас это слишком сложно. Сочувствую. quoted1
Для вас сложно понять, откуда данные Росстата. Или не сложно и вы прекрасно понимаете, что передергиваете, но талдычите об этом, потому что вам выгодно.
> Давайте ближе к реальным цифрам от Росстата перейдем. Они утверждают что народ нищает. Дойдем и до 40% не волнуйтесь. С такими то баранами у руля. quoted1
Оставьте в покое данные Росстата с ложным приписыванием к ним процента реально нищих. Росстат их попросту не может посчитать в силу невозможности оценки полной картины. Вы это понимаете?
Я спрашиваю - нищие - это какой конкретно сегмент? Хотя бы кейс приведите конкретный. А потом докажите, что этот сегмент в аккурат равен 40%.
> По вашей версии сегмент теневой экономики создают Чубайс и Сечин в гараже? ОК, зафиксировали. quoted1
Лучше зафиксируйте для себя то, что Вам очень не хочется видеть нищую Россию. Вы уцепились за Голикову, но вот каким боком ее приткнуть к опровержению обнищания народа Вы не знаете.
> Росстат ничего не говорит о количестве нищих. Росстат говорит об официальных доходах населения. Ваше любимое «кручу-верчу» не работает. quoted1
Работает вывод на основании этого:
Зафиксированный Росстатом результат — рекордный за все время доступной статистики. Такого квартального падения доходов ведомство не фиксировало ни в один кризисов с начала 2000х годов. Так, в 2008-м максимальный спад доходов состоялся в четвертом квартале (-6,1%), а в рецессию 2014?16 гг. худшим был четвертый квартал 2016-го — минус 7,3%. Независимые исследования рисуют еще более мрачную картину. Как выяснили аналитики «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива», 45% российских граждан имеют месячный доход в размере не больше 15 тысяч рублей.
> Лучше зафиксируйте для себя то, что Вам очень не хочется видеть нищую Россию. Вы уцепились за Голикову, но вот каким боком ее приткнуть к опровержению обнищания народа Вы не знаете. quoted1
Зачем мне притыкать слова Голиковой к вашим фантазиям про "обнищание народа"? Это же фантазии, а не факты.
> Из расчетов. Не совсем точных конечно. Но если об обнищании говорит Росстат, значит фактическая ситуация еще хуже. quoted1
Опять же - ваши фантазийные выводы, что "если Росстат, то еще хуже". В реальности Росстат зафиксировал официальные доходы, не более того. Метеорологии зафиксировали похолодание на улице, которое не означает, что вы спите в тулупе.
> А в бюджете откуда деньги, вы не в курсе? quoted1
Эти глупые фопросы Вы задавайте кому другому. Факт остается фактом - кто уклоняется от уплаты налогов не разворовывает бюджет. Ага? Он в него просто не платит.
> А когда у человека вообще нет никакой зарплаты - он питается исключительно воздухом, предварительно заправляя им свой автомобиль? > quoted1
Пока что я по Росстату вижу что число таких людей растет. Ага? А чем кто заправляет автомобиль меня не волнует ибо я все равно не способен посчитать кто и чем. Вы кстати тоже неспособны. Но почему - то Вас это волнует.
> Эти глупые фопросы Вы задавайте кому другому. Факт остается фактом - кто уклоняется от уплаты налогов не разворовывает бюджет. Ага? Он в него просто не платит. quoted1
Ну вот завиляли уже - так быстро. Если вы не платите налоги - тогда заткнитесь в сторону государства - откажитесь ото всех благ и поддержки с его стороны и прекратите что-то требовать. Либо требуйте со всех стран мира, коли ныть хочется - разницы никакой.
> Пока что я по Росстату вижу что число таких людей растет. Ага? quoted1
Не ага. Вы опять свои фантазии и хотелки в стиле "кручу-верчу" выдаете за объективную реальность. Если вы ладонями закрыли глаза - это не значит, что мир прекратил свое существование и если вы сидите дома, а за окном пошел дождь - не обязательно раскрывать зонт.