Для чего государство банкротит заводы в России. Объясняю на конкретном примере
23:27 28.07.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Охренеть... >> Дочери офицеров в своем неизменном репертуаре...
>Т.е. сказать нечего. Как были бензоколонкой, так и остались. Что у бандитов бизнес - что у государства - фиолетово.
Ну, давай разоблачим очередную твою ложь. Обычно я этого не делаю, слишком жалки ваши потуги. Итак, ты сказал - Как показала нефтяная война лучше от этого не становится - то что имеем никак не может компенсировать упавшие цены на нефть. Теперь идем и смотрим ЗВР России.
Растет...
23:30 28.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Речь идет (на форуме), что стал заметен тренд на национализацию крупных и стратегических компаний. >
А я и говорю, что исходя из этого....тренда есть ровно 0 причин оставлять Норникель в руках Потанина.
С другой стороны, раз уж вспомнили Маркса, то не стоит забывать, что в России экономический строй - капитализм. А значит, правящий класс - это буржуазия, и Путин лишь представитель правящего класса. Соответственно, и государственные предприятия будут обслуживать интересы правящего класса - буржуазии и крупного капитала.
23:33 28.07.2020
интересно, а почему ни слова о роскосмосе? ну о его успехах под руководством государства? это не менее важно, чем строить корабли.. к слову их построили бы и частники, если б им дали заказ и деньги.. возможно даже дешевле, лучше и быстрей..
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь идет (на форуме), что стал заметен тренд на национализацию крупных и стратегических компаний.
>>
>А я и говорю, что исходя из этого....тренда есть ровно 0 причин оставлять Норникель в руках Потанина. > > С другой стороны, раз уж вспомнили Маркса, то не стоит забывать, что в России экономический строй - капитализм. А значит, правящий класс - это буржуазия, и Путин лишь представитель правящего класса. Соответственно, и государственные предприятия будут обслуживать интересы правящего класса - буржуазии и крупного капитала.
Согласен. Но капитализм бывает разный, бывает дикий, как в США, а бывает госкапитализм. Походу Россия и движется к госкапитализму. При госкапитализме кто чьи интересы обслуживает?
23:35 28.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Теперь идем и смотрим ЗВР России. > > Растет...
И?
Ключевое здесь:
лучше от этого не становится
Или ты как настоящий патриот сидя на единственном из мебели стуле дома тащишься от слитков где - то там вдали за туманами?
23:36 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> интересно, а почему ни слова о роскосмосе? > ну о его успехах под руководством государства? > это не менее важно, чем строить корабли.. к слову их построили бы и частники, если б им дали заказ и деньги.. возможно даже дешевле, лучше и быстрей..
А чем тебе не нравится Роскосмос? Успехи? Он единственный начал летать на МКС за три часа. Какие твои претензии к Роскосмосу? Конкретно?
23:38 28.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Согласен. Но капитализм бывает разный, бывает дикий, как в США, а бывает госкапитализм. Походу Россия и движется к госкапитализму. > При госкапитализме кто чьи интересы обслуживает?
Народ обслуживает интересы чиновников. В России неважно будет это госкапитализм или звериный, всяко дело российские бараны проиграют американским рабам.
К слову, госкапитализм в России может быть только звериным. С неуклонным ростом цен и стабильно низкими зарплатами.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь идем и смотрим ЗВР России. >> >> Растет...
>И? > > Ключевое здесь:
> лучше от этого не становится > > Или ты как настоящий патриот сидя на единственном из мебели стуле дома тащишься от слитков где - то там вдали за туманами?
Лучше стало, факт. Цифры ЗВР об этом говорят. И это не смотря на выплаты государства по пандемии. Соответственно ты солгал. ФАКТ. А если лучше не стало у конкретного лузкра, так это проблемы лузера.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Но капитализм бывает разный, бывает дикий, как в США, а бывает госкапитализм. Походу Россия и движется к госкапитализму.
>> При госкапитализме кто чьи интересы обслуживает?
>Народ обслуживает интересы чиновников. В России неважно будет это госкапитализм или звериный, всяко дело российские бараны проиграют американским рабам. > > К слову, госкапитализм в России может быть только звериным. С неуклонным ростом цен и стабильно низкими зарплатами.
К слову, критиканы в России могут быть только дебилами, либо проплаченными.
23:41 28.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И это не смотря на выплаты государства по пандемии. > Соответственно ты солгал. ФАКТ. > А если лучше не стало у конкретного лузкра, так это проблемы лузера.
Лузерами стали все российские бараны, проголосовавшие за поправки. Любишь цифры? Получай:
Зафиксированный Росстатом результат — рекордный за все время доступной статистики. Такого квартального падения доходов ведомство не фиксировало ни в один кризисов с начала 2000х годов. Так, в 2008-м максимальный спад доходов состоялся в четвертом квартале (-6,1%), а в рецессию 2014?16 гг. худшим был четвертый квартал 2016-го — минус 7,3%. Независимые исследования рисуют еще более мрачную картину. Как выяснили аналитики «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива», 45% российских граждан имеют месячный доход в размере не больше 15 тысяч рублей.
Лучше то не стало, соответственно солгал ты. Факт.
23:42 28.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> К слову, критиканы в России могут быть только дебилами, либо проплаченными.
Патриотом власти может быть только предатель своего народа.
23:44 28.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Походу Россия и движется к госкапитализму. > При госкапитализме кто чьи интересы обслуживает?
Смотря в какой стране.
В России в первую очередь интересы чиновничьего номенклатурного клана и аффилированных с ним капиталистов.
В Китае вроде как и про народ не забывают, уровень жизни растёт, но неравенство становится огромным.
23:48 28.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Как бы то ни было, а около 50% экономики уже контролируется государством. И, похоже, на этом процесс не остановится. > И кстати, а че вы так все уперлись в рост ВВП? Зачем вам именно рост ВВП и что он вам дает?
Ну давайте про рост реальных располагаемых доходов поговорим.
23:50 28.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Согласен. Но капитализм бывает разный, бывает дикий, как в США, а бывает госкапитализм. Походу Россия и движется к госкапитализму. > При госкапитализме кто чьи интересы обслуживает?
Не бывает госкапитализма. Если назначить приближенных лиц директорами крупных компаний - "гос" тут никакого не будет. Будет олигархия в ее классическом понимании.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше стало, факт. Цифры ЗВР об этом говорят.
>
>> И это не смотря на выплаты государства по пандемии. >> Соответственно ты солгал. ФАКТ. >> А если лучше не стало у конкретного лузкра, так это проблемы лузера.
>Лузерами стали все российские бараны, проголосовавшие за поправки. Любишь цифры? Получай: > Зафиксированный Росстатом результат — рекордный за все время доступной статистики. Такого квартального падения доходов ведомство не фиксировало ни в один кризисов с начала 2000х годов. Так, в 2008-м максимальный спад доходов состоялся в четвертом квартале (-6,1%), а в рецессию 2014?16 гг. худшим был четвертый квартал 2016-го — минус 7,3%. > Независимые исследования рисуют еще более мрачную картину. Как выяснили аналитики «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива», 45% российских граждан имеют месячный доход в размере не больше 15 тысяч рублей. >
> > > Лучше то не стало, соответственно солгал ты. Факт.
А теперь вчитайся в тобой же сказанное. Итак, ты сказал - Как показала нефтяная война лучше от этого не становится - то что имеем никак не может компенсировать упавшие цены на нефть. И теперь расскажи мне, от чего упали доходы граждан. То есть, получается, ты утвердил, что российские граждане жили за счет доходов от нефти, они упали от нефтяной фойны и "то что имеем никак не может компенсировать упавшие цены на нефть" Соответственно, доход граждан упал. Это по твоему получается. Другими словами, правительство затеяло нефтяную войну, доходы от нефти упали, компенсировать их не смогли и доходы граждан упали... Ложь чистой воды, причем тупая ложь. Источником же настолько тупой лжи может быть - 1. Умный, но рассчитал ложь на совсем тупых. Тогда встает вопрос о проплаченности такого "умного". 2. Тупой. Тут все вопросы отпадают. Какой вариант?
