> Это обложка журнала Atlantic за 2001 год. Эурнал позиционируется, как аналитический, для элит. > Так на ней анонс статьи «России конец. Неостановимая социальная катастрофа и стратегическое исчезновение»
> > Это был 2001 год. > Как тогда Россия до сих пор жива, да еще и нехило развилась с того времени?
Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, правильные реформы, нормальные люди в экономическом блоке. Я ж не спорю, что в 2000е сделано немало правильного. А дальше чо? Нужно опять реформироваться, но уж больно не хочется кое-кому. У них-то все ок.
01:21 29.07.2020
Впервые в истории доходы России от продажи золота превысили доходы от экспорта газа. Виной тому как резкий рост цен на драгоценный металл, так и обратный эффект – падение цен на газ. Но самое главное, что оказалась выигрышной долгосрочная стратегия российского Центробанка. Держите яйца в разных корзинах.
01:22 29.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Так что, все троллячьи рассуждения разбиваются в прах действительностью. За что вам деньги платят?
Ага, действительностью... У вас своя действительность, где 50 госкорпораций. А чего ж не 500?
01:25 29.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А я уже написал, что доля государства в экономиен около 50%.
Доля государства в экономике по некоторым оценкам достигает 70%. И это очень плохо. По шаловливым государственным ручкам надо лупить линейкой, чтоб никуда не влезли, не дай СТЭ. Что же касается стратегически отраслей, то их всего три, те которые обеспечивают существование ядерной триады и перспективы ее развития. Во всем остальном государству надо держаться подальше от экономической деятельности. Представить что-то менее эффективное чем российская госкорпорация практически невозможно.
01:26 29.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда обьясни мне, откуда берутся ЗВР и почему они растут?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это обложка журнала Atlantic за 2001 год. Эурнал позиционируется, как аналитический, для элит. >> Так на ней анонс статьи «России конец. Неостановимая социальная катастрофа и стратегическое исчезновение»
>
>> >> Это был 2001 год.
>> Как тогда Россия до сих пор жива, да еще и нехило развилась с того времени?
> > Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, правильные реформы, нормальные люди в экономическом блоке. > Я ж не спорю, что в 2000е сделано немало правильного. А дальше чо? Нужно опять реформироваться, но уж больно не хочется кое-кому. У них-то все ок.
Опять не понял. Тролли, как ныли, сколько себя помню, что Путин и правительство разваливают страну, так и воют. Как выли, что воруют всё под чистую, так и воют... А перстройка идет полным ходом. Только эта перестройка - подготовка к грядущему переформатированию мира. Кто не перестроится, тот сдохнет. Что важнее, куда направить основные силы, на подготовку к кирдыку, или повышение дохода на 2%?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда обьясни мне, откуда берутся ЗВР и почему они растут?
> > Экспорт выгодный. :) > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему уровень жизни при Путине вырос?
> > А почему уровень доходов растет на уровне погрешности последние лет 5-6? > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это обложка журнала Atlantic за 2001 год. Эурнал позиционируется, как аналитический, для элит. >> Так на ней анонс статьи «России конец. Неостановимая социальная катастрофа и стратегическое исчезновение»
>
>> >> Это был 2001 год.
>> Как тогда Россия до сих пор жива, да еще и нехило развилась с того времени?
> > Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, правильные реформы, нормальные люди в экономическом блоке. > Я ж не спорю, что в 2000е сделано немало правильного. А дальше чо? Нужно опять реформироваться, но уж больно не хочется кое-кому. У них-то все ок.
ты упускаешь из вида, как и многие россияне, что рост жизненного уровня был до 2013 года, он считается лучшим в истории россии (как и 1913 в истории РИ).. а когда начали создавать госпорпорации? до сих пор идет снижение реальной зарплаты россиян.. так, что создание госпораций, ничего россиянам особо не дало,
01:27 29.07.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я уже написал, что доля государства в экономиен около 50%.
> > Доля государства в экономике по некоторым оценкам достигает 70%. И это очень плохо. По шаловливым государственным ручкам надо лупить линейкой, чтоб никуда не влезли, не дай СТЭ. Что же касается стратегически отраслей, то их всего три, те которые обеспечивают существование ядерной триады и перспективы ее развития. Во всем остальном государству надо держаться подальше от экономической деятельности. Представить что-то менее эффективное чем российская госкорпорация практически невозможно.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это обложка журнала Atlantic за 2001 год. Эурнал позиционируется, как аналитический, для элит. >>> Так на ней анонс статьи «России конец. Неостановимая социальная катастрофа и стратегическое исчезновение»
>>
>>> >>> Это был 2001 год.
>>> Как тогда Россия до сих пор жива, да еще и нехило развилась с того времени?
>> >> Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, правильные реформы, нормальные люди в экономическом блоке. >> Я ж не спорю, что в 2000е сделано немало правильного. А дальше чо? Нужно опять реформироваться, но уж больно не хочется кое-кому. У них-то все ок.
>ты упускаешь из вида, как и многие россияне, что рост жизненного уровня был до 2013 года, он считается лучшим в истории россии (как и 1913 в истории РИ)..
> а когда начали создавать госпорпорации? > до сих пор идет снижение реальной зарплаты россиян.. > так, что создание госпораций, ничего россиянам особо не дало,
Доходы россиян начали снижаться с момента начала форсированной подготовки к переделу мира. Сам понимаешь, на все сразу ресурсов не хватает.
01:29 29.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я уже написал, что доля государства в экономиен около 50%.
>> >> Доля государства в экономике по некоторым оценкам достигает 70%. И это очень плохо. По шаловливым государственным ручкам надо лупить линейкой, чтоб никуда не влезли, не дай СТЭ. Что же касается стратегически отраслей, то их всего три, те которые обеспечивают существование ядерной триады и перспективы ее развития. Во всем остальном государству надо держаться подальше от экономической деятельности. Представить что-то менее эффективное чем российская госкорпорация практически невозможно.
> > В 90-е обратно захотелось?
а почему не в 2040 ? надо надеятся на лучшее..
01:30 29.07.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Он вырос во всех странах мира за 20 лет > Прицепом и в России >
Восстановительный рост, высокие цены на нефть, СРП доставшиеся в наследство ПУтину от Ельцина и Немцова. Последние лет 8-10 стагнация, рост ВВП на уровне погрешности, а судя порынку труда - его нехилое падение.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А я уже написал, что доля государства в экономиен около 50%.
>>> >>> Доля государства в экономике по некоторым оценкам достигает 70%. И это очень плохо. По шаловливым государственным ручкам надо лупить линейкой, чтоб никуда не влезли, не дай СТЭ. Что же касается стратегически отраслей, то их всего три, те которые обеспечивают существование ядерной триады и перспективы ее развития. Во всем остальном государству надо держаться подальше от экономической деятельности. Представить что-то менее эффективное чем российская госкорпорация практически невозможно.
>> >> В 90-е обратно захотелось?
>а почему не в 2040 ? надо надеятся на лучшее..
Надеются только дебилы.
01:31 29.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это обложка журнала Atlantic за 2001 год. Эурнал позиционируется, как аналитический, для элит. >>>> Так на ней анонс статьи «России конец. Неостановимая социальная катастрофа и стратегическое исчезновение» >>> >>>> >>>> Это был 2001 год. >>>> Как тогда Россия до сих пор жива, да еще и нехило развилась с того времени?
>>> >>> Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, правильные реформы, нормальные люди в экономическом блоке. >>> Я ж не спорю, что в 2000е сделано немало правильного. А дальше чо? Нужно опять реформироваться, но уж больно не хочется кое-кому. У них-то все ок.
>>ты упускаешь из вида, как и многие россияне, что рост жизненного уровня был до 2013 года, он считается лучшим в истории россии (как и 1913 в истории РИ)..
>
>> а когда начали создавать госпорпорации?
>> до сих пор идет снижение реальной зарплаты россиян.. >> так, что создание госпораций, ничего россиянам особо не дало,
>Доходы россиян начали снижаться с момента начала форсированной подготовки к переделу мира. > Сам понимаешь, на все сразу ресурсов не хватает.
россия участвует в переделе мира? интересно а с кем? нет.. речь о экономике россии, которую путин обещал развивать, в которой создали госкорпорации и т.д.. а результат для россиян - не очень. любое движение в экономике, ты же должен знать, должно давать результат. и что дало создание госкорпораций.. ? роскосмос в больших минусах.. но летают за 3 часа к мкс. может лучше за 3 дня и в плюсах?
01:32 29.07.2020
Как хорошо, господа-товарищи, что вы, с вашим сознанием, не имеете доступа к «порулить государством»…
01:32 29.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А я уже написал, что доля государства в экономиен около 50%. >>>>
>>>> Доля государства в экономике по некоторым оценкам достигает 70%. И это очень плохо. По шаловливым государственным ручкам надо лупить линейкой, чтоб никуда не влезли, не дай СТЭ. Что же касается стратегически отраслей, то их всего три, те которые обеспечивают существование ядерной триады и перспективы ее развития. Во всем остальном государству надо держаться подальше от экономической деятельности. Представить что-то менее эффективное чем российская госкорпорация практически невозможно. >>> >>> В 90-е обратно захотелось?
>>а почему не в 2040 ? надо надеятся на лучшее..
>Надеются только дебилы.
а как называются те, кто хочет вернуться обратно?
01:33 29.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> В 90-е обратно захотелось?
Желательно. Даже тогда лучше было. Вообще-то от обанкроченных предприятий остались развалины и торговые центры. Как бы это "объяснить", что от этого хорошо всем стало. И заодно дать "объяснение" проводимого Путиныным геноцидицу, дескать потерпите, вам же лучше будет.
Представить что-то менее эффективное чем российская госкорпорация практически невозможно.
