> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, получается, ты утвердил, что российские граждане жили за счет доходов от нефти, они упали от нефтяной фойны и "то что имеем никак не может компенсировать упавшие цены на нефть" >> Соответственно, доход граждан упал. >> Это по твоему получается. quoted2
>Именно получается. А ты надеялся на иной ответ? Увы.
> > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>И я рад что кроме истерик мои слова ничего у тебя не вызвали. Ты не уничтожил меня цифрами, фактами. Вместо этого были одни сопли. Превосходно. quoted1
Какие еще истерики могут вызвать твои сообщения, кроме хохота? В твоих утверждениях сразу две лжи - 1. Доходы граждан упали совсем не от падения цен на нефть 2. Правительство компенсировало падение доходов от нефти, о чем говорит рост ЗВР.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олько контрольный пакет принадлежит государству, остальное частникам и иностранным компаниям, так что, кому спускать шкуру с директора тоже предусмотрено. quoted2
>На примере Газпрома-можно назначит рекордные дивиденды частным акционерам чтобы они не задавали вопросов по поводу странных контрактов, со странными конторами со скрытыми владельцами, все равно можно взять из бюджета если что > Акционеры пожмут плечами"ну если россияне за все платят и молчат, то почему бы и нет" quoted1
Ну, про внутреннюю кухню я ничего не знаю, да и ты тоже. А основывать свои суждения на тупых вбросах тупых троллей, коими завалили весь интернет, совсем не комильфо.
>> интересно, а почему ни слова о роскосмосе? >> ну о его успехах под руководством государства?
>> это не менее важно, чем строить корабли.. к слову их построили бы и частники, если б им дали заказ и деньги.. возможно даже дешевле, лучше и быстрей.. quoted2
>А чем тебе не нравится Роскосмос? > Успехи? Он единственный начал летать на МКС за три часа. > Какие твои претензии к Роскосмосу? Конкретно? quoted1
это супер, и как это отразилось на прибылях госкорпорации? не, это супер.....
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Второй орет «Смотрите, государство захапало, quoted1
Ну вот представьте что в 2000 году, как только Володя пришел к власти, Газпром вдруг с бухты барахты отдал бы контракт его безвестному дружбану Ротенбергу, который только зарегистрировал бы «шараш-монтаж» Тогда бы еще та госдума подняла бы шум в те времена, отправили бы запрос в прокуратуру <nobr>и т. д.</nobr> Сейчас, в 2020, шуму никто не подымет по такому поводу
Разные времена, тогда у Володи не было ни ЕдРа, ни Бастрыкина, даже Следственного комитета не было, Миллера не было Тогда бы Ротенбергу в дешевом спортивном костюме, охранник Газпрома в холле бы пинка под зад дал
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> В твоих утверждениях сразу две лжи - > 1. Доходы граждан упали совсем не от падения цен на нефть > 2. Правительство компенсировало падение доходов от нефти, о чем говорит рост ЗВР. quoted1
Ничего кроме пустой брехни не услышал. Ни один представленный мной факт ты не опроверг. Все пустые обвинения да сопли. Стало быть факт остается фактом, а ты солгал. Тоже факт.
>>> интересно, а почему ни слова о роскосмосе? >>> ну о его успехах под руководством государства?
>>> это не менее важно, чем строить корабли.. к слову их построили бы и частники, если б им дали заказ и деньги.. возможно даже дешевле, лучше и быстрей.. quoted3
>>А чем тебе не нравится Роскосмос? >> Успехи? Он единственный начал летать на МКС за три часа.
>> Какие твои претензии к Роскосмосу? Конкретно? quoted2
> > это супер, и как это отразилось на прибылях госкорпорации? > не, это супер..... quoted1
Живет, работает. И будет работать. Как отражается на прибыли, если, например, перевозчик возил груз по одной дороге 1000 км, а стал по другой, напрямик, 200 км?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В твоих утверждениях сразу две лжи - >> 1. Доходы граждан упали совсем не от падения цен на нефть >> 2. Правительство компенсировало падение доходов от нефти, о чем говорит рост ЗВР. quoted2
>Ничего кроме пустой брехни не услышал. Ни один представленный мной факт ты не опроверг. Все пустые обвинения да сопли. Стало быть факт остается фактом, а ты солгал. Тоже факт. quoted1
Продолжай долбить голову об пол, что тебе еще остается?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> интересно, а почему ни слова о роскосмосе? >>>> ну о его успехах под руководством государства? >>>> это не менее важно, чем строить корабли.. к слову их построили бы и частники, если б им дали заказ и деньги.. возможно даже дешевле, лучше и быстрей..
>>> А чем тебе не нравится Роскосмос? >>> Успехи? Он единственный начал летать на МКС за три часа.
>>> Какие твои претензии к Роскосмосу? Конкретно? quoted3
>>
>> это супер, и как это отразилось на прибылях госкорпорации? >> не, это супер..... quoted2
>Живет, работает. И будет работать. > Как отражается на прибыли, если, например, перевозчик возил груз по одной дороге 1000 км, а стал по другой, напрямик, 200 км? quoted1
это отразится и сильно.. но в космосе же не так.. и какая прибыль у роскосмоса?
Кому? Акционерам? Какое они участие принимают в оперативном управлении? Так пусть попробуют недодать акционерам дивидентов...
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что интересно, вы тут одно и то же то выставляете в разном свете, один орет "Смотрите, часть этих компаний принадлежит иностранцам, деньги за границу уходят!" > Второй орет "Смотрите, государство захапало, а оно неэффективно, все ворует и разваливает! И шкуру с них драть некому!" > quoted1
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, про внутреннюю кухню я ничего не знаю, да и ты тоже. А основывать quoted2
>Не,ну также же можно сделать,верно? > > А в частной конторе так не получится quoted1
Зато в частных конторах получаются вещи похлеще, например фиктивное банкротство с выводом всех денег в офшор. Сплошь и рядом. Вот чтоб было, как можно меньше перекосов, связанных с только государственным владением, или только с частным, и делают комбинацию государственного и частного.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато в частных конторах получаются вещи похлеще, например фиктивное банкротство с выводом всех денег в офшор quoted1
Вы всерьез думаете что в государственных такое не случается Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот чтоб было, как можно меньше перекосов, связанных с только государственным владением, или только с частным, и делают комбинацию государственного и частного. > quoted1
Вот же тупые западные капиталисты, не догадались до такого, все у них Мерседесы по 100 лет существуют, и ничего никуда не выводит в офшор банкротя завод.