> > Вы можете сколько угодно проводить самые точные расчёты, но на будущее влияет столько факторов… Ну вот например в Китае и в США вспыхнет гражданская война или Африка начнёт завоёвывать Европу и все ваши расчёты полетят к чёрту! quoted1
Во-первых, до сих пор к чёрту не полетели и это уже что-то значит. Во вторых, «дело в законах, действующих и осуществляющихся с железной необходимостью. Страна промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину её собственного будущего». Это было сказано Марксом более 150 лет назад. Кто бы мог подумать тогда, что в то время чудовищно недоразвитая страна Китай догонит и даже в чём-то перегонит самую «промышленно более развитую» страну — США. И многочисленные гражданские войны, революции, две мировые войны и множество локальных войн, происходящих до настоящего времени, не помешали осуществлению предсказания Маркса. Кто бы мог подумать ещё 50 лет назад, что Китай выйдет на уровень США, а Маркс еще тогда это предсказал, предвидел. В-третьих, пошли вы все к чёрту с вашим примитивизмом. Надоели мне все с вашими: «если бы, да кабы».
Автор говорит о коммунистах, как о каких-то инопланетянах, которые неизвестно откуда пришли и куда ушли. Не секрет, что значительная часть КПСС состояла из приспособленцев, которые вступили в партию ради карьерной или другой выгоды. Коммунисты - это те самые люди, которые вокруг нас. Разные. Вот поэтому значительная часть членов КПСС в 1991 бросилась демонстративно уничтожать свои партбилеты - веяния изменились, членство в партии больше не несло никаких выгод. Прекратил свое членство и В.Путин. Из 5-го управления, в котором он по долгу службы обязан был заниматься как раз идеологической работой, поддерживать верность ленинским идеям, он целиком окунулся в криминальную среду, в которой пребывал целое десятилетие. Вот такие были у нас "идеологи". От того, что приспособленцы порвали, сожгли, сожрали свои партбилеты, они не стали лучше. Зато стали считать себя вправе обвинять коммунистов.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И каждый раз восстанавливать всё приходилось каторжным трудом. quoted3
>>Теперь народ живет каторжным трудом вообще ничего не восстанавливая. Просто кормя олигархов. Но тебе нравится. Ну и ктоттут русофоб? quoted2
> > И где вы видите каторжный труд? Что в СССР приходилось вкалывать, что сейчас. Так сейчас хоть ничего доставать и в очередях стоять не надо! quoted1
Да, многим это просто купить не под силу. А работать годами за зарплату в 20тыр осознавая что лучше уже не будет - это и есть каторга. Можно было после революции работать на износ - была вера в будущее. И она оправдалась. А сейчас впереди только путинская тьма.
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Автор говорит о коммунистах, как о каких-то инопланетянах, которые неизвестно откуда пришли и куда ушли. > Не секрет, что значительная часть КПСС состояла из приспособленцев, которые вступили в партию ради карьерной или другой выгоды. Коммунисты - это те самые люди, которые вокруг нас. Разные. Вот поэтому значительная часть членов КПСС в 1991 бросилась демонстративно уничтожать свои партбилеты - веяния изменились, членство в партии больше не несло никаких выгод. Прекратил свое членство и В.Путин. Из 5-го управления, в котором он по долгу службы обязан был заниматься как раз идеологической работой, поддерживать верность ленинским идеям, он целиком окунулся в криминальную среду, в которой пребывал целое десятилетие. Вот такие были у нас "идеологи". > От того, что приспособленцы порвали, сожгли, сожрали свои партбилеты, они не стали лучше. Зато стали считать себя вправе обвинять коммунистов. quoted1
Когда Ленина принимали в "Борьбу за освобождения рабочего класса" первый вопрос был, что вы читали из Плеханова, Маркса, Струве и пр. Идеология коммунистов зиждется на марксизме. Никто после Сталина его не знал, тем более сейчас. А ведь все коммунисты обязаны знать что такое двойственный характер труда, производство прибавочной стоимости, производство абсолютной прибавочной стоимости, производство относительной прибавочной стоимости и, как "Отче наш" верующие, норму прибыли (степень эксплуатации). Что там вякает Зюганов? Противно слушать. Занялся бы расчётом нормы прибыли хотя бы на нескольких предприятий и потом с цифрами в руках доказывал степень эксплуатации. Было бы намного убедительнее. Да куда уж ему, если его лучший друг капиталист.
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор говорит о коммунистах, как о каких-то инопланетянах, которые неизвестно откуда пришли и куда ушли. >> Не секрет, что значительная часть КПСС состояла из приспособленцев, которые вступили в партию ради карьерной или другой выгоды. Коммунисты - это те самые люди, которые вокруг нас. Разные. Вот поэтому значительная часть членов КПСС в 1991 бросилась демонстративно уничтожать свои партбилеты - веяния изменились, членство в партии больше не несло никаких выгод. Прекратил свое членство и В.Путин. Из 5-го управления, в котором он по долгу службы обязан был заниматься как раз идеологической работой, поддерживать верность ленинским идеям, он целиком окунулся в криминальную среду, в которой пребывал целое десятилетие. Вот такие были у нас "идеологи". >> От того, что приспособленцы порвали, сожгли, сожрали свои партбилеты, они не стали лучше. Зато стали считать себя вправе обвинять коммунистов. quoted2
>Когда Ленина принимали в "Борьбу за освобождения рабочего класса" первый вопрос был, что вы читали из Плеханова, Маркса, Струве и пр. Идеология коммунистов зиждется на марксизме. Никто после Сталина его не знал, тем более сейчас. А ведь все коммунисты обязаны знать что такое двойственный характер труда, производство прибавочной стоимости, производство абсолютной прибавочной стоимости, производство относительной прибавочной стоимости и, как "Отче наш" верующие, норму прибыли (степень эксплуатации). Что там вякает Зюганов? Противно слушать. Занялся бы расчётом нормы прибыли хотя бы на нескольких предприятий и потом с цифрами в руках доказывал степень эксплуатации. Было бы намного убедительнее. Да куда уж ему, если его лучший друг капиталист. quoted1
Чтобы оценить степень эксплуатации, надо хотя бы оперировать справедливыми цифрами. Сегодня вам любое удобное соотношение доходов и расходов предложат, манипулируя затратами.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы что-то о наболевшем, - не совсем понимаю.
>>> Да, о наболевшем. >>> 1) об оскорбительных названиях, >>> 2) о травле по национальному и религиозному признаку, quoted3
>>
>>> 3) о вырубании священных рощ и массированном строительстве храмов РПЦ на наших территориях,
>>> 4) о геноциде и его не признании, >>> 5) и т.д. и т.п. quoted3
>> >> Везде по-разному. Видел священные рощи в Осетии. Видел старинные, заброшенные Архызские христианские храмы. quoted2
>Осетины исповедуют христианство, поэтому их священные рощи - это всего лишь рощи, без религиозной составляющей. А вот в Мари-Эл путинский ставленник преднамеренно вырубил именно СВЯЩЕННЫЕ РОЩИ, те, в которых люди молились своим Богам. Это преднамеренная (наверняка согласованная) акция истребления марийской культуры и веры. quoted1
Послушайте, пишите об этих проблемах в Кремль Путину. Если не будет никакой реакции, тогда поставим ему ещё один жирный минус. Но, как показывает практика, реакция должна быть!
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор говорит о коммунистах, как о каких-то инопланетянах, которые неизвестно откуда пришли и куда ушли. >> Не секрет, что значительная часть КПСС состояла из приспособленцев, которые вступили в партию ради карьерной или другой выгоды. Коммунисты - это те самые люди, которые вокруг нас. Разные. Вот поэтому значительная часть членов КПСС в 1991 бросилась демонстративно уничтожать свои партбилеты - веяния изменились, членство в партии больше не несло никаких выгод. Прекратил свое членство и В.Путин. Из 5-го управления, в котором он по долгу службы обязан был заниматься как раз идеологической работой, поддерживать верность ленинским идеям, он целиком окунулся в криминальную среду, в которой пребывал целое десятилетие. Вот такие были у нас "идеологи". >> От того, что приспособленцы порвали, сожгли, сожрали свои партбилеты, они не стали лучше. Зато стали считать себя вправе обвинять коммунистов. quoted2
>Когда Ленина принимали в "Борьбу за освобождения рабочего класса" первый вопрос был, что вы читали из Плеханова, Маркса, Струве и пр. Идеология коммунистов зиждется на марксизме. Никто после Сталина его не знал, тем более сейчас. А ведь все коммунисты обязаны знать что такое двойственный характер труда, производство прибавочной стоимости, производство абсолютной прибавочной стоимости, производство относительной прибавочной стоимости и, как "Отче наш" верующие, норму прибыли (степень эксплуатации). Что там вякает Зюганов? Противно слушать. Занялся бы расчётом нормы прибыли хотя бы на нескольких предприятий и потом с цифрами в руках доказывал степень эксплуатации. Было бы намного убедительнее. Да куда уж ему, если его лучший друг капиталист. quoted1
Зюганов сделал много для сохранения Партии в жесточайших условиях. А современная КПРФ это не только Ленин и Сталин, это еще Плеханов и Мартов. С поправками на современность. Так что не надо гнать на Грудинина и совхоз имени Ленина, тем более ориентируясь на путинские "сми". Лучше учить материальную часть.
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зюганов сделал много для сохранения Партии в жесточайших условиях. А современная КПРФ это не только Ленин и Сталин, это еще Плеханов и Мартов. С поправками на современность. Так что не надо гнать на Грудинина и совхоз имени Ленина, тем более ориентируясь на путинские "сми". Лучше учить материальную часть. quoted1
Ничего себе, "учить материальную часть". Кто бы говорил. Я "Капитал" почти наизусть знаю, а ты на вопрос почему не рассчитываете норму прибыли даже и не хрюкнул, вроде бы её на свете и не существует. Так кто должен учить матчасть?! Губошлёпы.
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зюганов сделал много для сохранения Партии в жесточайших условиях. А современная КПРФ это не только Ленин и Сталин, это еще Плеханов и Мартов. С поправками на современность. Так что не надо гнать на Грудинина и совхоз имени Ленина, тем более ориентируясь на путинские "сми". Лучше учить материальную часть. quoted2
>Ничего себе, "учить материальную часть". Кто бы говорил. Я "Капитал" почти наизусть знаю, а ты на вопрос почему не рассчитываете норму прибыли даже и не хрюкнул, вроде бы её на свете и не существует. Так кто должен учить матчасть?! Губошлёпы. quoted1
То есть прибыль совхоза надо было тупо рассовать по карманам, это хотел сказать?
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зюганов сделал много для сохранения Партии в жесточайших условиях. А современная КПРФ это не только Ленин и Сталин, это еще Плеханов и Мартов. С поправками на современность. Так что не надо гнать на Грудинина и совхоз имени Ленина, тем более ориентируясь на путинские "сми". Лучше учить материальную часть. quoted3
>>Ничего себе, "учить материальную часть". Кто бы говорил. Я "Капитал" почти наизусть знаю, а ты на вопрос почему не рассчитываете норму прибыли даже и не хрюкнул, вроде бы её на свете и не существует. Так кто должен учить матчасть?! Губошлёпы. quoted2
>То есть прибыль совхоза надо было тупо рассовать по карманам, это хотел сказать? quoted1
И этот человек называет себя коммунистом? Тебе бы в балерины и без тренировки сразу па-де-де - смеху было бы меньше.
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Автор говорит о коммунистах, как о каких-то инопланетянах, которые неизвестно откуда пришли и куда ушли.
>>> Не секрет, что значительная часть КПСС состояла из приспособленцев, которые вступили в партию ради карьерной или другой выгоды. Коммунисты - это те самые люди, которые вокруг нас. Разные. Вот поэтому значительная часть членов КПСС в 1991 бросилась демонстративно уничтожать свои партбилеты - веяния изменились, членство в партии больше не несло никаких выгод. Прекратил свое членство и В.Путин. Из 5-го управления, в котором он по долгу службы обязан был заниматься как раз идеологической работой, поддерживать верность ленинским идеям, он целиком окунулся в криминальную среду, в которой пребывал целое десятилетие. Вот такие были у нас "идеологи". >>> От того, что приспособленцы порвали, сожгли, сожрали свои партбилеты, они не стали лучше. Зато стали считать себя вправе обвинять коммунистов. quoted3
>>Когда Ленина принимали в "Борьбу за освобождения рабочего класса" первый вопрос был, что вы читали из Плеханова, Маркса, Струве и пр. Идеология коммунистов зиждется на марксизме. Никто после Сталина его не знал, тем более сейчас. А ведь все коммунисты обязаны знать что такое двойственный характер труда, производство прибавочной стоимости, производство абсолютной прибавочной стоимости, производство относительной прибавочной стоимости и, как "Отче наш" верующие, норму прибыли (степень эксплуатации). Что там вякает Зюганов? Противно слушать. Занялся бы расчётом нормы прибыли хотя бы на нескольких предприятий и потом с цифрами в руках доказывал степень эксплуатации. Было бы намного убедительнее. Да куда уж ему, если его лучший друг капиталист. quoted2
> > Чтобы оценить степень эксплуатации, надо хотя бы оперировать справедливыми цифрами. Сегодня вам любое удобное соотношение доходов и расходов предложат, манипулируя затратами. quoted1
Я об этом и говорю, что мне под предлогом "тайны бизнеса" или "секрет фирмы" ни за что на свете не дадут такой информации. Поэтому работяга понятия не имеет насколько его эксплуатируют. А вот "свободой, равенством, братством" накормят от пуза, успевай только глотать.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И каждый раз восстанавливать всё приходилось каторжным трудом. >>> Теперь народ живет каторжным трудом вообще ничего не восстанавливая. Просто кормя олигархов. Но тебе нравится. Ну и ктоттут русофоб? quoted3
>> >> И где вы видите каторжный труд? Что в СССР приходилось вкалывать, что сейчас. Так сейчас хоть ничего доставать и в очередях стоять не надо! quoted2
>Да, многим это просто купить не под силу. А работать годами за зарплату в 20тыр осознавая что лучше уже не будет - это и есть каторга. Можно было после революции работать на износ - была вера в будущее. И она оправдалась. А сейчас впереди только путинская тьма. quoted1
Кто хочет тот зарабатывает. Не получается, идёт учится и повышает квалификацию.или меняет профессию. А те, кому важнее работа не бей лежачего, ноют, что им мало платят. Я понимаю пенсионерам бывает тяжело, а молодёжь всегда заработает при желании
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И каждый раз восстанавливать всё приходилось каторжным трудом.
>>>> Теперь народ живет каторжным трудом вообще ничего не восстанавливая. Просто кормя олигархов. Но тебе нравится. Ну и ктоттут русофоб?
>>> >>> И где вы видите каторжный труд? Что в СССР приходилось вкалывать, что сейчас. Так сейчас хоть ничего доставать и в очередях стоять не надо! quoted3
>>Да, многим это просто купить не под силу. А работать годами за зарплату в 20тыр осознавая что лучше уже не будет - это и есть каторга. Можно было после революции работать на износ - была вера в будущее. И она оправдалась. А сейчас впереди только путинская тьма. quoted2
> > Кто хочет тот зарабатывает. Не получается, идёт учится и повышает квалификацию.или меняет профессию. А те, кому важнее работа не бей лежачего, ноют, что им мало платят. Я понимаю пенсионерам бывает тяжело, а молодёжь всегда заработает при желании quoted1
Кроме пенсионеров и молодежи есть еще очень большая группа людей. Их фтопку как пенсионеров?
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И каждый раз восстанавливать всё приходилось каторжным трудом. >>>>> Теперь народ живет каторжным трудом вообще ничего не восстанавливая. Просто кормя олигархов. Но тебе нравится. Ну и ктоттут русофоб?
>>>>
>>>> И где вы видите каторжный труд? Что в СССР приходилось вкалывать, что сейчас. Так сейчас хоть ничего доставать и в очередях стоять не надо! >>> Да, многим это просто купить не под силу. А работать годами за зарплату в 20тыр осознавая что лучше уже не будет - это и есть каторга. Можно было после революции работать на износ - была вера в будущее. И она оправдалась. А сейчас впереди только путинская тьма. quoted3
>> >> Кто хочет тот зарабатывает. Не получается, идёт учится и повышает квалификацию.или меняет профессию. А те, кому важнее работа не бей лежачего, ноют, что им мало платят. Я понимаю пенсионерам бывает тяжело, а молодёжь всегда заработает при желании quoted2
>Кроме пенсионеров и молодежи есть еще очень большая группа людей. Их фтопку как пенсионеров? quoted1
А их "пинать", чтобы шевелились. Я понимаю когда пенсионеры или инвалиды не могут никуда пристроится, но когда здоровые лбы ходят и ноют? Тьфу! Возможностей море, каких только курсов нет. Не платят в одном месте, найди другое. Нет работы по специальности? Переучись, повысь квалификацию. При мне на хорошую зарплату не могли набрать людей. Берут человека, вроде нормальный, как аванс или получка уходит в запой. Это что такое? Когда у нас иностранцы начали открывать свои магазины они не брали людей имеющих опыт работы в советской торговле. Предпочитали обучить людей с нуля и не мучится с перевоспитанием ворюг и хамов. Это как? Куда не сунься, везде внедряются компьютеры, так люди тянут до последнего, лишь бы его не осваивать. Многим не нужны дополнительные плюсы при устройстве работу, лишь бы лишний раз не напрягаться. Это что такое? Не созданы люди для благополучной жизни, на всём готовом. Не ценят они этого. Вон взять "золотую" молодежь. Всё есть, все возможности, а толку? Спиваются, наркоманят, прожигают жизнь. Суворовские и нахимовские училища переполнены детьми богатеев. Эти богатеи боятся, что не смогут справится с воспитанием детей в условиях благополучия и пристраивают их на "сквознячок". Между прочим правильно боятся!