> А их "пинать", чтобы шевелились. Я понимаю когда пенсионеры или инвалиды не могут никуда пристроится, но когда здоровые лбы ходят и ноют? quoted1
И что ты им предложешь? Работу за 20 тыр? Чтобы бухгалтер с директором по 100-200тыр получали? Так он правильно за копейки работать не хочет по 10 часов ибо на халтуре столько же заработает за 1-2 часа да еще и не платя налоги что приятно.
Где?? В Пестово, Суоярви, Неболчи - этих мест больше половины в России. И везде повальная безработица. Не надо тут патриотический бред нести. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А их "пинать", чтобы шевелились. Я понимаю когда пенсионеры или инвалиды не могут никуда пристроится, но когда здоровые лбы ходят и ноют? quoted2
>И что ты им предложешь? Работу за 20 тыр? Чтобы бухгалтер с директором по 100-200тыр получали? Так он правильно за копейки работать не хочет по 10 часов ибо на халтуре столько же заработает за 1-2 часа да еще и не платя налоги что приятно. quoted1
А разве я писал про тех кто халтурит? Я писал про тех, кто не хочет напрягаться и при этом хочет хорошую зарплату. Не про тех кто не может, а про тех кто не хочет. А их немало.
>Где?? В Пестово, Суоярви, Неболчи - этих мест больше половины в России. И везде повальная безработица. Не надо тут патриотический бред нести. > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>На зп 40тыр. На испытательном платят 20 - через 3 месяца берут другого и так по кругу. quoted1
У меня родня живёт в деревне. Работы нет. Молодежь вся на заработках, мотается по стране. Старики живут за счёт подсобного хозяйства. Строятся, машины покупают.
> Вот вот. Не так важно сколько зарабатывать, главное чтобы рядом не зарабатывали больше! quoted1
Бредовый вывод. Я писал для того чтобы провести аналогию. Люди одинаковой квалификации. В России зарабатывают копейки, а в Финляндии - достойные деньги.
>> Вот вот. Не так важно сколько зарабатывать, главное чтобы рядом не зарабатывали больше! quoted2
>Бредовый вывод. Я писал для того чтобы провести аналогию. Люди одинаковой квалификации. В России зарабатывают копейки, а в Финляндии - достойные деньги. quoted1
В Финляндии высокая производительность труда, за счёт чего и обеспечивается всё остальное. И поднялась она кстати за счёт торговли с СССР!
>> А в 1917-ом не могли проявить патриотизм? СССР — производная Российской Империи, причём по государственному устройству это шаг назад, а не вперёд, поэтому мы и имеем сейчас проблемы. С Украиной например - это последствия большевистских манипуляций с российскими землями — Донбассом и Крымом. Теперь Белоруссия?
>> Американцы открыто заявили, что будут давить на национальный фактор. Кто распилил Российскую Империю по национальному признаку? Кто требовал освободить народы России от якобы угнетающих их великороссов? quoted2
>А вы теперь хотите пойти по их стопам? Да наплевать что там было плохого, пускай историки разбираются. А вот обгаживать достижения и хорошее не желаю. Зачем гадить на свою страну? > Зачем? quoted1
Достижения никто не трогает, а вот моральная подкладка никуда не годится. "Большевики" тем же занимались - клеветали на Российскую Империю. Это технология всех, кто стремится захватить власть - себя обелять, текущую власть очернять.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 5) Если коммунисты отгораживались от всего мира железным занавесом >>>> "Железный занавес" вообще-то был инициативой запада в первую очередь. >>> Так со стороны СССР тоже существовало такое стремление. quoted3
>> Как я понимаю - в ответ на потуги запада. СССР в НАТО желал вступить Семь попыток было. Отказали. quoted2
>Это сарказм такой или ирония? СССР тоже отгораживался от Европы, прежде всего культурно. Не надо мне приписывать всякую ерунду. quoted1
"Ну-ну, возьмите себя в руки, доктор". Никаких приписок, не надо мне приписывать приписки.
>> "Большевики" требовали ликвидации монархии в принципе. Империя без монархии разваливается. Доказано историей. «Временные» планировали первоначально передать власть другому монарху — брату Николая Второго. Но получили полную ликвидацию царизма. Сбылись требования «большевиков». И даже самим не пришлось руки пачкать. Правда потом доделали свою часть «работы» — расстреляли Николая Второго с семьёй и слугами.
>> Резюме: Свою «основательную» лепту в развал Российской Империи «большевики» внесли. quoted2
>Повторяю царя свергали без участия большевиков! И не надо делать из Николая 2 икону, он всё профукал! Он довёл ситуацию до того, что даже церковь от него отказалась. ЦЕРКОВЬ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ НИКОЛАЯ 2! От помазаника божия! Это как же надо было ему извернуться, чтобы этого добиться? Сейчас она объявляет его мучеником, а тогда… Так что большевики ничем в этом плане не отличались от огромного большинства населения > РИ. К вашему сведению контразведка Деникина преследовала монархистов! quoted1
Не будем нервничать. Повторяю: «Большевики» требовали ликвидации монархии в принципе. Империя без монархии разваливается. Доказано историей. «Временные» планировали первоначально передать власть другому монарху — брату Николая Второго. Но получили полную ликвидацию царизма, поскольку часто не всё идёт по плану. Сбылись требования «большевиков». И даже самим не пришлось руки пачкать. Правда потом доделали свою часть «работы» — расстреляли Николая Второго с семьёй и слугами. Резюме: Свою «основательную» лепту в развал Российской Империи «большевики» внесли. Это ещё называется — чужими руками жар загробастывать. «Большевики» сделали ставку на антирусскую пропаганду, деморализацию населения.
Чтобы монархия была ликвидирована, ВСЕ «постарались». Никто никуда не «изворачивался», не занимайтесь приписками. Николай Второй от народа не отказывался, народ отказался от царя, благодаря усилиям «революционеров». То, что сделали церковники того времени, называется отступничеством. По-светски это называется — кинули. Я и не отрицаю, что почти все «общество» встало на путь предательства. Тех, кто туда не встал «большевики» уничтожали физически. Я доходчиво объясняю?
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В нынешней же России многое из-за тотального отрицания прошлого просто висит в воздухе.
>>>> "Большевики" тоже тотально отрицали прошлое - что посеешь, то и пожнёшь. И современные большевикисты зафиксировались только на коротком отрезке Российской истории - СССР. Кроме Великой Отечественной войны больше ничего не помнят. >>> И что теперь надо следовать по их стопам? И зачем? quoted3
>> Как раз и не надо. Надо помнить ВСЮ историю и называть вещи своими именами, а этого современные коммунисты не желают делать. quoted2
>А вы помните всю историю или только самые плохие её эпизоды? > И какими именами вы называете события нашей истории? Теми, что подкидывают наши враги и недоброжелатели? quoted1
"Никто не забыт и ничто не забыто". Будете доказывать, что вооружённый переворот не преступление? Будете доказывать, что антигосударственная антирусская подрывная деятельность не преступление? Навешивание на великороссов ярлыка "угнетателей" что это, как не разжигание межнациональной ненависти? Читайте статью Ульянова (он же - Ленин) "О национальной гордости великороссов".
Ну а до 1917-го года ничто не мешало им (социал-демократам-большевикам-впоследст вии-коммунистам) оставаться в стороне, как уверяет "коммунистическая" пропаганда, и смотреть как толпы "революционеров" разрушают Российскую Империю, а потом эти благородные парни, которые якобы были "не при делах" (как уверяет та же "коммунистическая" пропаганда), вылезли из кустов и "спасли" отечество, которое было "в опасности", но которого согласно Марксу-Энгельсу у них нет. (См. Манифест коммунистической партии). И это тоже такой "патриотизм"?
>>> А в 1917-ом не могли проявить патриотизм? СССР — производная Российской Империи, причём по государственному устройству это шаг назад, а не вперёд, поэтому мы и имеем сейчас проблемы. С Украиной например - это последствия большевистских манипуляций с российскими землями — Донбассом и Крымом. Теперь Белоруссия?
>>> Американцы открыто заявили, что будут давить на национальный фактор. Кто распилил Российскую Империю по национальному признаку? Кто требовал освободить народы России от якобы угнетающих их великороссов? quoted3
>>А вы теперь хотите пойти по их стопам? Да наплевать что там было плохого, пускай историки разбираются. А вот обгаживать достижения и хорошее не желаю. Зачем гадить на свою страну? >> Зачем? quoted2
> > Достижения никто не трогает, а вот моральная подкладка никуда не годится. "Большевики" тем же занимались - клеветали на Российскую Империю. Это технология всех, кто стремится захватить власть - себя обелять, текущую власть очернять. quoted1
Хотите идти по стопам большевиков? А вы понимаете что это война против истории собственной страны? А вам это зачем?
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В нынешней же России многое из-за тотального отрицания прошлого просто висит в воздухе.
>>>>> "Большевики" тоже тотально отрицали прошлое - что посеешь, то и пожнёшь. И современные большевикисты зафиксировались только на коротком отрезке Российской истории - СССР. Кроме Великой Отечественной войны больше ничего не помнят.
>>>> И что теперь надо следовать по их стопам? И зачем? >>> Как раз и не надо. Надо помнить ВСЮ историю и называть вещи своими именами, а этого современные коммунисты не желают делать. quoted3
>>А вы помните всю историю или только самые плохие её эпизоды? >> И какими именами вы называете события нашей истории? Теми, что подкидывают наши враги и недоброжелатели? quoted2
> > "Никто не забыт и ничто не забыто". Будете доказывать, что вооружённый переворот не преступление? > Будете доказывать, что антигосударственная антирусская подрывная деятельность не преступление? > Навешивание на великороссов ярлыка "угнетателей" что это, как не разжигание межнациональной ненависти? > Читайте статью Ульянова (он же - Ленин) "О национальной гордости великороссов".
> > Ну а до 1917-го года ничто не мешало им (социал-демократам-большевикам-впоследст вии-коммунистам) оставаться в стороне, как уверяет "коммунистическая" пропаганда, и смотреть как толпы "революционеров" разрушают Российскую Империю, а потом эти благородные парни, которые якобы были "не при делах" (как уверяет та же "коммунистическая" пропаганда), вылезли из кустов и "спасли" отечество, которое было "в опасности", но которого согласно Марксу-Энгельсу у них нет. (См. Манифест коммунистической партии). > И это тоже такой "патриотизм"? quoted1
А февральская революция не преступление? А разве временное правительство не развалило всё, до чего смогло дотянутся? Разве большевики смогли бы взять власть, если бы в стране УЖЕ не наступала анархия и всеобщий развал? Причём очень многое на этом пути было сделано вообще без участия большевиков, силами тех самых революционных партий, что свергли царя! Причём большевики в отличии от всех остальных страну собрали. Плохо или хорошо, но собрали. А вот у белых, что до октября, что после него всё рассыпалось. Так в ходе гражданской войны они восстановили против себя всех! А патриотизм он вне политики. И неважно под каким соусом его подают, под красным или белым. Он или есть, или его нет. На остальное наплевать!
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не созданы люди для благополучной жизни, > Не созданы для людей условия комфортного проживания и работы. quoted1
Хотели капитализм? Получите и распишитесь! Никто ничего специально создавать не будет, не социализм. Всё надо зарабатывать и всего добиваться. И не ждать у моря погоды. https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/20180417...