Убей меня половником, не понимаю я…. Рано или поздно Путинская автократия рухнет, так зачем ее защищать?
16:45 03.09.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа...когда мартышка потеряла хвост...а потом взяла в лапу палку...это была "обертка"...но после у неё появилась речь...типа сущность...)))
Сущность этого - труд создал человека.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> интересно...что стоит вначале... - слово Бог (обертка) или...и слово было у Бога...типа уже сущность...?...)))
Бог - сущность всего (или материя кто не верит) Слово - это форма связи Бога и человека (или для тех кто не верит - язык, как форма связи индивидуумов в обществе)
16:45 03.09.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> На Западе вы просто скажете полиции "это мое право, которое гарантирует мне Конституция". И все... Именно так на Западе и говорят полиции.
на Западе за права борются...а Вы по митингам ходите...типа...какая борьба...такие и права...)))
> Почему бы и тебе там не жить? > Ну раз там так лучше, чем здесь. > Это же логично жить там где лучше, тем более, что не на пустое место переезжать
Ну я уже достаточно об этом писал… Что ещё надо?
Я не писал, что там лучше. Я писал, что по некоторым вопросам там лучше, а по некоторым нет….
Жилье, например, там говно…. А для меня это не последний вопрос. Люди там тоже говно, причем с большой буквы «Г». Сорри, но сосед моей сестры лазит в ее мусорный бак, чтобы найти что ни будь криминальное и потом застучать…. И попробуй ему харю набей.
Но вот социалка там лучше. Я же не могу это отрицать. И живут они там богаче раз в пять, и это тоже факт.
16:49 03.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Сущность этого - труд создал человека.
но все началось с обертки...потеря хвоста...палка в руках...)))
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Бог - сущность всего (или материя кто не верит) > Слово - это форма связи Бога и человека (или для тех кто не верит - язык, как форма связи индивидуумов в обществе) >
да...но вначале было слово (обертка)...и только потом появляется сущность...Бог...)))
>> Уважаемый, я профессионал в этом предмете. >> У меня специальность "экономика и управление", два успешных предприятия за плечами, опыт антикризисного менеджмента и должность главного бухгалтера.
>
> Не верю... > > Экономист, который утверждает, что платежеспособность населения ничего не значит, это не экономист. Да это а принципе не образованный человек. ИМХО.
А я это не утверждала. Это утверждала каша в твоей голове. Потому как там нет системных знаний, а одни "обрывки песен и паутина".
Платежеспособность всегда ограничена, и бизнесов всегда много. Особенно вроде твоего, там купил - здесь продал. И это есть конкуренция. И если ты ее не выдерживаешь - значит, проблема в бизнесе, а не платежеспособности. Бизнес всегда приходится вести в постоянно изменяющихся условиях, кризисы и пандемии во всех странах бывают.
Мне все равно, веришь ты или нет, я от этого свою должность занимать не перестану.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уважаемый, я профессионал в этом предмете. >>> У меня специальность «экономика и управление», два успешных предприятия за плечами, опыт антикризисного менеджмента и должность главного бухгалтера.
>>
>
>> Не верю… >> >> Экономист, который утверждает, что платежеспособность населения ничего не значит, это не экономист. Да это, а принципе не образованный человек. ИМХО.
> > А я это не утверждала. > Это утверждала каша в твоей голове. > Потому как там нет системных знаний, а одни «обрывки песен и паутина». > > Платежеспособность всегда ограничена, и бизнесов всегда много. > Особенно вроде твоего, там купил — здесь продал. > И это есть конкуренция. > И если ты ее не выдерживаешь — значит, проблема в бизнесе, а не платежеспособности.
> Бизнес всегда приходится вести в постоянно изменяющихся условиях, кризисы и пандемии во всех странах бывают. > > Мне все равно, веришь ты или нет, я от этого свою должность занимать не перестану.
Я, ещё раз, писал об обнищании населения, а не об этих прописных истинах.
Если у нас в регионах экономика перешла на мобилизационный режим (покупаем только необходимое), то о каких перспективах бизнеса речь? Причем, на все необходимое в России не как в Германии — тут рулят монополии…. Например у нас в области уже лет 8 запрещено выращивать свинину.
>> Почему бы и тебе там не жить? >> Ну раз там так лучше, чем здесь. >> Это же логично жить там где лучше, тем более, что не на пустое место переезжать
>
> Ну я уже достаточно об этом писал… Что ещё надо? > > Я не писал, что там лучше. Я писал, что по некоторым вопросам там лучше, а по некоторым нет….
Я, знаешь ли, не слежу за твоим творчеством, у меня есть дела посерьезнее, чем отслеживать что там некий Дорохов пишет в интернете.
Так вот в ЛЮБОЙ системе так. По некоторым вопросам лучше, по некоторым нет. И выбирая какую-то систему, мы выбираем ту, где плюсов для нас больше. А минусы просто терпим. Тебе просто нужно вырасти наконец-то и осознать эту простую мысль.
> > но все началось с обертки...потеря хвоста...палка в руках...))) > > > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог - сущность всего (или материя кто не верит)
>> Слово - это форма связи Бога и человека (или для тех кто не верит - язык, как форма связи индивидуумов в обществе) >>
> > да...но вначале было слово (обертка)...и только потом появляется сущность...Бог...)))
Естественно, что форма и содержание влияют друг на друга. Но сущность явления в его содержании. Образование человека создает его разум, воспитание - его мораль. Человек может иметь богатое внутренне содержание, но различную внешность. И наоборот, какой-нибудь диктатор может иметь великолепный мундир и престиж, но быть ничтожеством в своей душе.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так в чем проблема?
>>
>>> Почему бы и тебе там не жить? >>> Ну раз там так лучше, чем здесь. >>> Это же логично жить там где лучше, тем более, что не на пустое место переезжать
>>
>
>> Ну я уже достаточно об этом писал… Что ещё надо? >> >> Я не писал, что там лучше. Я писал, что по некоторым вопросам там лучше, а по некоторым нет….
> > Я, знаешь ли, не слежу за твоим творчеством, у меня есть дела посерьезнее, чем отслеживать что там некий Дорохов пишет в интернете.
> > Так вот в ЛЮБОЙ системе так. По некоторым вопросам лучше, по некоторым нет. И выбирая какую-то систему, мы выбираем ту, где плюсов для нас больше. А минусы просто терпим. > Тебе просто нужно вырасти наконец-то и осознать эту простую мысль.
Не... Это тебе надо стать покультурнее немного и перестать хамить... Твоим родителям ставлю двойку по воспитанию своего чада.... Не усмотрели..
Не можешь вести дискуссии - не лезь. Иди в стойло с доярками беседуй.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>> Уважаемый, я профессионал в этом предмете. >>>> У меня специальность "экономика и управление", два успешных предприятия за плечами, опыт антикризисного менеджмента и должность главного бухгалтера. >>>
>>
>>> Не верю... >>> >>> Экономист, который утверждает, что платежеспособность населения ничего не значит, это не экономист. Да это а принципе не образованный человек. ИМХО.
>> >> А я это не утверждала. >> Это утверждала каша в твоей голове. >> Потому как там нет системных знаний, а одни "обрывки песен и паутина". >> >> Платежеспособность всегда ограничена, и бизнесов всегда много.
>> Особенно вроде твоего, там купил - здесь продал. >> И это есть конкуренция. >> И если ты ее не выдерживаешь - значит, проблема в бизнесе, а не платежеспособности.
>
>> Бизнес всегда приходится вести в постоянно изменяющихся условиях, кризисы и пандемии во всех странах бывают. >> >> Мне все равно, веришь ты или нет, я от этого свою должность занимать не перестану.
>
> Я, ещё раз, писал об обнищания населения, а не об этих прописных истинах. > > Если у нас в регионах экономика перешла на мобилизационный режим (покупаем только необходимое), то о каких перспективах бизнеса речь? Причем, на все необходимое в России не как в Германии - тут рулят монополии.... Например у нас в области уже лет 8 запрещено выращивать свинину.
Да, сейчас кризис. И часть предприятий, в том числе и больших, изрядно просела. Но разорились не все, даже в мелком бизнесе. Твой бизнес его не выдержал? Значит, в бизнесе проблема. Делай выводы и читай умные книжки.
И, кстати, с чего ты взял, что бизнес - это в принципе твое занятие? Больше ничего делать не умеешь?
17:02 03.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Естественно, что форма и содержание влияют друг на друга. Но сущность явления в его содержании.
то есть… материя (обертка) первична… сознание (сущность) вторично… вродь как научное определение… если не брать… богословие…)))
вот видите… обертка… по сути… неотъемлемая часть сущности… если ты не мартышка с хвостом…)
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так в чем проблема? >>> >>>> Почему бы и тебе там не жить?
>>>> Ну раз там так лучше, чем здесь. >>>> Это же логично жить там где лучше, тем более, что не на пустое место переезжать >>>
>>
>>> Ну я уже достаточно об этом писал… Что ещё надо?
>>> >>> Я не писал, что там лучше. Я писал, что по некоторым вопросам там лучше, а по некоторым нет….
>> >> Я, знаешь ли, не слежу за твоим творчеством, у меня есть дела посерьезнее, чем отслеживать что там некий Дорохов пишет в интернете.
>
>> >> Так вот в ЛЮБОЙ системе так. По некоторым вопросам лучше, по некоторым нет. И выбирая какую-то систему, мы выбираем ту, где плюсов для нас больше. А минусы просто терпим. >> Тебе просто нужно вырасти наконец-то и осознать эту простую мысль.
>
> Не... Это тебе надо стать покультурнее немного и перестать хамить... Твоим родителям ставлю двойку по воспитанию своего чада.... Не усмотрели.. > > Не можешь вести дискуссии - не лезь. Иди в стойло с доярками беседуй.
Я так понимаю, что задела за живое. Потому что никакого хамства там нет, вышенаписанное знают все взрослые люди. Не знают только невзрослые.
И, кстати, перекладывать ответственность с себя, то есть винить в своих проблемах разные отвлеченные понятия типа платежеспособности, - это тоже признак инфантильности.
>> Естественно, что форма и содержание влияют друг на друга. Но сущность явления в его содержании.
>
> то есть… материя (обертка) первична… сознание (сущность) вторично… вродь как научное определение… если не брать… богословие…))) > > вот видите… обертка… по сути… неотъемлемая часть сущности… если ты не мартышка с хвостом…)
Если вы хотите доказать, что хвост виляет собакой, то я, пожалуй, соглашусь.
17:20 03.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Если вы хотите доказать, что хвост виляет собакой, то я, пожалуй, соглашусь
если бы хвост не вилял мартышкой...то мы все бы были с хвостами...у Вас есть хвост...у меня его нет...)))
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Автократия не может быть вечной, тем более, не подкреплённая ни какой идеологией. Автократия (тоталитаризм) СССР смогла просуществовать на протяжении всего трёх эпох… И то, если бы на ВОВ и Победа, она на Сталине бы и закончилась…. Далее Победу просто эксплуатировали, как цемент для Системы…. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ну не вечный же Путин, и рейтинг его не вечный. >>>>>>> >>>>>>> Вопрос: зачем мы вцепились в эту пустоту, которой нет продолжения? >>>>>> А конкретнее можно вместо лозунгов, против чего протест? Если против капитализма в целом это одно, но тогда и ожидать от смены президента ничего не приходится, если против Путина в частности, то чего ожидаем от смены? В этих вопросах и ответ на твой.
>>>>> какой капитализм?? против феодализма >>>> какой феодализм??против коммунизма. >>> ну если считать, что в кремле построен коммунизм для отдельно взятой кучки людей, то соглашусь с вами
>>когда был последний раз в кремле?..по ютубу судишь?
>по рассказам вашего обнуленного, что не знает он, какая у него зарплата
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
