Убей меня половником, не понимаю я…. Рано или поздно Путинская автократия рухнет, так зачем ее защищать?
09:40 03.09.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии.
>> >> Если убрать половником полковника, то придет капитан. >> Потерпите, не то время в России, чтобы играться в либерализм.
>играться?? и почему, кстати?
Потому что нас стремится уничтожить ваш стратегический союзник.
09:41 03.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии.
> > Если убрать половником полковника, то придет капитан. > Потерпите, не то время в России, чтобы играться в либерализм.
России вообще либерализм не подходит. Как и всякой империи. Последних 2 попытки его установить окончились развалом государства и потерей территорий. В 1917 и в 1991.
Делаем из этого выводы и пусть либералы в Израилях живут.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Автократия не может быть вечной, тем более, не подкреплённая ни какой идеологией. Автократия (тоталитаризм) СССР смогла просуществовать на протяжении всего трёх эпох… И то, если бы на ВОВ и Победа, она на Сталине бы и закончилась…. Далее Победу просто эксплуатировали, как цемент для Системы…. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ну не вечный же Путин, и рейтинг его не вечный. >>>>>>> >>>>>>> Вопрос: зачем мы вцепились в эту пустоту, которой нет продолжения? >>>>>> А конкретнее можно вместо лозунгов, против чего протест? Если против капитализма в целом это одно, но тогда и ожидать от смены президента ничего не приходится, если против Путина в частности, то чего ожидаем от смены? В этих вопросах и ответ на твой.
>>>>> какой капитализм?? против феодализма >>>> Государству принадлежат аж тридцать процентов ВВП правда не продукции производства. На этой основе сложно назвать феодолизмом то чем государство не управляет. >>> речь идет не только о собственности, а скорее об экономической формации и способе производства
>>Поэтому я и пишу, что производства Путинская власть практически не касается. Там чистейший махровый капитализм. Мы можем обсуждать только управление налогами которых наверное и трети не будет от общей
>скажите, вы поняли, что я сказала? вы маркса помните?
Помню портрет а лекцию прогулял. Я и доказываю капитализм а не иную формацию!
09:45 03.09.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> kroser8
>> Сегодня для российских "смелых, умных и симпатичных"
> > ну что тебе поделать, поделать тебе нечего, ибо люди, которые читают книги всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор, таков он, закон природы получается...
Но тебя шокирует, что на практике управлять получается только кучкой телезрителей человек в 20. )) Надо больше читать.
09:45 03.09.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> России вообще либерализм не подходит
А разве либерализм это ни что то доброе и светлое?
09:46 03.09.2020
Астис
> России вообще либерализм не подходит.
конечно не подходит…
нахрена крестьянам всеобщее избирательное право… а нахрена крестьянам гарантированное право на образование?…. а гарантированный 8часовой рабочий день… а свобода труда крестьянина ваще портит, он какие то бабки вечно канючить начинает… а свобода веры, свобода собраний, сводода совести крестьянину зачем?… нахрена крестьянам равноправие полов, равенство всех перед законом, и далее и далее…
мало тут крестьян гнобят, очень мало, взял на заметку, что крестьяне в принципе не против чтоб их щупали поактивнее, наверное мне пора претворять мысль патриотихи в жизнь, время соответствует, кризис как никак, никакого либерализма с крестьянами- родина в опасности, так и расчешу в день зарплаты, типа не для вас придуман либерализм холопы…
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии.
>>>
>>> Если убрать половником полковника, то придет капитан. >>> Потерпите, не то время в России, чтобы играться в либерализм.
>>играться?? и почему, кстати?
> > Потому что нас стремится уничтожить ваш стратегический союзник.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Автократия не может быть вечной, тем более, не подкреплённая ни какой идеологией. Автократия (тоталитаризм) СССР смогла просуществовать на протяжении всего трёх эпох… И то, если бы на ВОВ и Победа, она на Сталине бы и закончилась…. Далее Победу просто эксплуатировали, как цемент для Системы…. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ну не вечный же Путин, и рейтинг его не вечный. >>>>>>>> >>>>>>>> Вопрос: зачем мы вцепились в эту пустоту, которой нет продолжения? >>>>>>> А конкретнее можно вместо лозунгов, против чего протест? Если против капитализма в целом это одно, но тогда и ожидать от смены президента ничего не приходится, если против Путина в частности, то чего ожидаем от смены? В этих вопросах и ответ на твой. >>>>>> какой капитализм?? против феодализма
>>>>> Государству принадлежат аж тридцать процентов ВВП правда не продукции производства. На этой основе сложно назвать феодолизмом то чем государство не управляет. >>>> речь идет не только о собственности, а скорее об экономической формации и способе производства >>> Поэтому я и пишу, что производства Путинская власть практически не касается. Там чистейший махровый капитализм. Мы можем обсуждать только управление налогами которых наверное и трети не будет от общей
>>скажите, вы поняли, что я сказала? вы маркса помните?
>Помню портрет а лекцию прогулял. Я и доказываю капитализм а не иную формацию!
ну так нет капитализма... помните, что это такое?
09:53 03.09.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>>>> Поэтому я и пишу, что производства Путинская власть практически не касается. Там чистейший махровый капитализм. Мы можем обсуждать только управление налогами которых наверное и трети не будет от общей
>>> скажите, вы поняли, что я сказала? вы маркса помните? >> Помню портрет, а лекцию прогулял. Я и доказываю капитализм, а не иную формацию!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Автократия не может быть вечной, тем более, не подкреплённая ни какой идеологией. Автократия (тоталитаризм) СССР смогла просуществовать на протяжении всего трёх эпох… И то, если бы на ВОВ и Победа, она на Сталине бы и закончилась…. Далее Победу просто эксплуатировали, как цемент для Системы…. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну не вечный же Путин, и рейтинг его не вечный. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вопрос: зачем мы вцепились в эту пустоту, которой нет продолжения? >>>>>>>>> А конкретнее можно вместо лозунгов, против чего протест? Если против капитализма в целом это одно, но тогда и ожидать от смены президента ничего не приходится, если против Путина в частности, то чего ожидаем от смены? В этих вопросах и ответ на твой. >>>>>>>> какой капитализм?? против феодализма >>>>>>> Государству принадлежат аж тридцать процентов ВВП правда не продукции производства. На этой основе сложно назвать феодолизмом то чем государство не управляет. >>>>>> речь идет не только о собственности, а скорее об экономической формации и способе производства
>>>>> Поэтому я и пишу, что производства Путинская власть практически не касается. Там чистейший махровый капитализм. Мы можем обсуждать только управление налогами которых наверное и трети не будет от общей >>>> скажите, вы поняли, что я сказала? вы маркса помните? >>> Помню портрет а лекцию прогулял. Я и доказываю капитализм а не иную формацию!
>>ну так нет капитализма... помните, что это такое?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Автократия не может быть вечной, тем более, не подкреплённая ни какой идеологией. Автократия (тоталитаризм) СССР смогла просуществовать на протяжении всего трёх эпох… И то, если бы на ВОВ и Победа, она на Сталине бы и закончилась…. Далее Победу просто эксплуатировали, как цемент для Системы…. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну не вечный же Путин, и рейтинг его не вечный. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вопрос: зачем мы вцепились в эту пустоту, которой нет продолжения? >>>>>>>>>> А конкретнее можно вместо лозунгов, против чего протест? Если против капитализма в целом это одно, но тогда и ожидать от смены президента ничего не приходится, если против Путина в частности, то чего ожидаем от смены? В этих вопросах и ответ на твой. >>>>>>>>> какой капитализм?? против феодализма >>>>>>>> Государству принадлежат аж тридцать процентов ВВП правда не продукции производства. На этой основе сложно назвать феодолизмом то чем государство не управляет. >>>>>>> речь идет не только о собственности, а скорее об экономической формации и способе производства >>>>>> Поэтому я и пишу, что производства Путинская власть практически не касается. Там чистейший махровый капитализм. Мы можем обсуждать только управление налогами которых наверное и трети не будет от общей
>>>>> скажите, вы поняли, что я сказала? вы маркса помните? >>>> Помню портрет а лекцию прогулял. Я и доказываю капитализм а не иную формацию! >>> ну так нет капитализма... помните, что это такое?
>>И чего же вам не хватает, что бы он был?
>независимой от сюзерена частной собственности
И в чем же ее зависимость проявляется в отличии от других кап. стран?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Автократия не может быть вечной, тем более, не подкреплённая ни какой идеологией. Автократия (тоталитаризм) СССР смогла просуществовать на протяжении всего трёх эпох… И то, если бы на ВОВ и Победа, она на Сталине бы и закончилась…. Далее Победу просто эксплуатировали, как цемент для Системы…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну не вечный же Путин, и рейтинг его не вечный. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вопрос: зачем мы вцепились в эту пустоту, которой нет продолжения? >>>>>>>>>>> А конкретнее можно вместо лозунгов, против чего протест? Если против капитализма в целом это одно, но тогда и ожидать от смены президента ничего не приходится, если против Путина в частности, то чего ожидаем от смены? В этих вопросах и ответ на твой. >>>>>>>>>> какой капитализм?? против феодализма >>>>>>>>> Государству принадлежат аж тридцать процентов ВВП правда не продукции производства. На этой основе сложно назвать феодолизмом то чем государство не управляет. >>>>>>>> речь идет не только о собственности, а скорее об экономической формации и способе производства >>>>>>> Поэтому я и пишу, что производства Путинская власть практически не касается. Там чистейший махровый капитализм. Мы можем обсуждать только управление налогами которых наверное и трети не будет от общей >>>>>> скажите, вы поняли, что я сказала? вы маркса помните?
>>>>> Помню портрет а лекцию прогулял. Я и доказываю капитализм а не иную формацию! >>>> ну так нет капитализма... помните, что это такое? >>> И чего же вам не хватает, что бы он был?
>>независимой от сюзерена частной собственности
>И в чем же ее зависимость проявляется в отличии от других кап. стран?
..тем, что сюзерен раздает ее своим вассалам
09:59 03.09.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Помню портрет, а лекцию прогулял. Я и доказываю капитализм, а не иную формацию!
>>>>> ну так нет капитализма… помните, что это такое? >>>> И чего же вам не хватает, что бы он был? >>> независимой от сюзерена частной собственности
>>И в чем же ее зависимость проявляется в отличии от других кап. стран?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Автократия не может быть вечной, тем более, не подкреплённая ни какой идеологией. Автократия (тоталитаризм) СССР смогла просуществовать на протяжении всего трёх эпох… И то, если бы на ВОВ и Победа, она на Сталине бы и закончилась…. Далее Победу просто эксплуатировали, как цемент для Системы…. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну не вечный же Путин, и рейтинг его не вечный. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вопрос: зачем мы вцепились в эту пустоту, которой нет продолжения? >>>>>>>>>>>>> А конкретнее можно вместо лозунгов, против чего протест? Если против капитализма в целом это одно, но тогда и ожидать от смены президента ничего не приходится, если против Путина в частности, то чего ожидаем от смены? В этих вопросах и ответ на твой. >>>>>>>>>>>> какой капитализм?? против феодализма >>>>>>>>>>> Государству принадлежат аж тридцать процентов ВВП правда не продукции производства. На этой основе сложно назвать феодолизмом то чем государство не управляет. >>>>>>>>>> речь идет не только о собственности, а скорее об экономической формации и способе производства >>>>>>>>> Поэтому я и пишу, что производства Путинская власть практически не касается. Там чистейший махровый капитализм. Мы можем обсуждать только управление налогами которых наверное и трети не будет от общей >>>>>>>> скажите, вы поняли, что я сказала? вы маркса помните? >>>>>>> Помню портрет а лекцию прогулял. Я и доказываю капитализм а не иную формацию! >>>>>> ну так нет капитализма... помните, что это такое?
>>>>> И чего же вам не хватает, что бы он был? >>>> независимой от сюзерена частной собственности >>> И в чем же ее зависимость проявляется в отличии от других кап. стран?
>>..тем, что сюзерен раздает ее своим вассалам
>Так ее у него никогда и не было
да что вы говорите.. только вот ваш обнуленный все общественное достояние полагает своей собственностью.. и раздает министерства, ведомства и губернии
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все автократии становятся нелогичными и рухают. Мы это воочую наблюдаем сейчас в Белоруссии.
>>>> Если убрать половником полковника, то придет капитан.
>>>> Потерпите, не то время в России, чтобы играться в либерализм. >>> играться?? и почему, кстати?
>> >> Потому что нас стремится уничтожить ваш стратегический союзник.
>??? что, правда? и каким же образом??
Гадит по-крупному и мелкому - эпоха санкций уходящего гегемона. Последний пример - буча с Навальным (есть мнение, что негодяя надо было вылечить в России, а не выпускать к провокаторам), которую наверняка будут использовать против российских фармокомпаний, в т.ч. блокировать поставки вакцины против вируса (а это млр. долларов).
