Вексельберг напомнил об отсутствии гарантий возврата вложенных в инновационные проекты инвестиций.
Как бы на этом все))
В этом весь капитализм по представлению Путинской компашки
Вы не можете гарантировать, что инвестиции ваших инновационных проектов будут всегда успешными, а чувствительность государственных денег достаточно высока. Механизмы, которые остаются в основе государственных процедур, как направлять деньги в рискованные сферы, сегодня содержат «родимые пятна» прошлого и не позволяют правильно, эффективно организовать процесс.
Подробнее на РБК:
Ну вообще то да-капитализм это риск Особенно венчурный Зато в случае успеха-сверхприбыли Рисков меньше в социализме, но Вексельберги при социализме-руководят театрами или главврачи в больницах, а не занимаются бизнесом
Вексельбергам так не нравится Вернее им так не нравится в России (в которой они в командировке), на западе (там где их дом) они такое бы никогда не ляпнули Вексельберги в России хотят чтобы прибыли у них были как при капитализме, а риски чтоб оплачивало население))
И что самое смешное и трагичное в России у них это вышло, ведь в России патриот Путин)
Построили же Вексельбергу за счет многонациональных россиян плавучую АЭС для его золотых приисков Ему нравится Михельсону за счет многонациональных россиян построили целый порт Сабетта-он складирует прибыль в офшорах и улыбается царю многонациональных)
11:07 22.10.2020
Просто они понимают что РФ это временное явление, и надо использовать её по полной, а потом распустить и концы в воду, уж они договорятся с Володиными, Турчаками и пр кому там сейчас вылизывают российские патриоты)
> Вексельберг напомнил об отсутствии гарантий возврата вложенных в инновационные проекты инвестиций. > Как бы на этом все)) > > В этом весь капитализм по представлению Путинской компашки > > > > > Вы не можете гарантировать, что инвестиции ваших инновационных проектов будут всегда успешными, а чувствительность государственных денег достаточно высока. Механизмы, которые остаются в основе государственных процедур, как направлять деньги в рискованные сферы, сегодня содержат «родимые пятна» прошлого и не позволяют правильно, эффективно организовать процесс. > > Подробнее на РБК: > > > > Ну вообще то да-капитализм это риск > Особенно венчурный > Зато в случае успеха-сверхприбыли > Рисков меньше в социализме, но Вексельберги там-руководят театрами или главврачи в больницах, а не занимаются бизнесом > > Вексельбергам так не нравится > Вернее им так не нравится в России (в которой они в командировке), на западе (там где их дом) они такое бы никогда не ляпнули > Вексельберги в России хотят чтобы прибыли у них были как при капитализме, а риски чтоб оплачивало население)) > > И что самое смешное и трагичное в России у них это вышло, ведь в России патриот Путин) > >
> Построили же Вексельбергу за счет многонациональных россиян плавучую АЭС для его золотых приисков > Ему нравится > Михельсону за счет многонациональных россиян построили целый порт Сабетта-он складирует прибыль в офшорах и улыбается царю многонациональных)
Не только Вексельберг. Роснано Чубайса-модель "русского" антибизнеса и перекачки бюджетн средств в прибыли от биржи и валютных спекуляций. Само собой, что никакий серьезных иноваций от Чубайса и ожидать не стоило, не зря он намылился свалить из Нано.
На Западе тоже есть симбиоз бюджетных бабок и частного капитала по примеру Илона Маска.
Михельсон привлекает средства различных инвесторов, не только бюджет. Гос-во участвует в проекте инфраструктурой, это формула работает и на западе.
14:27 22.10.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Само собой, что никакий серьезных иноваций от Чубайса и ожидать не стоило, не зря он намылился свалить из Нано. > > На Западе тоже есть симбиоз бюджетных бабок и частного капитала по примеру Илона Маска.
> Вексельберг напомнил об отсутствии гарантий возврата вложенных в инновационные проекты инвестиций. > Как бы на этом все)) > > В этом весь капитализм по представлению Путинской компашки > > > > > > Вы не можете гарантировать, что инвестиции ваших инновационных проектов будут всегда успешными, а чувствительность государственных денег достаточно высока. Механизмы, которые остаются в основе государственных процедур, как направлять деньги в рискованные сферы, сегодня содержат «родимые пятна» прошлого и не позволяют правильно, эффективно организовать процесс. > > Подробнее на РБК: > > > > Ну вообще то да-капитализм это риск > Особенно венчурный > Зато в случае успеха-сверхприбыли > Рисков меньше в социализме, но Вексельберги там-руководят театрами или главврачи в больницах, а не занимаются бизнесом > > Вексельбергам так не нравится > Вернее им так не нравится в России (в которой они в командировке), на западе (там где их дом) они такое бы никогда не ляпнули > Вексельберги в России хотят чтобы прибыли у них были как при капитализме, а риски чтоб оплачивало население)) > > И что самое смешное и трагичное в России у них это вышло, ведь в России патриот Путин) > >
> Построили же Вексельбергу за счет многонациональных россиян плавучую АЭС для его золотых приисков > Ему нравится > Михельсону за счет многонациональных россиян построили целый порт Сабетта-он складирует прибыль в офшорах и улыбается царю многонациональных)
Обычный капитализм. Кидалово инвесторов обычная практика. Кидалово лошков из народу вообще любимое занятие, только на этом и стоит капитализм.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Само собой, что никакий серьезных иноваций от Чубайса и ожидать не стоило, не зря он намылился свалить из Нано. >>>
>>> На Западе тоже есть симбиоз бюджетных бабок и частного капитала по примеру Илона Маска.
>> >>
>> Но Маск ракеты-то стал запускать.
> Так МАск в США, там надо играть серьезно и по честному. > > Делать махинации в духе Чубайса не получится-бизнес сообщество быстро просечет и распнет такого дельца и конец его бизнесу
Ха ха ха. По честному в капитализме, бу га га. Подстол.
Между усанским капитализмом и россиянским разницы вообще нет ни какой, ни миллиметра ни доли нанометра.
16:28 22.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой смешной капитализм в России
>Действтительно, смешной. > Особенно если учесть, что в России не капитализм, а теократический неофеодализм. А это даже не смежная с капитализмом фаза неофеодализма. Между ними еще светский неофеодализм находится (как в Белоруссии и на Украине). Дорога в который лежит через т.н. «цветную революцию». Которую в России еще пока не видно даже на горизонте.
Да нииии. Это ты просто необразованый. А вот это точно. В России капитализм. Это сто пудов. А шо ты написал, то такое в Ватикане. Ога. Ну или в СА.
16:29 22.10.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Гос-во участвует в проекте инфраструктурой,
Не участвует, оно не входит в капитал Новатека Оно просто построила Михельсону порт, который он должен был построить сам Но ему так не интересно, жизнь коротка и хочется все сразу
16:31 22.10.2020
Ri (Ri) писал (а) в ответ на :
> Между усанским капитализмом и россиянским разницы вообще нет ни какой, ни миллиметра ни доли нанометра.
Тгда почеу американцы богатые а россияне -нищие Если нет разницы "ни миллиметра ни доли нанометра".
17:19 22.10.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Между усанским капитализмом и россиянским разницы вообще нет ни какой, ни миллиметра ни доли нанометра.
>Тгда почеу американцы богатые а россияне -нищие > Если нет разницы "ни миллиметра ни доли нанометра".
Ипериалистический финансовый центр у них там , куда текут капиталы от эксплуатации мировой экономики. А Россия переферия. Но капитализм один на всех и законы капитализма одни для всех.
И то не на всей Америке. Где в США же ушли капиталы там ещё жопашней чем в некоторых районах России.
Формации общественные изучают ещё в 5 классе. Как раз и феодализм. Прогулял историю? Ну шо поделаешь. Все термины давно придуманы и четко обозначены, и придумывать свои, нет надобности. А все стоны что в России нет капитализма только стоны недоучек, не понимающих структуру и законы капитализма. Пытающие преукрасить гниль капитализма. А вот у них там. Да у них там в 80 процентах такая же жопа, такая же подковровая возня капиталистических крыс, рабский скот к цепям поприученей, ну и вершина пищевой цепочки, которая позволяет рабам побольше рису в плошку ложить, но не более, что бы как раз до следующей кормешки копыта не двинули.
17:26 22.10.2020
Ri (Ri) писал (а) в ответ на :
> Ипериалистический финансовый центр у них там, куда текут капиталы от эксплуатации мировой экономики. А Россия переферия. Но капитализм один на всех и законы капитализма одни для всех.
Ну финны богатые, а россияне нищие Финляндия ж не «финансовый центр по экпслуатации мировой экономики»
