>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты на что намекаешь? и почему, если всё так здраво звучит, есть те, которые против? И они совершенно невменяемые? Тогда в игнор их и диктовать некому. >>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ???НЕ понимаю, искренне. Как-то загадочно и непонятно выглядят ваши последние комментарии. Я не намекаю-ясно пишу, что, ПМСМ, Россия выиграла бы, приди к власти в 17 году военная диктатура буржуазная, а не большевистская. Поскольку первая не занялась бы экономическими экспериментами. Аналогично второй при том сохранив в основном государство, восстановив управляемость и порядок. И обошлось бы без разрушительной гражданской войны. >>>>>>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Можно писать в другой манере, когда находишься не на своей территории во всех смыслах, не со своими во всех смыслах, и только и нуждаешься в избежании отчуждения от себя самого? Нет конкретных целей, конкретных людей, с кем бы их добивался, не считать же форумные игры за реальность, я ещё достаточно адекватен, чтобы не впадать в эту ересь И достаточно здоров нравственно, чтобы не хвататься, как за спасательные круги, различные техники самовосстановления и укрепления, чтобы потом убеждаться, что тебе становится ещё гаже, такому Как думаешь? quoted3
>>>>>>>>>>> У нас у каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу….Жизнь прожить-не поле перейти, так что тяжелых воспоминаний, невеселой действительности, мрачных перспектив, психологических (да и материальных) проблем у всех, наверное, хватает… кроме совсем молодых (и то не уверен). >>>>>>
>>>>>>>>>>> Но все же, если участвуешь в общении-ПМСМ, необходимо писать так, чтобы всем все было понятно, с минимумом эмоций. и по правилам ПИСЬМЕННОГО русского языка (мне кажется, у многих на форуме проблема в том, что пишут-как говорят, устным языком, а это неверно, устная и письменная речь весьма различны).
>>>>>>>> >>>>>>>>>> А ты не догадываешься, что когда кто пишет на форуме, то и не видит, и не знает собеседника, а понимание найти хочет? И что же ты отказываешь в таком случае тараканам каждого, и, думаешь, всем хочется их обихаживать в своей голове? Тут есть один тип, прямо с полчищем тараканов, все от него отмахиваются, как от сумасшедшего, а на самом деле, не знают, как с ним разговаривать, и они ему, в принципе, не нужны, а у меня получается войти в его волну, и когда ему совсем напряжно, он приходит ко мне, но до этого кругами сначала вокруг меня, расследовать, приму ли его, и тогда немного успокаивает тараканов. Это я к тому, а ты что хочешь, чтобы на форум приходили потенциальные писатели учебников по всем вопросам? >>>>>>> quoted3
>>> >>>>>>>>> Ну, именно у «Политфорума» я полагаю задачи иными. То, что ты описал-это психология, психотерапия некая… А тут-разговоры о политике, экономике, истории и прочем. Никак не способствует психологическому «оздоровлению», скорее наоборот. Это, конечно, мое личное мнение, так сказать-ПМСМ. >>>>> quoted3
>>>>>>>>> Что до"желания найти понимание"-так для этого как раз письменный русский язык литературный и предназначен. Чем «литературнее"-тем понятнее… устная-то речь изобилует вспомогательными средствами выражения чувств, да и очень индивидуализирована. А на письме все это теряется и усложняет понимание. >>>>> quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> Понятно, или меняй язык или останешься непричащенным.Чё, тут политика делается, кыш все индивидуалисты
>>>>>>> Нет.Я тут такой же гость,как все.И мое мнение-частное мнение ,не более.Каждый вправе писать,как считает нужным.Пусть расцветают сто цветов,как учил Великий Кормчий. >>> >>> quoted3
>>>>>>> И ваше право,писать,как вам нравится.Просто я указал,что порой не могу уловить смысла ваших комментариев.Если они не ко мне-так это и не мое дело вовсе.Но если ко мне-не поняв точно,что вы имели в виду,как я могу вам правильно ответить? >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Я уважаю ваше желание понять и часто презираю себя за неспособность выразить удобоваримо то, что меня цепляет. Что делать? quoted3
>> >>
>>>>> ПМСМ,не спешить....написал-перечитай.посмотри со стороны,как получилось.Потом уже отправлять.И сдерживать эмоции.Это сложнее всего.... >>>> quoted3
>>>> Батареи не хватает, это сложнее всего, эх, Аарон, если бы мне эти проблемы
>>>
>>> А у меня в жизни больше всего было проблем из-за эмоций.неумения вовремя их проконтролировать.С годами научился-а жизнь-то прошла,вот незадача. quoted3
>> >> Видимо, была самая замечательная часть её: quoted2
> > Жизнь вообще замечательная штука.Но небольшая и довольно хрупкая.к сожалению.Для "дара небес" очень неудачные свойства... quoted1
> Любит Каффи нагнетать… ВВП должен уйти-но не в результате переворотов и мятежей. а по итогам выборов. Если его «сместят» т. е. кто изображен на видео"протестном" (под серпасто-молоткастыми флагами), время ВВП будет вспоминаться как эпоха гуманизма, свободы и прогресса. Это надо четко понимать. Царизм был вырождающейся формой власти. Сменившее его Временное правительство оказалось некомпетентно, слабо… И что-после наступила эпоха свободы, мира, процветания? Нет, железная диктатура, индустриализация под гром барабанов, жертвы и жертвы во имя не понятно чего… И крах, спустя всего 70 лет. > Поэтому к «насильственному свержению режима «могут сейчас призывать только: > 1.дураки, не понимающие последствий оного
> 2.враги России, желающие ее ликвидации, распада, как государства, навеки. > 3.провокаторы от спецслужб, создающие «образ врага внутреннего"-для обеспечения авторитета (финансирование, влияние, карьера) оных служб, как борющихся с реальным и опасным противником (настоящего врага часто упуская). > Помимо всего прочего. любая силовая борьба против режима при лояльности силовиков (а они вполне лояльны, в отличии от 17 года) просто обречена и ведет лишь к ужесточению режима ,"закручиванию гаек» и ненужным жертвам среди глуповатых романтиков. quoted1
никуда Путин не уйдет. Он же не харакирщик ибо без власти он никто, догонят и вспомнят все!
В июле этого года доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров заявил, что Владимир Путин, возможно, болен лепрой. Этот недуг, по мнению специалиста, мог достаться ему от экс-президента Украины Виктора Ющенко. В интервью телеканалу «Сталинград» Гундаров рассказал, что от проказы страдают многие известные люди, но они даже не подозревают об этом, ведь болезнь сложно обнаружить вовремя — первые ее симптомы проявляются через 5-30 лет.
«Я писал Путину пособие для политиков, которые встречаются с больным лепрой. Заражение происходит воздушно-капельным путем. Никакой реакции!», — признавался Гундаров. Он также рассказал, что все лидеры, которые когда-либо встречались с Ющенко, могут быть тоже заражены проказой. Врач посоветовал им срочно пройти соответствующее обследование.
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты на что намекаешь? и почему, если всё так здраво звучит, есть те, которые против? И они совершенно невменяемые? Тогда в игнор их и диктовать некому. >>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>> ???НЕ понимаю, искренне. Как-то загадочно и непонятно выглядят ваши последние комментарии. Я не намекаю-ясно пишу, что, ПМСМ, Россия выиграла бы, приди к власти в 17 году военная диктатура буржуазная, а не большевистская. Поскольку первая не занялась бы экономическими экспериментами. Аналогично второй при том сохранив в основном государство, восстановив управляемость и порядок. И обошлось бы без разрушительной гражданской войны. >>>>>>>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>>>>>> Можно писать в другой манере, когда находишься не на своей территории во всех смыслах, не со своими во всех смыслах, и только и нуждаешься в избежании отчуждения от себя самого? Нет конкретных целей, конкретных людей, с кем бы их добивался, не считать же форумные игры за реальность, я ещё достаточно адекватен, чтобы не впадать в эту ересь И достаточно здоров нравственно, чтобы не хвататься, как за спасательные круги, различные техники самовосстановления и укрепления, чтобы потом убеждаться, что тебе становится ещё гаже, такому Как думаешь? quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>>> У нас у каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу….Жизнь прожить-не поле перейти, так что тяжелых воспоминаний, невеселой действительности, мрачных перспектив, психологических (да и материальных) проблем у всех, наверное, хватает… кроме совсем молодых (и то не уверен). >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Но все же, если участвуешь в общении-ПМСМ, необходимо писать так, чтобы всем все было понятно, с минимумом эмоций. и по правилам ПИСЬМЕННОГО русского языка (мне кажется, у многих на форуме проблема в том, что пишут-как говорят, устным языком, а это неверно, устная и письменная речь весьма различны). >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> А ты не догадываешься, что когда кто пишет на форуме, то и не видит, и не знает собеседника, а понимание найти хочет? И что же ты отказываешь в таком случае тараканам каждого, и, думаешь, всем хочется их обихаживать в своей голове? Тут есть один тип, прямо с полчищем тараканов, все от него отмахиваются, как от сумасшедшего, а на самом деле, не знают, как с ним разговаривать, и они ему, в принципе, не нужны, а у меня получается войти в его волну, и когда ему совсем напряжно, он приходит ко мне, но до этого кругами сначала вокруг меня, расследовать, приму ли его, и тогда немного успокаивает тараканов. Это я к тому, а ты что хочешь, чтобы на форум приходили потенциальные писатели учебников по всем вопросам? >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Ну, именно у «Политфорума» я полагаю задачи иными. То, что ты описал-это психология, психотерапия некая… А тут-разговоры о политике, экономике, истории и прочем. Никак не способствует психологическому «оздоровлению», скорее наоборот. Это, конечно, мое личное мнение, так сказать-ПМСМ. >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Что до"желания найти понимание"-так для этого как раз письменный русский язык литературный и предназначен. Чем «литературнее"-тем понятнее… устная-то речь изобилует вспомогательными средствами выражения чувств, да и очень индивидуализирована. А на письме все это теряется и усложняет понимание. >>>>>>
>>>>>>>> Нет.Я тут такой же гость,как все.И мое мнение-частное мнение ,не более.Каждый вправе писать,как считает нужным.Пусть расцветают сто цветов,как учил Великий Кормчий.
>>>> >>>>>>>> И ваше право,писать,как вам нравится.Просто я указал,что порой не могу уловить смысла ваших комментариев.Если они не ко мне-так это и не мое дело вовсе.Но если ко мне-не поняв точно,что вы имели в виду,как я могу вам правильно ответить? >>>> quoted3
>> Любит Каффи нагнетать… ВВП должен уйти-но не в результате переворотов и мятежей. а по итогам выборов. Если его «сместят» т. е. кто изображен на видео"протестном" (под серпасто-молоткастыми флагами), время ВВП будет вспоминаться как эпоха гуманизма, свободы и прогресса. Это надо четко понимать. Царизм был вырождающейся формой власти. Сменившее его Временное правительство оказалось некомпетентно, слабо… И что-после наступила эпоха свободы, мира, процветания? Нет, железная диктатура, индустриализация под гром барабанов, жертвы и жертвы во имя не понятно чего… И крах, спустя всего 70 лет. >> Поэтому к «насильственному свержению режима «могут сейчас призывать только: >> 1.дураки, не понимающие последствий оного quoted2
> >
>> 2.враги России, желающие ее ликвидации, распада, как государства, навеки.
>> 3.провокаторы от спецслужб, создающие «образ врага внутреннего"-для обеспечения авторитета (финансирование, влияние, карьера) оных служб, как борющихся с реальным и опасным противником (настоящего врага часто упуская). >> Помимо всего прочего. любая силовая борьба против режима при лояльности силовиков (а они вполне лояльны, в отличии от 17 года) просто обречена и ведет лишь к ужесточению режима ,"закручиванию гаек» и ненужным жертвам среди глуповатых романтиков. quoted2
>никуда Путин не уйдет. > Он же не харакирщик ибо без власти он никто, догонят и вспомнят все! quoted1
Если добиться прозрачных.открытых выборов-было бы о чем спорить.Но я понятия даже не имею,как распределяются голоса избирателей в действительности.То ли он и пользуется поддержкой большинства,то ли нет...А плата за уход в виде личной неприкосновенности-вполне небольшая."Крови возмездия" жаждать явно тут не уместно. И важнее не уход ВВП,а уход из подавляющего большинства в парламенте ЕР.Ибо при таком раскладе.как сейчас,уже дошло до заявлений типа"парламент не место для дискуссий". Блин,а на хрен он тогда вообще нужен?
>>>>>>>>>>>>>>>> Ты на что намекаешь? и почему, если всё так здраво звучит, есть те, которые против? И они совершенно невменяемые? Тогда в игнор их и диктовать некому. >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> ???НЕ понимаю, искренне. Как-то загадочно и непонятно выглядят ваши последние комментарии. Я не намекаю-ясно пишу, что, ПМСМ, Россия выиграла бы, приди к власти в 17 году военная диктатура буржуазная, а не большевистская. Поскольку первая не занялась бы экономическими экспериментами. Аналогично второй при том сохранив в основном государство, восстановив управляемость и порядок. И обошлось бы без разрушительной гражданской войны.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Можно писать в другой манере, когда находишься не на своей территории во всех смыслах, не со своими во всех смыслах, и только и нуждаешься в избежании отчуждения от себя самого? Нет конкретных целей, конкретных людей, с кем бы их добивался, не считать же форумные игры за реальность, я ещё достаточно адекватен, чтобы не впадать в эту ересь И достаточно здоров нравственно, чтобы не хвататься, как за спасательные круги, различные техники самовосстановления и укрепления, чтобы потом убеждаться, что тебе становится ещё гаже, такому Как думаешь? >>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У нас у каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу….Жизнь прожить-не поле перейти, так что тяжелых воспоминаний, невеселой действительности, мрачных перспектив, психологических (да и материальных) проблем у всех, наверное, хватает… кроме совсем молодых (и то не уверен). >>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Но все же, если участвуешь в общении-ПМСМ, необходимо писать так, чтобы всем все было понятно, с минимумом эмоций. и по правилам ПИСЬМЕННОГО русского языка (мне кажется, у многих на форуме проблема в том, что пишут-как говорят, устным языком, а это неверно, устная и письменная речь весьма различны). >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> А ты не догадываешься, что когда кто пишет на форуме, то и не видит, и не знает собеседника, а понимание найти хочет? И что же ты отказываешь в таком случае тараканам каждого, и, думаешь, всем хочется их обихаживать в своей голове? Тут есть один тип, прямо с полчищем тараканов, все от него отмахиваются, как от сумасшедшего, а на самом деле, не знают, как с ним разговаривать, и они ему, в принципе, не нужны, а у меня получается войти в его волну, и когда ему совсем напряжно, он приходит ко мне, но до этого кругами сначала вокруг меня, расследовать, приму ли его, и тогда немного успокаивает тараканов. Это я к тому, а ты что хочешь, чтобы на форум приходили потенциальные писатели учебников по всем вопросам? >>>>>>>>> >>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>> Ну, именно у «Политфорума» я полагаю задачи иными. То, что ты описал-это психология, психотерапия некая… А тут-разговоры о политике, экономике, истории и прочем. Никак не способствует психологическому «оздоровлению», скорее наоборот. Это, конечно, мое личное мнение, так сказать-ПМСМ. >>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что до"желания найти понимание"-так для этого как раз письменный русский язык литературный и предназначен. Чем «литературнее"-тем понятнее… устная-то речь изобилует вспомогательными средствами выражения чувств, да и очень индивидуализирована. А на письме все это теряется и усложняет понимание. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> Нет.Я тут такой же гость,как все.И мое мнение-частное мнение ,не более.Каждый вправе писать,как считает нужным.Пусть расцветают сто цветов,как учил Великий Кормчий.
>>>>> >>>>>>>>> И ваше право,писать,как вам нравится.Просто я указал,что порой не могу уловить смысла ваших комментариев.Если они не ко мне-так это и не мое дело вовсе.Но если ко мне-не поняв точно,что вы имели в виду,как я могу вам правильно ответить? >>>>> quoted3
>>>>> А у меня в жизни больше всего было проблем из-за эмоций.неумения вовремя их проконтролировать.С годами научился-а жизнь-то прошла,вот незадача. >>>> quoted3