> У нас еще есть возможность остановить этот процесс. Но с каждым днем нам оставляют все меньше возможностей, чтобы дышать, быть свободными, учиться, получать достойный уровень жизни. > quoted1
Значит процесс не остановят те люди, которые без возможностей, в состоянии асфиксии, в рабском, безграмотном положении, находящиеся на дне жизни. Вывод - надо повышать грамотность, чаще бывать на улице, иметь активную жизненную позицию.
>>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты на что намекаешь? и почему, если всё так здраво звучит, есть те, которые против? И они совершенно невменяемые? Тогда в игнор их и диктовать некому. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> ???НЕ понимаю, искренне. Как-то загадочно и непонятно выглядят ваши последние комментарии. Я не намекаю-ясно пишу, что, ПМСМ, Россия выиграла бы, приди к власти в 17 году военная диктатура буржуазная, а не большевистская. Поскольку первая не занялась бы экономическими экспериментами. Аналогично второй при том сохранив в основном государство, восстановив управляемость и порядок. И обошлось бы без разрушительной гражданской войны. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Можно писать в другой манере, когда находишься не на своей территории во всех смыслах, не со своими во всех смыслах, и только и нуждаешься в избежании отчуждения от себя самого? Нет конкретных целей, конкретных людей, с кем бы их добивался, не считать же форумные игры за реальность, я ещё достаточно адекватен, чтобы не впадать в эту ересь И достаточно здоров нравственно, чтобы не хвататься, как за спасательные круги, различные техники самовосстановления и укрепления, чтобы потом убеждаться, что тебе становится ещё гаже, такому Как думаешь? >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У нас у каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу….Жизнь прожить-не поле перейти, так что тяжелых воспоминаний, невеселой действительности, мрачных перспектив, психологических (да и материальных) проблем у всех, наверное, хватает… кроме совсем молодых (и то не уверен). >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Но все же, если участвуешь в общении-ПМСМ, необходимо писать так, чтобы всем все было понятно, с минимумом эмоций. и по правилам ПИСЬМЕННОГО русского языка (мне кажется, у многих на форуме проблема в том, что пишут-как говорят, устным языком, а это неверно, устная и письменная речь весьма различны). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А ты не догадываешься, что когда кто пишет на форуме, то и не видит, и не знает собеседника, а понимание найти хочет? И что же ты отказываешь в таком случае тараканам каждого, и, думаешь, всем хочется их обихаживать в своей голове? Тут есть один тип, прямо с полчищем тараканов, все от него отмахиваются, как от сумасшедшего, а на самом деле, не знают, как с ним разговаривать, и они ему, в принципе, не нужны, а у меня получается войти в его волну, и когда ему совсем напряжно, он приходит ко мне, но до этого кругами сначала вокруг меня, расследовать, приму ли его, и тогда немного успокаивает тараканов. Это я к тому, а ты что хочешь, чтобы на форум приходили потенциальные писатели учебников по всем вопросам?
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну, именно у «Политфорума» я полагаю задачи иными. То, что ты описал-это психология, психотерапия некая… А тут-разговоры о политике, экономике, истории и прочем. Никак не способствует психологическому «оздоровлению», скорее наоборот. Это, конечно, мое личное мнение, так сказать-ПМСМ. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Что до"желания найти понимание"-так для этого как раз письменный русский язык литературный и предназначен. Чем «литературнее"-тем понятнее… устная-то речь изобилует вспомогательными средствами выражения чувств, да и очень индивидуализирована. А на письме все это теряется и усложняет понимание. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Понятно, или меняй язык или останешься непричащенным.Чё, тут политика делается, кыш все индивидуалисты >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Нет.Я тут такой же гость,как все.И мое мнение-частное мнение ,не более.Каждый вправе писать,как считает нужным.Пусть расцветают сто цветов,как учил Великий Кормчий. quoted3
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> И ваше право,писать,как вам нравится.Просто я указал,что порой не могу уловить смысла ваших комментариев.Если они не ко мне-так это и не мое дело вовсе.Но если ко мне-не поняв точно,что вы имели в виду,как я могу вам правильно ответить? >>>>>>
>>> >>>>>> А у меня в жизни больше всего было проблем из-за эмоций.неумения вовремя их проконтролировать.С годами научился-а жизнь-то прошла,вот незадача.
>>> Любит Каффи нагнетать… ВВП должен уйти-но не в результате переворотов и мятежей. а по итогам выборов. Если его «сместят» т. е. кто изображен на видео"протестном" (под серпасто-молоткастыми флагами), время ВВП будет вспоминаться как эпоха гуманизма, свободы и прогресса. Это надо четко понимать. Царизм был вырождающейся формой власти. Сменившее его Временное правительство оказалось некомпетентно, слабо… И что-после наступила эпоха свободы, мира, процветания? Нет, железная диктатура, индустриализация под гром барабанов, жертвы и жертвы во имя не понятно чего… И крах, спустя всего 70 лет.
>>> Поэтому к «насильственному свержению режима «могут сейчас призывать только: >>> 1.дураки, не понимающие последствий оного quoted3
>> >>
>>> 2.враги России, желающие ее ликвидации, распада, как государства, навеки. quoted3
>>> 3.провокаторы от спецслужб, создающие «образ врага внутреннего"-для обеспечения авторитета (финансирование, влияние, карьера) оных служб, как борющихся с реальным и опасным противником (настоящего врага часто упуская).
>>> Помимо всего прочего. любая силовая борьба против режима при лояльности силовиков (а они вполне лояльны, в отличии от 17 года) просто обречена и ведет лишь к ужесточению режима ,"закручиванию гаек» и ненужным жертвам среди глуповатых романтиков. quoted3
>>никуда Путин не уйдет. >> Он же не харакирщик ибо без власти он никто, догонят и вспомнят все! quoted2
>
> Если добиться прозрачных.открытых выборов-было бы о чем спорить.Но я понятия даже не имею,как распределяются голоса избирателей в действительности.То ли он и пользуется поддержкой большинства,то ли нет...А плата за уход в виде личной неприкосновенности-вполне небольшая."Крови возмездия" жаждать явно тут не уместно. > И важнее не уход ВВП,а уход из подавляющего большинства в парламенте ЕР.Ибо при таком раскладе.как сейчас,уже дошло до заявлений типа"парламент не место для дискуссий". > Блин,а на хрен он тогда вообще нужен? quoted1
Требовать чьей-то крови за свою глупость - опускаться ещё ниже, чем есть. Но и Путин должен бы объясниться, почему он был плохим дядей и почему ему была важна поддержка большинства, если он хочет цивилизованной России, а не стада баранов
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты на что намекаешь? и почему, если всё так здраво звучит, есть те, которые против? И они совершенно невменяемые? Тогда в игнор их и диктовать некому. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ???НЕ понимаю, искренне. Как-то загадочно и непонятно выглядят ваши последние комментарии. Я не намекаю-ясно пишу, что, ПМСМ, Россия выиграла бы, приди к власти в 17 году военная диктатура буржуазная, а не большевистская. Поскольку первая не занялась бы экономическими экспериментами. Аналогично второй при том сохранив в основном государство, восстановив управляемость и порядок. И обошлось бы без разрушительной гражданской войны. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Можно писать в другой манере, когда находишься не на своей территории во всех смыслах, не со своими во всех смыслах, и только и нуждаешься в избежании отчуждения от себя самого? Нет конкретных целей, конкретных людей, с кем бы их добивался, не считать же форумные игры за реальность, я ещё достаточно адекватен, чтобы не впадать в эту ересь И достаточно здоров нравственно, чтобы не хвататься, как за спасательные круги, различные техники самовосстановления и укрепления, чтобы потом убеждаться, что тебе становится ещё гаже, такому Как думаешь? >>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У нас у каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу….Жизнь прожить-не поле перейти, так что тяжелых воспоминаний, невеселой действительности, мрачных перспектив, психологических (да и материальных) проблем у всех, наверное, хватает… кроме совсем молодых (и то не уверен). >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Но все же, если участвуешь в общении-ПМСМ, необходимо писать так, чтобы всем все было понятно, с минимумом эмоций. и по правилам ПИСЬМЕННОГО русского языка (мне кажется, у многих на форуме проблема в том, что пишут-как говорят, устным языком, а это неверно, устная и письменная речь весьма различны). >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>> А ты не догадываешься, что когда кто пишет на форуме, то и не видит, и не знает собеседника, а понимание найти хочет? И что же ты отказываешь в таком случае тараканам каждого, и, думаешь, всем хочется их обихаживать в своей голове? Тут есть один тип, прямо с полчищем тараканов, все от него отмахиваются, как от сумасшедшего, а на самом деле, не знают, как с ним разговаривать, и они ему, в принципе, не нужны, а у меня получается войти в его волну, и когда ему совсем напряжно, он приходит ко мне, но до этого кругами сначала вокруг меня, расследовать, приму ли его, и тогда немного успокаивает тараканов. Это я к тому, а ты что хочешь, чтобы на форум приходили потенциальные писатели учебников по всем вопросам?
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну, именно у «Политфорума» я полагаю задачи иными. То, что ты описал-это психология, психотерапия некая… А тут-разговоры о политике, экономике, истории и прочем. Никак не способствует психологическому «оздоровлению», скорее наоборот. Это, конечно, мое личное мнение, так сказать-ПМСМ. >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Что до"желания найти понимание"-так для этого как раз письменный русский язык литературный и предназначен. Чем «литературнее"-тем понятнее… устная-то речь изобилует вспомогательными средствами выражения чувств, да и очень индивидуализирована. А на письме все это теряется и усложняет понимание. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Нет.Я тут такой же гость,как все.И мое мнение-частное мнение ,не более.Каждый вправе писать,как считает нужным.Пусть расцветают сто цветов,как учил Великий Кормчий. quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> И ваше право,писать,как вам нравится.Просто я указал,что порой не могу уловить смысла ваших комментариев.Если они не ко мне-так это и не мое дело вовсе.Но если ко мне-не поняв точно,что вы имели в виду,как я могу вам правильно ответить? >>>>>>> quoted3
>>>>>>> А у меня в жизни больше всего было проблем из-за эмоций.неумения вовремя их проконтролировать.С годами научился-а жизнь-то прошла,вот незадача. quoted3
>> >> Мы с тобой в унисон, и я первее, только интернет медленный quoted2
> > У меня оптиковолокно,скорость хорошая,вообще не тормозит. Вчера вот,правда,был непонятный сбой ,пропал DNS-сервер .надолго.Но это исключение. quoted1
>> У нас еще есть возможность остановить этот процесс. Но с каждым днем нам оставляют все меньше возможностей, чтобы дышать, быть свободными, учиться, получать достойный уровень жизни. >> quoted2
>Значит процесс не остановят те люди, которые без возможностей, в состоянии асфиксии, в рабском, безграмотном положении, находящиеся на дне жизни. > Вывод - надо повышать грамотность, чаще бывать на улице, иметь активную жизненную позицию. quoted1
Таких религиозники подхватывают и ещё больше привязывают к фашистской реальности, делая их всё более сторонниками её, будучи сами пособниками режимов
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты на что намекаешь? и почему, если всё так здраво звучит, есть те, которые против? И они совершенно невменяемые? Тогда в игнор их и диктовать некому. >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ???НЕ понимаю, искренне. Как-то загадочно и непонятно выглядят ваши последние комментарии. Я не намекаю-ясно пишу, что, ПМСМ, Россия выиграла бы, приди к власти в 17 году военная диктатура буржуазная, а не большевистская. Поскольку первая не занялась бы экономическими экспериментами. Аналогично второй при том сохранив в основном государство, восстановив управляемость и порядок. И обошлось бы без разрушительной гражданской войны. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Можно писать в другой манере, когда находишься не на своей территории во всех смыслах, не со своими во всех смыслах, и только и нуждаешься в избежании отчуждения от себя самого? Нет конкретных целей, конкретных людей, с кем бы их добивался, не считать же форумные игры за реальность, я ещё достаточно адекватен, чтобы не впадать в эту ересь И достаточно здоров нравственно, чтобы не хвататься, как за спасательные круги, различные техники самовосстановления и укрепления, чтобы потом убеждаться, что тебе становится ещё гаже, такому Как думаешь? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У нас у каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу….Жизнь прожить-не поле перейти, так что тяжелых воспоминаний, невеселой действительности, мрачных перспектив, психологических (да и материальных) проблем у всех, наверное, хватает… кроме совсем молодых (и то не уверен). >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Но все же, если участвуешь в общении-ПМСМ, необходимо писать так, чтобы всем все было понятно, с минимумом эмоций. и по правилам ПИСЬМЕННОГО русского языка (мне кажется, у многих на форуме проблема в том, что пишут-как говорят, устным языком, а это неверно, устная и письменная речь весьма различны).
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> А ты не догадываешься, что когда кто пишет на форуме, то и не видит, и не знает собеседника, а понимание найти хочет? И что же ты отказываешь в таком случае тараканам каждого, и, думаешь, всем хочется их обихаживать в своей голове? Тут есть один тип, прямо с полчищем тараканов, все от него отмахиваются, как от сумасшедшего, а на самом деле, не знают, как с ним разговаривать, и они ему, в принципе, не нужны, а у меня получается войти в его волну, и когда ему совсем напряжно, он приходит ко мне, но до этого кругами сначала вокруг меня, расследовать, приму ли его, и тогда немного успокаивает тараканов. Это я к тому, а ты что хочешь, чтобы на форум приходили потенциальные писатели учебников по всем вопросам? quoted3
>>>>>>>>>>>>>> Ну, именно у «Политфорума» я полагаю задачи иными. То, что ты описал-это психология, психотерапия некая… А тут-разговоры о политике, экономике, истории и прочем. Никак не способствует психологическому «оздоровлению», скорее наоборот. Это, конечно, мое личное мнение, так сказать-ПМСМ. >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Что до"желания найти понимание"-так для этого как раз письменный русский язык литературный и предназначен. Чем «литературнее"-тем понятнее… устная-то речь изобилует вспомогательными средствами выражения чувств, да и очень индивидуализирована. А на письме все это теряется и усложняет понимание. >>>>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Нет. Я тут такой же гость, как все. И мое мнение-частное мнение, не более. Каждый вправе писать, как считает нужным. Пусть расцветают сто цветов, как учил Великий Кормчий. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> И ваше право, писать, как вам нравится. Просто я указал, что порой не могу уловить смысла ваших комментариев. Если они не ко мне-так это и не мое дело вовсе. Но если ко мне-не поняв точно, что вы имели в виду, как я могу вам правильно ответить? >>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>> Я уважаю ваше желание понять и часто презираю себя за неспособность выразить удобоваримо то, что меня цепляет. Что делать? >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> ПМСМ, не спешить….написал-перечитай.посмот ри со стороны, как получилось. Потом уже отправлять. И сдерживать эмоции. Это сложнее всего…. >>>> quoted3
>>>>>>>> А у меня в жизни больше всего было проблем из-за эмоций. неумения вовремя их проконтролировать. С годами научился-а жизнь-то прошла, вот незадача. quoted3
>>> Мы с тобой в унисон, и я первее, только интернет медленный quoted3
>> >> У меня оптиковолокно, скорость хорошая, вообще не тормозит. Вчера вот, правда, был непонятный сбой, пропал DNS-сервер .надолго.Но это исключение. quoted2
> > Счастливый, а для чего этот сервер был? quoted1
Я ж убогий юзер, а не продвинутый пользователь. Вроде бы, ДНС сервер это машина. что хранит и переводит запросы с «человечьего"языка в адрес машинный, цифровой. Нечто вроде коммутатора. И если он «повис» или отключен-все, в Интернет нет выхода… тут и «Тор» бессилен. Меня смутило, что это редкое событие совпало с приездом и арестом Навального….не проба ли сил «интернет глушения»?А может. так, совпадение… Не знаю. Интересно, были ли сбои в других регионах России, кроме Кировской области?
Когда коммунисты тяфкают на власть, мне вспоминается «Собачье сердце». Вот коммунисты мне видятся как Швондеры, а сегодняшняя власть это Шариковы. Швондеры ростили Шариковых, Шариковы делали за них грязную работу (НКВД, КГБ). А томом эти Шариковы, кинули Швондеров и решили сами рулить. Комуняки, это вы вырастили эту власть. Это ваше наследие и вы ответственны, за то что происходит в стране.
>>> У нас еще есть возможность остановить этот процесс. Но с каждым днем нам оставляют все меньше возможностей, чтобы дышать, быть свободными, учиться, получать достойный уровень жизни.
>>Значит процесс не остановят те люди, которые без возможностей, в состоянии асфиксии, в рабском, безграмотном положении, находящиеся на дне жизни. >> Вывод - надо повышать грамотность, чаще бывать на улице, иметь активную жизненную позицию. quoted2
> > Таких религиозники подхватывают и ещё больше привязывают к фашистской реальности, делая их всё более сторонниками её, будучи сами пособниками режимов quoted1
Не всегда "сторонники"режима..Случай со "схигуменом Сергием" показателен...С властью Ер не согласны не только социалисты и демократы,но и крайне левые- анархисты,коммунисты,крайне правые- нацисты, экстремисты, фундаменталисты также недовольны. Надо четко понимать,что "против власти ЕР" -это еще далеко не все,что характеризует человека или движение....