> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > > вы свои фантазии за мои мысли не выдавайте >
> я просто сказал что в фашизме интересы титульной нации первичны и со мной согласна международная академическая наука и википедия русская и английская и так далее > > про извращения национализма - это уже ваши добавы quoted1
а вы просто подставьте в понятие "титульная нация" в россии.. чечнцев и уравнение сразу сойдется
> Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм… > > В России фашизм. Возможно на ранней стадии quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вы просто подставьте в понятие «титульная нация» в россии. чечнцев > и уравнение сразу сойдется quoted1
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> что вы все время извиваетесь > > какой первый признак фашизма в международной академической науке? quoted1
2 Ideology 2.1 Nationalism …. Nationalism Italian Fascism is based upon Italian nationalism
"нацизм" - это некое иррациональное клеймо исчадия зла навешенное на режим Гитлера в 1946 году США и СССР
это иррациональное чисто религиозное клеймо позволяет а) забыть о всех достижениях национал-социализма б) забыть что против СССР воевал и творил безобразия и ужасы не лично Гитлер, а объединенная Европа
Пояснения.
1. Из положительного — выявили еще одного замаскированного любителя Путина — atcelt20041974
2. Фашизм — это не идея, скажем от Фихте и Гегеля, а то и от Моисея. И не народец пусть и гордый. Это государственный строй. Оригинальны два фашизма — итальянский и немецкий. Буквально слово «фашизм» означает «связка, соединение, единство». Первой, самой значимой характеристикой этого единства является Национализм, смотрим цитаты выше.
3. Дорохову. а) в вашей цитате национализм тоже на первом месте б) при этом «милитаристский» это следствие национализма, причем двойственное — опора на силу внутри страны для подавления политических противников и равное использование военных и экономических средств в политике внешней в) остальные характеристики перечислены потом, смотрим специально для вас выделение «национализма» (в википедиях выше) как самого значимого признака г) «в широком смысле» это переход от Deutsch natio 1933 года к Deutscher Nation Священной Римской Империи в 1936—1939 годах
Таким образом, по главному признаку — первичность интересов титульной нации - получаем что в РФ фашизма нет, а то что есть общего можно назвать как Элитаризм (безусловная власть высшей элиты), который традиционно строится на силе и подавлении всех инакомыслящих (необязательно только насильно, можно минимальными разумными средствами — где пряником, где порицанием-запретом-штрафом, где кнутом).
При этом Элитаризм Путина и его друзей носит антинародный, антирусский паразитический воровской полуколониальный характер. То есть явно мимо Муссолини и Гитлера.
А вот Израиль и США (в широком смысле) вполне соответствуют первому признаку фашизма во внешней политике. Во внутренней тоже ставка на единство, но более гибкая — квазидемократическая, с идеологическим и жестче бичеванием всего как бы «инородного».
ПС. Судя по метаниям ваших умов и тотальному саморелигиозному склерозу в отношении моих вики-цитат, будет полезна отдельная тема «Определения в идеологии». С введением в самую общую рациональную логику определений в науке и практике.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм… >> >> В России фашизм. Возможно на ранней стадии quoted2
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы просто подставьте в понятие «титульная нация» в россии. чечнцев >> и уравнение сразу сойдется quoted2
> > Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что вы все время извиваетесь >> >> какой первый признак фашизма в международной академической науке? quoted2
> > Национальная фашистская партия > https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальная_фашис... > > В идеологии фашистской партии присутствовали социалистические и синдикалистские идеи, хотя при этом центральное место занимал национализм > > National Fascist Party > https://en.wikipedia.org/wiki/National_Fascist_P... > > 2 Ideology > 2.1 Nationalism > …. > Nationalism > Italian Fascism is based upon Italian nationalism > > "нацизм" - это некое иррациональное клеймо исчадия зла навешенное на режим Гитлера в 1946 году США и СССР > > это иррациональное чисто религиозное клеймо позволяет > а) забыть о всех достижениях национал-социализма > б) забыть что против СССР воевал и творил безобразия и ужасы не лично Гитлер, а объединенная Европа > > Пояснения. > > 1. Из положительного — выявили еще одного замаскированного любителя Путина — atcelt20041974 > > 2. Фашизм — это не идея, скажем от Фихте и Гегеля, а то и от Моисея. И не народец пусть и гордый. Это государственный строй. Оригинальны два фашизма — итальянский и немецкий. Буквально слово «фашизм» означает «связка, соединение, единство». Первой, самой значимой характеристикой этого единства является Национализм, смотрим цитаты выше. > > 3. Дорохову. > а) в вашей цитате национализм тоже на первом месте > б) при этом «милитаристский» это следствие национализма, причем двойственное — опора на силу внутри страны для подавления политических противников и равное использование военных и экономических средств в политике внешней > в) остальные характеристики перечислены потом, смотрим специально для вас выделение «национализма» (в википедиях выше) как самого значимого признака > г) «в широком смысле» это переход от Deutsch natio 1933 года к Deutscher Nation Священной Римской Империи в 1936—1939 годах > > Таким образом, по главному признаку — первичность интересов титульной нации - получаем что в РФ фашизма нет, а то что есть общего можно назвать как Элитаризм (безусловная власть высшей элиты), который традиционно строится на силе и подавлении всех инакомыслящих (необязательно только насильно, можно минимальными разумными средствами — где пряником, где порицанием-запретом-штрафом, где кнутом). > > При этом Элитаризм Путина и его друзей носит антинародный, антирусский паразитический воровской полуколониальный характер. То есть явно мимо Муссолини и Гитлера. >
> А вот Израиль и США (в широком смысле) вполне соответствуют первому признаку фашизма во внешней политике. Во внутренней тоже ставка на единство, но более гибкая — квазидемократическая, с идеологическим и жестче бичеванием всего как бы «инородного». > > ПС. Судя по метаниям ваших умов и тотальному саморелигиозному склерозу в отношении моих вики-цитат, будет полезна отдельная тема «Определения в идеологии». С введением в самую общую рациональную логику определений в науке и практике. quoted1
объясню... я предпочитаю более современные трактовки, например, ур фашизм умберто эко изариль точно не соответствует никаким признакам фашизма
Ноябрьская советская! революция в Германии провозгласила Deutschen Sozialistischen Republik. Но США как победители настояли, чтобы в конституции осталось Deutsches Reich, чтобы каждый немец помнил кто проиграл в первой мировой и почему немцы в ближайшие 60 лет должны отдавать 10% национального дохода победителям, вдобавок к потере колоний, вывозу всего накопленного богатства и потере Рейнской области с ее природными ресурсами.
Американское насилие над немецким народом, чудовищный веймарский мир, против чего открыто выступил Ленин, - это один корень немецкого фашизма. Плюс сотрудничество американских компаний с Третьим Рейхом до 1939 года и после, включая обменные перетоки капиталов через швейцарские банки.
"Нацизм" - это иррациональное чисто религиозное клеймо, которое позволяет а) забыть о всех достижениях национал-социализма б) забыть что против СССР воевал и творил безобразия и ужасы не лично Гитлер, а объединенная Европа
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> объясню… я предпочитаю более современные трактовки, например, ур фашизм умберто эко > изариль точно не соответствует никаким признакам фашизма quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> объясню… я предпочитаю более современные трактовки, например, ур фашизм умберто эко >> изариль точно не соответствует никаким признакам фашизма quoted2
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> а кого израиль религиозно клеймит??? > ну не придумывайте, а? quoted1
это вы выдумываете, предпочитая художественное - чисто феноменологическое (то есть весьма склонное к субъективизму) - определение Умберто Эко просто рациональному (то есть научному и вполне разумному и объективному) определению скажем Википедии или самих идеологов фашизма (как они себя идентифицируют в противовес к своим противникам)
фашизм исторически восходит к имперским идеалам Кир Великий, Александр Македонский, Константин Великий, Чингизхан, Тамерлан, Сулейман Великолепный, Наполеон, Бисмарк
это традиционный Элитаризм, то есть власть лидерной пирамиды вполне социальный - то есть ради блага народа (потому они и великие) и шире - имперский, царство Божие на все земли при этом равно использующий все ресурсы - экономика, торговля, войско, культура, прогресс
проблема тут только одна - эпоха традиционного Элитаризма рухнула в первой мировой войне, уступив место Мировой демократической революции - когда на смену монархиям пришли народные государства
но Элитаризм вернулся в новой форме - в Италии, СССР (Сталин), в Германии - в форме гос.феодализма, гос.элитаризма
отсюда и извращения - внутренний террор, внешняя агрессивность и т.д. потому что вопреки социальному мировому прогрессу = рационализм + равенство всех человеков
- Конечно, ты не понимаешь. Потому что обычную подзаборную шавку сравниваешь с "серьёзной оппозицией". Прививку таким надо в специальноотведённых для них местах. Вот потому все вменяемые люди и рады, что он её получит. А вы голосите и дальше. Вам без фекалий как без воздуха.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кого израиль религиозно клеймит??? >> ну не придумывайте, а? quoted2
> > это вы выдумываете, предпочитая художественное - чисто феноменологическое (то есть весьма склонное к субъективизму) - определение Умберто Эко просто рациональному (то есть научному и вполне разумному и объективному) определению скажем Википедии или самих идеологов фашизма (как они себя идентифицируют в противовес к своим противникам) > > фашизм исторически восходит к имперским идеалам > Кир Великий, Александр Македонский, Константин Великий, Чингизхан, Тамерлан, Сулейман Великолепный, Наполеон, Бисмарк > > это традиционный Элитаризм, то есть власть лидерной пирамиды > вполне социальный - то есть ради блага народа (потому они и великие) и шире - имперский, царство Божие на все земли > при этом равно использующий все ресурсы - экономика, торговля, войско, культура, прогресс > > проблема тут только одна - эпоха традиционного Элитаризма рухнула в первой мировой войне, уступив место Мировой демократической революции - когда на смену монархиям пришли народные государства >
> но Элитаризм вернулся в новой форме - в Италии, СССР (Сталин), в Германии - в форме гос.феодализма, гос.элитаризма > > отсюда и извращения - внутренний террор, внешняя агрессивность и т.д. потому что вопреки социальному мировому прогрессу = рационализм + равенство всех человеков quoted1
> Потому что обычную подзаборную шавку сравниваешь с "серьёзной оппозицией". quoted1
Навального выдвинули на Нобелевскую премию мира за «мирную демократизацию России» Норвежские законодатели, у которых, как пишет Reuters, «есть опыт выбора победителя », назвали российского оппозиционера Алексея Навального среди номинантов на Нобелевскую премию мира в этом году. cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n1/navalnogo-vydvinuli... Подзаборная сошка, "никому не известный блогер"
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> и россия попадает, а израиль каким боком quoted1
что вы все прячетесь :)
я дал вам нормальную рациональную классификацию, по которой Израиль в Элитаризм не попадает в целом (а значит и мимо фашизма), хотя и содержит явные националистические признаки (и связанный с этим ряд элитарных особенностей)
>> Потому что обычную подзаборную шавку сравниваешь с "серьёзной оппозицией". quoted2
>Навального выдвинули на Нобелевскую премию мира за «мирную демократизацию России»
> Норвежские законодатели, у которых, как пишет Reuters, «есть опыт выбора победителя », назвали российского оппозиционера Алексея Навального среди номинантов на Нобелевскую премию мира в этом году. > cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n1/navalnogo-vydvinuli... > Подзаборная сошка, "никому не известный блогер" quoted1
- Все эти западные институты, включая Нобелевскую премию,- безвольные придатки завравшейся мировой элиты, не более. Никакой ценности давно не представляют. Себя изжили как фейковые, фальшивые , продажные и бесполезные издержки и пережитки времени. Всё ! Пусть выдвигают своих пешек куда хотят, хоть в задницу себе задвигают.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сути, ситуация с Навальным доказывает лишь одно — в России невозможна оппозиция. Мы страна цвета хаки….Как только появляется какая-то серьезная сила, ее тем или иным способом ликвидируют (Грудинин, Платошкин). quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и чему тут радоваться? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Навальному влупили поделом не за оппозиционые взгляды, а за то что решил повыеживатся и не вернулся в РФ сразу после выписки из шарите. ВСЕ >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Про фашизм было весело… не пробовал изучить основные признаки фашизма >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Режим РФ обладает всеми основными признаками фашизма. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> В понятие фашизма не входит коммунизм или антикоммунизм.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> я собрал множество концепций фашизма и дал ссылки на них .а вот вы. на чью концепцию опираетесь в своем опрделении? >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> На логическое мышление, советские книги и фильмы. На бабку, унанную в Германию, на деда, погибшего в 1945-м. Ну невозможно мне и и таким, как я, промыть мозг. Увы. >>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>>>>>>> О чем и речь была. давай пошлем криетрии всемирно признаных терминов в ОПУ и каждый будет лепить отсебятину на свой лад вот будет здорово … quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>>> откуда человек может знать политическое течение и программу их изуверов? одень в одинковую форму красных белых, коричневых он их хрен различит мучают все одинаково >>>>>>> >>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Спорить, незная? Это так поукраински. Насчёт мучают, латыши выполняли свою работу по растрелам. Литовцы с украинцами работали с фонтазией и огоньком! >>> quoted3
>>>>>>>>>> Ты и правда считаешь что энциклопедии пишут дебилы по сравнению с тобой и критерии терминам указанные в них это чушь ведь ты то лучше знаешь? >>>>> >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Просто исторические фотофакты с признаниями обвиняемых. quoted3
>>> >>>>>>> Читать мимо >>>>>> Это ведь ты изначально приперся, обратившись ко мне комментом, навязывая мне диалог с тобой .я тебя не звал .тебе и мимо топать quoted3