> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю определение фашизма. >> Мне любопытно знать, что вы вкладываете в него.
> >
>> Потому что иначе всё написанное вами - либо вранье, либо записки сумасшедшего, либо вы имеете ввиду нечто иное. Поэтому я уточняю. Ваше определение никоим образом не подходит под определение фашизма общепринятое. Я уточнил - а вы вдруг стали вилять... >> Вы уверены, что хорошо понимаете русский язык и то, что я спрашиваю?
>>
>Фашизм это естественное явления для государства. Необходимое для его существования для доминирования . Основа государства это насилие , необходимо удерживать общество - народ в подчинении , ввиду того что оно само пока не способно поддерживать себя .Так что требуются инструменты - скрепы. > В России фашизм самоедский - он в основном ,хотя это спорно - вреден для его носителя. Он деструктивен.Он нужен для того чтобы поддерживать народ в состоянии корма , благодаря покорному населению можно очень многое - можно вести внешнюю политику ,учавствуя в войнах по всему миру , и так далее. > Российский фашизм довольно эффектвен тактически ,но стратегически провален - поскольку весьма затратен.
Вы так и не ответили на вопросы. Растеклись как-то по поляне, стали прозрачным и невидимым. Вы можете уточнить ВАШЕ-же определение фашизма или нет? Потому что ваше определение отлично от общепринятого. Как дальше и о чем говорить, если вы даже не можете объяснить, что вы имеете ввиду? )))) Абы что ляпнуть - и всё? )))
>> По сути, ситуация с Навальным доказывает лишь одно — в России невозможна оппозиция. Мы страна цвета хаки….Как только появляется какая-то серьезная сила, ее тем или иным способом ликвидируют (Грудинин, Платошкин).
>> >> >>
> >
>> У нас фашизм, пацаны
>> >> Ну и чему тут радоваться?
> Навальному влупили поделом не за оппозиционые взгляды, а за то что решил повыеживатся и не вернулся в РФ сразу после выписки из шарите. ВСЕ > Про фашизм было весело… не пробовал изучить основные признаки фашизма
Режим РФ обладает всеми основными признаками фашизма.
> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то под ваше определение США подходит больше всего с украиной на пару. >> Но лучше уточнить вашу трактовку, а то можно трактовать так, что 100% стран можно подвести под нее.
>А вы почитайте что такое фашизм - что значит это слово.
Открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Открытая Террористическая Диктатура. Власть, построенная на терроре, на страхе.
> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю определение фашизма. >> Мне любопытно знать, что вы вкладываете в него.
> >
>> Потому что иначе всё написанное вами - либо вранье, либо записки сумасшедшего, либо вы имеете ввиду нечто иное. Поэтому я уточняю. Ваше определение никоим образом не подходит под определение фашизма общепринятое. Я уточнил - а вы вдруг стали вилять... >> Вы уверены, что хорошо понимаете русский язык и то, что я спрашиваю?
>>
>Фашизм это естественное явления для государства. Необходимое для его существования для доминирования . Основа государства это насилие , необходимо удерживать общество - народ в подчинении , ввиду того что оно само пока не способно поддерживать себя .Так что требуются инструменты - скрепы. > В России фашизм самоедский - он в основном ,хотя это спорно - вреден для его носителя. Он деструктивен.Он нужен для того чтобы поддерживать народ в состоянии корма , благодаря покорному населению можно очень многое - можно вести внешнюю политику ,учавствуя в войнах по всему миру , и так далее. > Российский фашизм довольно эффектвен тактически ,но стратегически провален - поскольку весьма затратен.
Фашизм самоедский Ты воистину дитя своих кумиров большевиков ..те тоже изголялись над терминами ..пример советский патриотизм -у него с патриотизмом ничего общего могли бы не выеживаться ,а просто назвать вещи своими именами это ведь национализм чистой воды Или еще пример "социалистическая демократия" ничего общего с демократией не имела зато как звучит красиво социалистическая ДЕМОРКРАТИЯ
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По сути, ситуация с Навальным доказывает лишь одно — в России невозможна оппозиция. Мы страна цвета хаки….Как только появляется какая-то серьезная сила, ее тем или иным способом ликвидируют (Грудинин, Платошкин).
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>> У нас фашизм, пацаны
> >
>>>
>>> Ну и чему тут радоваться?
>> Навальному влупили поделом не за оппозиционые взгляды, а за то что решил повыеживатся и не вернулся в РФ сразу после выписки из шарите. ВСЕ >> Про фашизм было весело… не пробовал изучить основные признаки фашизма
> > Режим РФ обладает всеми основными признаками фашизма. >
Изучаем что такое фашизм Всемирно признаная Энциклопедия Британика Англоязычная статьи Лево-правый политический спектр .. Внизу есть ссылки на все филосовские концепции фашизма ...и даже статьи высмеющие безграмотное определением фашизма от выскочки дилетанта Лоуренса Бритта. США Польша Украина ИТОГО их всех концепций фашизма и неофашизма в качестве стандартного определение должны быть два обязательных признака (основа) 1. Антикоммунизм (антимарксизм) 2. Крайний, радикальный, милитаристский национализм(этно) . Все остальное уже вторичные признаки присущие также и коммунизму ВСЕ.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По сути, ситуация с Навальным доказывает лишь одно — в России невозможна оппозиция. Мы страна цвета хаки….Как только появляется какая-то серьезная сила, ее тем или иным способом ликвидируют (Грудинин, Платошкин).
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>> У нас фашизм, пацаны
> >
>>>
>>> Ну и чему тут радоваться?
>> Навальному влупили поделом не за оппозиционые взгляды, а за то что решил повыеживатся и не вернулся в РФ сразу после выписки из шарите. ВСЕ >> Про фашизм было весело… не пробовал изучить основные признаки фашизма
> > Режим РФ обладает всеми основными признаками фашизма. >
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По сути, ситуация с Навальным доказывает лишь одно — в России невозможна оппозиция. Мы страна цвета хаки….Как только появляется какая-то серьезная сила, ее тем или иным способом ликвидируют (Грудинин, Платошкин).
>>>> Ну и чему тут радоваться? >>> Навальному влупили поделом не за оппозиционые взгляды, а за то что решил повыеживатся и не вернулся в РФ сразу после выписки из шарите. ВСЕ
>>> Про фашизм было весело… не пробовал изучить основные признаки фашизма
>> >> Режим РФ обладает всеми основными признаками фашизма. >>
> Изучаем что такое фашизм > Всемирно признаная Энциклопедия Британика > Англоязычная статьи Лево-правый политический спектр .. > Внизу есть ссылки на все филосовские концепции фашизма ...и даже статьи высмеющие безграмотное определением фашизма от выскочки дилетанта Лоуренса Бритта. > США > Польша > Украина > ИТОГО их всех концепций фашизма и неофашизма в качестве стандартного определение должны быть два обязательных признака (основа) > 1. Антикоммунизм (антимарксизм)
> 2. Крайний, радикальный, милитаристский национализм(этно) . > Все остальное уже вторичные признаки присущие также и коммунизму > ВСЕ.
Не надо искать никаких признаков. Фашизм определяется так, как я написала выше.
00:29 03.02.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Режим РФ обладает всеми основными признаками фашизма. > > Этатизм, Вождизм, реваншизм, антилиберализм, воинственный милитаризм, экспансионизм.
> Вы так и не ответили на вопросы. > Растеклись как-то по поляне, стали прозрачным и невидимым. > Вы можете уточнить ВАШЕ-же определение фашизма или нет?
> Потому что ваше определение отлично от общепринятого. > Как дальше и о чем говорить, если вы даже не можете объяснить, что вы имеете ввиду?)))) > Абы что ляпнуть — и всё?)))
Фашизм это диктатура националистов, но это не совсем верно. Фашизм нужен чтобы громить рабочий класс — и это тоже не то. Умберто Эко в своем эссе «Ур-фашизм» перечисляет несколько свойств фашистской идеологии. Он утверждает, что невозможно организовать их в целостную систему, но что «достаточно одного из них, чтобы позволить фашизму объединиться вокруг него». Он использует термин «ур-фашизм» как общее описание различных исторических форм фашизма. «Культ традиции», характеризующийся культурным синкретизмом, даже несмотря на риск внутреннего противоречия. Когда вся истина уже открыта Традицией, не может происходить никакого нового обучения, только дальнейшая интерпретация и уточнение. Отказ от модернизма , в котором рационалистическое развитие западной культуры со времен Просвещения рассматривается как спуск к разврату. Эко отличает это от отказа от поверхностного технического прогресса, поскольку многие фашистские режимы ссылаются на свою промышленную мощь как на доказательство жизнеспособности своей системы. «Культ действия ради действия», который диктует, что действие имеет ценность само по себе и должно осуществляться без интеллектуального размышления. Это, по словам Эко, связано с антиинтеллектуализмом и иррационализмом и часто проявляется в нападках на современную культуру и науку. "Несогласие — это измена" - фашизм обесценивает интеллектуальный дискурс и критическое мышление как препятствия к действию, а также из страха, что такой анализ выявит противоречия, воплощенные в синкретической вере. "Страх перед различиями", который фашизм пытается использовать и обострять. "Обращение к разочаровавшемуся среднему классу", опасаясь экономического давления со стороны требований и устремлений низших социальных групп. «Obsession с Заговор «и раскручивают-до вражеской угрозы. Это часто сочетает призыв к ксенофобии со страхом нелояльности и саботажа со стороны маргинализированных групп, живущих в обществе (например, "страх" немецкой элиты перед бизнесом и благосостоянием еврейского населения 1930-х годов; см. Также антисемитизм). Эко также цитирует книгу Пэта Робертсона «Новый мировой порядок» как яркий пример одержимости сюжетом. Фашистские общества риторически называют своих врагов «одновременно слишком сильными и слишком слабыми». С одной стороны, фашисты разыгрывают власть некоторых неблагополучных элит, чтобы вызвать у своих последователей чувство обиды и унижения. С другой стороны, фашистские лидеры указывают на упадок этих элит как на доказательство их абсолютной беспомощности перед лицом подавляющей народной воли. Пацифизм — это торговля с врагом «, потому что «Жизнь — это постоянная война «- всегда должен быть враг, с которым нужно сражаться. "Презрение к слабым", которое неудобно сочетается с шовинистическим народным элитизмом, в котором каждый член общества превосходит посторонних в силу принадлежности к своей группе. Эко видит в этом отношении корень глубокой напряженности в фундаментально иерархической структуре фашистских политики, поскольку они поощряют лидеров презирать своих подчиненных, вплоть до окончательного лидера, который презирает всю страну за то, что позволил ему захватить ее силой.
«Мачизм», который сублимирует тяжелую работу постоянной войны и героизма в сексуальной сфере. Определения фашизма И так далее — почитайте Умберто Эко .И другие подходы к фашизму.
00:31 03.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ИТОГО их всех концепций фашизма и неофашизма в качестве стандартного определение должны быть два обязательных признака (основа) > 1. Антикоммунизм (антимарксизм) > 2. Крайний, радикальный, милитаристский национализм(этно) .
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По сути, ситуация с Навальным доказывает лишь одно — в России невозможна оппозиция. Мы страна цвета хаки….Как только появляется какая-то серьезная сила, ее тем или иным способом ликвидируют (Грудинин, Платошкин).
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>> У нас фашизм, пацаны
> >
>>>
>>> Ну и чему тут радоваться?
>> Навальному влупили поделом не за оппозиционые взгляды, а за то что решил повыеживатся и не вернулся в РФ сразу после выписки из шарите. ВСЕ >> Про фашизм было весело… не пробовал изучить основные признаки фашизма
> > Режим РФ обладает всеми основными признаками фашизма. >
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По сути, ситуация с Навальным доказывает лишь одно — в России невозможна оппозиция. Мы страна цвета хаки….Как только появляется какая-то серьезная сила, ее тем или иным способом ликвидируют (Грудинин, Платошкин). >>> >>>
>> Изучаем что такое фашизм >> Всемирно признаная Энциклопедия Британика >> Англоязычная статьи Лево-правый политический спектр . >> Внизу есть ссылки на все филосовские концепции фашизма… и даже статьи высмеющие безграмотное определением фашизма от выскочки дилетанта Лоуренса Бритта. >> США >> Польша
>> Украина >> ИТОГО их всех концепций фашизма и неофашизма в качестве стандартного определение должны быть два обязательных признака (основа) >> 1. Антикоммунизм (антимарксизм)
>
>
>> 2. Крайний, радикальный, милитаристский национализм (этно). >> Все остальное уже вторичные признаки присущие также и коммунизму >> ВСЕ.
>Не надо искать никаких признаков. Фашизм определяется так, как я написала выше.
и заморачиватся не надо пусть каждый свою отсебятину несет .вот будет забавно общаться тогда
00:33 03.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Фашизм самоедский Ты воистину дитя своих кумиров большевиков ..те тоже изголялись над терминами ..пример советский патриотизм -у него с патриотизмом ничего общего могли бы не выеживаться ,а просто назвать вещи своими именами это ведь национализм чистой воды > Или еще пример "социалистическая демократия" ничего общего с демократией не имела зато как звучит красиво социалистическая ДЕМОРКРАТИЯ
Нос картошкой ,ты ещё ребёночек ,чтобы браться за идеологию .Хоть тебе 57 лет где то ,но уровень понимания где на уровне первоклашки. В школу Максим .В школу ,за парту .Тяни руку выше и следи за успеваемостью.
00:34 03.02.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Елозишь .. ой елозишь
вы им какой год указываете на вранье, а они все елозят
1. надо перестать постить в темах любителей Путина, это резко снизит их премии
2. надо учиться не отвечать им прямо и общаться с адекватными человеками о будущем, о созидании, об объединении
на голом окладе вся эта ржа-мох-холера усохнет своего ведь нуль
Фашизм самоедский 
Ты воистину дитя своих кумиров большевиков ..те тоже изголялись над терминами ..пример советский патриотизм -у него с патриотизмом ничего общего могли бы не выеживаться ,а просто назвать вещи своими именами это ведь национализм чистой воды 
Изучаем что такое фашизм 
