>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> По сути, ситуация с Навальным доказывает лишь одно — в России невозможна оппозиция. Мы страна цвета хаки….Как только появляется какая-то серьезная сила, ее тем или иным способом ликвидируют (Грудинин, Платошкин). >>>> >>>> quoted3
>>>>>> Ну и чему тут радоваться? >>>>> Навальному влупили поделом не за оппозиционые взгляды, а за то что решил повыеживатся и не вернулся в РФ сразу после выписки из шарите. ВСЕ quoted3
>> Огласите своё определение, надеюсь у кого-то оно находит поддержку. А пока можно вспомнить Нольте и Пейна . От фашизма по Нольте смело можно брать антимарксизм и антилиберализм, а также такие характеристики движения как принцип лидерства и партийность, а у Пейна национализм, авторитарный этатизм, корпоративизм, синдикализм, империализм, идеализм, волюнтаризм, милитаризм, насилие. >> >> Удивительно, правда ? quoted2
>Несколькими сообщениями выше я написала что значит фашизм. Без условий и оговорок. quoted1
Я привёл достаточно уважаемых и общепризнанных исследователей фашизма. А вот это Ваше определение
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
> Открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Открытая Террористическая Диктатура. Власть, построенная на терроре, на страхе. quoted1
кем-нибудь ещё поддерживается ? Потому-как империализм это зачастую совершенно не фашизм
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >> В понятие фашизма не входит коммунизм или антикоммунизм. quoted2
> > Смотря кто определение даёт .. Хуан Линц, в переводе данном в википедии пишет так : гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное , антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство quoted1
Суть фашизма определял он? Или определение фашизма чётко было определено в Нюрбеге?
>> кроме бессильной злобы и жалких попыток самоутвердится за счет хамского перехода на личности есть что возразить ..или сдулся ? >> Иди изучи теминологию советских времен ...конкретно какие благородные по звучанию и сучьи по значению термины они там понавыдумывали под себя quoted2
>Бессильная злоба.... это из Неуловимых мстителей .Атаман Бурнаш там гремел этим звуком. Познавайте мир Максим. Вы яркая личность. quoted1
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эмоция на фашизм? Или на отсутствие фашизма? То есть на понимание, что ничего мне за это не будет. Тогда при чем тут фашизм? quoted1
Скорее борьба за выживание в агрессивной среде. Фашизм получился не тот, что хотел великий русский народ. Люди мечтали о твёрдой руке, о сильном государстве — и ведь получили таки, получили как следует, от души душевно. Какая машина выстроена — пропаганда, репрессивный механизм и коррупция — только вот жить в этом прекрасном мире на любителя. Вот при этом и фашизм.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кроме бессильной злобы и жалких попыток самоутвердится за счет хамского перехода на личности есть что возразить ..или сдулся ? >>> Иди изучи теминологию советских времен ...конкретно какие благородные по звучанию и сучьи по значению термины они там понавыдумывали под себя quoted3
>>Бессильная злоба.... это из Неуловимых мстителей .Атаман Бурнаш там гремел этим звуком. Познавайте мир Максим. Вы яркая личность. quoted2
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> В понятие фашизма не входит коммунизм или антикоммунизм. quoted3
>> >> Смотря кто определение даёт .. Хуан Линц, в переводе данном в википедии пишет так : гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное , антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство quoted2
>Суть фашизма определял он? Или определение фашизма чётко было определено в Нюрбеге? quoted1
Поскольку в Нюрнберге определения фашизма не давалось совсем, из предложенных вариантов - точно он.
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> В понятие фашизма не входит коммунизм или антикоммунизм. quoted3
>> >> Смотря кто определение даёт .. Хуан Линц, в переводе данном в википедии пишет так : гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное , антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство quoted2
>Суть фашизма определял он? Или определение фашизма чётко было определено в Нюрбеге? quoted1
В нюрнберге нацистов судили. Выдержки из резолюций оон представлены даже в правилах форума. Там нигде нет ничего про фашизм. Есть про нацизм. Франко и Салазар именно фашисты.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> По сути, ситуация с Навальным доказывает лишь одно — в России невозможна оппозиция. Мы страна цвета хаки….Как только появляется какая-то серьезная сила, ее тем или иным способом ликвидируют (Грудинин, Платошкин). >>>> >>>> quoted3
>>>>>> Ну и чему тут радоваться? >>>>> Навальному влупили поделом не за оппозиционые взгляды, а за то что решил повыеживатся и не вернулся в РФ сразу после выписки из шарите. ВСЕ quoted3
>>>>> Про фашизм было весело… не пробовал изучить основные признаки фашизма >>>> >>>> Режим РФ обладает всеми основными признаками фашизма. >>>> >>> >>> >>>> Этатизм, Вождизм, реваншизм, антилиберализм, воинственный милитаризм, экспансионизм. >>>> >>>> >>> Изучаем что такое фашизм >>> Всемирно признаная Энциклопедия Британика https://www.britannica.com/topic/fascism/Opposit... >>> Англоязычная статьи Лево-правый политический спектр https://en.wikipedia.org/wiki/Left%E2%80%93right... ..
>>> ИТОГО их всех концепций фашизма и неофашизма в качестве стандартного определение должны быть два обязательных признака (основа) >>> 1. Антикоммунизм (антимарксизм) quoted3
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кроме бессильной злобы и жалких попыток самоутвердится за счет хамского перехода на личности есть что возразить ..или сдулся ?
>>>> Иди изучи теминологию советских времен ...конкретно какие благородные по звучанию и сучьи по значению термины они там понавыдумывали под себя >>> Бессильная злоба.... это из Неуловимых мстителей .Атаман Бурнаш там гремел этим звуком. Познавайте мир Максим. Вы яркая личность. quoted3
>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В понятие фашизма не входит коммунизм или антикоммунизм.
>>> >>> Смотря кто определение даёт .. Хуан Линц, в переводе данном в википедии пишет так : гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное , антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство quoted3
>>Суть фашизма определял он? Или определение фашизма чётко было определено в Нюрбеге? quoted2
> > Поскольку в Нюрнберге определения фашизма не давалось совсем, из предложенных вариантов - точно он. quoted1
Значит вы живете в фашистской России. Вам сейчас ломают пальцы, но пересиливая боль, вы строчите комменты.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> По сути, ситуация с Навальным доказывает лишь одно — в России невозможна оппозиция. Мы страна цвета хаки….Как только появляется какая-то серьезная сила, ее тем или иным способом ликвидируют (Грудинин, Платошкин).
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Ну и чему тут радоваться? >>>>>> Навальному влупили поделом не за оппозиционые взгляды, а за то что решил повыеживатся и не вернулся в РФ сразу после выписки из шарите. ВСЕ >>> >>> >>>>>> Про фашизм было весело… не пробовал изучить основные признаки фашизма >>>>> >>>>> Режим РФ обладает всеми основными признаками фашизма. >>>>> >>>> >>>> >>>>> Этатизм, Вождизм, реваншизм, антилиберализм, воинственный милитаризм, экспансионизм. >>>>> >>>>>
>>>> Внизу есть ссылки на все филосовские концепции фашизма ...и даже статьи высмеющие безграмотное определением фашизма от выскочки дилетанта Лоуренса Бритта.
>>>> ИТОГО их всех концепций фашизма и неофашизма в качестве стандартного определение должны быть два обязательных признака (основа) >>>> 1. Антикоммунизм (антимарксизм) >>> quoted3
>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В понятие фашизма не входит коммунизм или антикоммунизм. >>> >>> Смотря кто определение даёт .. Хуан Линц, в переводе данном в википедии пишет так : гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное , антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство quoted3
>>Суть фашизма определял он? Или определение фашизма чётко было определено в Нюрбеге? quoted2
>
> В нюрнберге нацистов судили. > Выдержки из резолюций оон представлены даже в правилах форума. Там нигде нет ничего про фашизм. Есть про нацизм. > Франко и Салазар именно фашисты. quoted1
И это замечательно. Если нет, значит не существует.
>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В понятие фашизма не входит коммунизм или антикоммунизм. >>> >>> Смотря кто определение даёт .. Хуан Линц, в переводе данном в википедии пишет так : гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное , антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство quoted3
>>Суть фашизма определял он? Или определение фашизма чётко было определено в Нюрбеге? quoted2
>
> В нюрнберге нацистов судили. > Выдержки из резолюций оон представлены даже в правилах форума. Там нигде нет ничего про фашизм. Есть про нацизм. > Франко и Салазар именно фашисты. quoted1
Молодца хорошо умыл его ..мне понравилось ...могу подсказать еще ..без обид ..из высших чинов вермахта никого не судили ..лишь членов партии НСДАП