> Странно слышать, как урапатриоты постоянно кричать, что НАТО у российских границ… и вот-вот нападут > > > > Boeing 707−329C ВВС Бельгии с грузом гуманитарной помощи для России, доставленным в новосибирский аэропорт «Толмачево» в рамках операции Provide Hope, зима 1992 года. > > > >
>>Даже в окопах гибридной войны Запада с Россией. quoted2
> > Давно пора выбираться из ЭТИХ окоп, да и пора заканчивать эту жвачку жевать о гибридной войне. Эта сказка придумана для внутреннего потребления, уже не пользуется спросом у народа. quoted1
Завидую вашей безмятежности мировосприятия (спаать, спаать - в священной Бухаре все спокойно)
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> акая фукция была лишь у форумного администратора — и цензурируеткорректирует он обычно лишь названия тем, которые так или же иначе нарушают форумные правила quoted1
Ну, почитай, за что мне предупреждение дали. Специально выделил в отдельный комментарий. Там цензура в самом чистом виде.
Нет. не силой мысли, а бомбардировками с воздуха. И не за 2 дня, а чтуь дольше. Но позже, уже в конце июня 1941 г, свои услуги предложил Джугашвиля. И этот вариант устроил англо-саксов вполне.
> У нас оппозиция - это винегрет из тех, кто хочет внешнего управления из Вашингтона и тех, кто хочет "товарища Сталина" в Кремле. quoted1
Это в ЛЮБОМ обществе, где есть оппозиция, она такая. При этом, перед тем, как совков пугать, ты еще поинтересуйся, а хочет Вашингтон "внешне управлять Россией"?
> Мы им тоже пришлем гуманитарку после нашей над ними победы quoted1
Гы-гы-гы. С эстрады за деньги такие вещи на вечерах юмора и смеха говорить не пробовали? Россия (со времен империи, а это 300 лет, между прочим) и СССР проиграли ВСЕ войны с более или менее значимым противником, которые они вели самостоятельно. Кроме войн с разваливающейся Османской империей.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, разбомблённые страны лучше жить не стали — они хуже стали жить! > Я думаю, что не следует бомбить другие страны без очень, очень и очень веской на то причины! quoted1
Воот, уже теплее. Ну тогда давай поставим в ряд такие нефтеносные страны как Иран, Ирак, Сирия и Ливия. Три из них бомбили, а одну — нет. Угадай с трех раз, почему Ирану так повезло, и что для этого надо сделать.
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не следует путать русофилов антисоветчиков с русофобами совками quoted1
Это фраза, над которой следует множество раз подумать! На этом форуме можно увидеть множество совков, а так же и русофилов; есть здесь антисоветчики и есть русофобы. Я сам являюсь русским антисоветчиком и (отчасти, разумеется) русофобом, а так же (отчасти, разумеется) русофилом (наверное, со стороны это может походить на двуголовость орла, изображаемого на российском гербе; это можно даже считать забавным) — то есть, меня раздражают многочисленные пороки собственного русского народа и злят многочисленные пороки собственной страны, в которой я безвыездно прожил всю свою 36-летнюю жизнь — но при этом я всё же думаю, что у русского народа и России есть свой большой потенциал для развития, мне нравится питаться блюдами русской кухни и нравится кое-что из русской культуры и из традиций!
> (раскрыть)
Не следует путать русофиловантисоветчиков с русофобамисовками
^ Честное слово, эта фраза заслуживает отдельного обсуждения, или даже целой отдельной темы — тут вообще говоря, есть, что обсудить и есть, над чем подумать…
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, разбомблённые страны лучше жить не стали — они хуже стали жить! >> Я думаю, что не следует бомбить другие страны без очень, очень и очень веской на то причины! quoted2
>Воот, уже теплее.
> Ну тогда давай поставим в ряд такие нефтеносные страны как > Иран, Ирак, Сирия и Ливия. Три из них бомбили, а одну — нет. > Угадай с трех раз, почему Ирану так повезло, и что для этого надо сделать. quoted1
Ирану так повезло потому, что вроде как у него есть ядерное оружие и довольно-таки мощная армия, да и страна эта достаточно многочисленная по населению и большая по территории — с ходу ее не завоевать и не захватить без больших потерь для нападающих! Иран — это совсем не Ирак времён Саддама Хуссейна, который гораздо меньше по территории, значительно малочисленнее, уязвимее географически и не обладает ядерным оружием! И, да — пожалуй, для нас это всё-таки хорошо, что Иран не превращён во второй вечно воюющий Афганистан, умиротворить который, кажется, ничто не в состоянии уже долгих 45 лет! Тема с аятоллами и их властью над Ираном — это отдельная, внутренняя и очень больная тема самого Ирана, это внутренняя тема иранского (или же персидского, как он раньше назывался долгими столетиями) народа (хотя, наверное, международная общественность и интересующиеся жители других стран всё же могут обсуждать эту тему на свой собственный лад, не пересекая при этом границ самого Ирана; мы можем думать и рассуждать о мире, нас окружающем) — и, пожалуй, аятолльный шиитский режим и политику Ирана надо обсуждать в отдельной теме, специально посвящённой этой азиатской стране и созданной на подфоруме «В мире», к примеру, или даже в «ПолитКлубе»!
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы им тоже пришлем гуманитарку после нашей над ними победы quoted2
>Гы-гы-гы. > С эстрады за деньги такие вещи на вечерах юмора и смеха говорить не пробовали? > Россия (со времен империи, а это 300 лет, между прочим) и СССР проиграли ВСЕ войны с более или менее значимым противником, которые они вели самостоятельно. Кроме войн с разваливающейся Османской империей. quoted1
Про империю Гитлера ничего не слышал? Вся Европа с ним на СССР нападали. Погугли
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ирану так повезло потому, что вроде как у него есть ядерное оружие и довольно-таки мощная армия, да и страна эта достаточно многочисленная по населению и большая по территории — с ходу ее не завоевать и не захватить без больших потерь для нападающих! quoted1
Да Ты прав. Есть армия боеспособная , не сунутся. Подкупать будут , н воевать , нет.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я сам являюсь русским антисоветчиком и (отчасти, разумеется) русофобом, quoted1
Как русский может быть русофобом? Вы явно путаете совковый "рюски мир" (неоСовок) с настоящим русским миром.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть, меня раздражают многочисленные пороки собственного русского народа и злят многочисленные пороки собственной страны, quoted1
Это никакое не русофобство. Это только в совковом "рюски мире" (в неоСовке) должен царить единогласный одобрямс. Нормальные же нации и народы должны видеть и УСТРАНЯТЬ свои недостатки. Только так они смогут выжить на этой планете.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> в которой я безвыездно прожил всю свою 36-летнюю жизнь quoted1
Э-хе-хе. Где мои 36 лет? А вам в ваши годы я бы рекомендовал поездить по миру. Мир, он очень разный. На любой вкус.