Тётя Сара, а чем занимается ваша соседка Циля? - Ой, я даже не знаю: она нигде не работает, но к ней каждый день приходят то грузин, то армянин, то молдаванин, то узбек... - Так она таки проститутка!? - Фима, та я вас умоляю! Проститутки - это те, что нашу страну развалили, а девочка, как может, её собирает!
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Литвин это не этнос, не национальность.... это принадлежность к государству ВКЛ. quoted1
Это вы бабушкам на лавочках рассказывайте. Литвины (не путать с современными литовцами), это православные поляне. Протонародность. А про "принадлежность к государству ВКЛ" и вовсе смешно. Русичи были завоеваны Тартарией. И находились под их властью 237 лет. Но тартарами они от этого не стали.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А этносами там были литва, жемайты, русские и прочие.... quoted1
1. Этноса "литва" в живой природе никогда не было. 2. Жемайты литвинами не были. Они только иногда входили в ВКЛ. А иногда, не входили. Сегодня жемайты называются литовцами. А литвины (настоящие) сегодня называются "белорусами". 3. Русские этносом стали только в 1918 г. А до этого, с 1654 г, это как раз и было что-то типа современного гражданства.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Литвин это не этнос, не национальность.... это принадлежность к государству ВКЛ. quoted2
>Это вы бабушкам на лавочках рассказывайте. > Литвины (не путать с современными литовцами), это православные поляне. > Протонародность. > А про "принадлежность к государству ВКЛ" и вовсе смешно. > Русичи были завоеваны Тартарией. И находились под их властью 237 лет. Но тартарами они от этого не стали. > > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А этносами там были литва, жемайты, русские и прочие.... quoted2
>1. Этноса "литва" в живой природе никогда не было.
> 2. Жемайты литвинами не были. Они только иногда входили в ВКЛ. А иногда, не входили. Сегодня жемайты называются литовцами. > А литвины (настоящие) сегодня называются "белорусами". > 3. Русские этносом стали только в 1918 г. А до этого, с 1654 г, это как раз и было что-то типа современного гражданства. quoted1
У вас предвзятое отношение к русскому национализму основанное на чёрном пиаре который навешивает грехи всех одиозных партий и движений.... скопом.... на национализм.
От черносотенных еврейских погромов российских монархистов до немецкого нацизма....все средства хороши для компрометирования.
На самом деле русский национализм определяется только принадлежностью к русским, а отношение к другим этносам может быть РАЗНЫМ.
К тем же евреям.... есть антисемиты, есть равнодушные, есть юдофилы.
Я русский. Причем, не российский совок, которые любят называть себя русскими, не будучи ими. Ведь совки лишены национальной идентичности. А именно русский.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле русский национализм определяется только принадлежностью к русским, quoted1
Не совсем. Российский национализм (русское превосходство) давно и медленно навязывалось людям не одно столетие. имхо. Откуда это, что Россия спасёт мир, что мы самая духовная нация, да даже то, что многие считают, весь мир не прав, а правы одни МЫ. Посмотри, с кем мы себя постоянно сравниваем в могуществе, с США. Наша экономика в 15 раз отстаёт от американской. В тройку лидеров по ВВП вошла экономика Японии, которая стабильно держится последние годы около отметки 5 трлн долларов. В пятерку также вошли Германия с 3,9 трлн долларов и Индия с 2,9 трлн долларов. Далее расположились также Великобритания, Франция, Италия, Бразилия и Канада. Россия по уровню ВВП лишь на 12 месте. А мы всё пальцы загибаем. И ты туда же, русский национализм..., пахать надо. имхо.
>>> Я всегда думал, исходя из элементарной логики, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. >>> Поскольку живут в России русские то спасение России и является делом самих русских. >>> >>>
>>> >>> >>> Так какая же СИЛА может спасти Россию от третьего краха? quoted3
>>> Поскольку живут в России русские то спасение России и является делом самих русских. >>> >>> Исходя из этого, Россию можно спасти только в том случае если русские объединятся и начнут прилагать коллективные усилия к спасению себя как народа и своей страны. quoted3
>>Внутренний конфликт по поводу советского наследия как преодолевать будем? quoted2
>
> Поисками консенсуса. > > С моей точки зрения у советской власти было и масса плохого, и масса хорошего. quoted1
Советское плохое - оборотная сторона советского хорошего. Например, отсутствие безработицы оборачивалось очень низкой производительностью труда, низкие (и фиксированные) цены оборачивались дефицитом и т.д. При капитализме у всего тоже есть своя оборотная сторона, но он - со своими недостатками - без всякого напряжения выиграл экономическую, научнуо-технологическую и военную гонку с социализмом. Они там не ставили себе великих целей, не принимали планы грандиозных свершений, они просто жили. А мы всё гнались за ними, оставляя на потом комфорт и достаток для основной массы населения. Итог известен.
Каким образом - после этого - можно пытаться совместить хорошее из социализма с хорошим из капитализма? Ведь всё хорошее непременно тянет за собой и свою оборотную (плохую) сторону. А в том, чьё сочетание хорошего/плохого оказалось более эффективным, мы все уже убедились...
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема не обоснована, два развала потому, что вклинился радикал-Ленин. А если тема не обоснована, то это плач о партии националистов. quoted2
>Аё-й-яй-яй. Как плохо не знать историю. РИ практически развалилась усилиям временного правительства, и дай бог здоровья "радикалу" Ленину, который смог это всё назад собрать .. quoted1
Собирал не Ленин, а цари. Он сразу отдал Германии пол России, а затем Польшу и Финляндию. А чего жалеть - "весь мир насилья мы разрушим"