Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экономическая и политическая свобода — две стороны одной медали. quoted1
Не обязательно.
Возьмите пример Сингапура …. экономических успехов ранней Южной Кореи и Тайваня…. если КНР не хотите рассматривать.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> А «контролируемая» многоукладная экономика в принципе не может показать той же эффективности, что и свободная рыночная. И опыт Китая свидетельствует именно об этом. У них наблюдается такое же падение темпов роста, как — в своё время — в СССР. Причём началось это задолго до пандемии. quoted1
Забыли только добавить что в пандемию они ЕДИНСТВЕННЫЕ у кого рост вообще есть.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> А рост у них был более интенсивным и более длительным quoted1
Да не было роста до реформ Дэн Сяопина…. при Мао…. хотя кое-что и при Мао достигали (обладание ядерным оружием).
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) «больше капитализма», чем в СССР (где он существовал только в форме «чёрного рынка», блата и «цеховиков»), и > 2) численность населения, позволяющая гораздо более длительный, чем в СССР, экстенсивный рост. quoted1
Там много было причин….
Допуск частной собственности и рынка Дэном….
Использование дешёвой рабочей силы крестьянства и неравенства цен между деревней и городом…. (как в СССР в 30е во время индустриализации)…
Огромная роль больших инвестиций хуацяо (этнических китайцев из общин в Малайзии, Индонезии, Таиланда, Вьетнама, США и прочих стран…. сам с одним таким китайцем из США был лично знаком) бесстрашно рискнувших своими деньгами (и выигравшим на этом).
Политический страх США перед казавшемся «несокрушимым» СССР который их сподвигнул на «розыгрыш китайской карты» против СССР. Это привело к приходу западных компаний и, главное, их технологий к отстающему Китаю.
Сейчас как раз КНР решает проблему перехода от экстенсивного развития к интенсивному … и уже не без некоторых успехов.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но "руководящая и направляющая сила" и в Китае постепенно приводит к тем же самым проблемам, что были в СССР. Который в конце 1960-х и начале 1970-х, по вашему выражению, пёр, как танк, но уже через 10 лет с танком что-то случилось. В Китае ровно то же самое происходит. Только с учётом пролонгирующего действия двух вышеуказанных причин. quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины которые привели к предыдущим крахам остаются в силе и для современной России. quoted2
> > Надобно заметить, что с тех пор много воды утекло. quoted1
Научно-технический прогресс в России был, но социальный застойный анахронизм и ИГНОРИРОВАНИЕ русской наци и её государствообразующей роли СОХРАНЯЕТСЯ….а именно в этом причина предыдущих крахов и будущего краха тоже.
Можете расслабиться и не реагировать на мои посты.
Как звучал ваш прошлый ник я не вспомнил, но вас самих вспомнил.... и если помните .... я счёл своё время на общение с вами потраченным впустую.....и перестал реагировать на вас....
Сейчас продолжу тоже самое.... ибо ник вы поменяли, а свои мозги - нет.
Многие из предлож пунктов могут быть полезными. Полезен международн капитал, он создаёт раб места и/или продукт на примере Икеи или Леруа мерлен Полезна КПРФ, это противовес ведру, олигархам и царькам И конечно нужны свои нац политики типа первых 20 губернаторов из рейтинга
У меня в городе, все молчат когда спрашиваешь. Боязнь конфликтов? Спрашиваешь: это ваша собака на цепи? Молчат.
Кто последний в очереди? Молчат. По моему все тихо ненавидят друг друга. За пассивность, за шкурничество. Ну, когда дойдут до ручки это будет беспощадно. Нет, нет у нас Венеры в нутре. К сожалению........
> Я всегда думал, исходя из элементарной логики, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. > Поскольку живут в России русские то спасение России и является делом самих русских. > > > > > Так какая же СИЛА может спасти Россию от третьего краха? > > Я всегда думал, исходя из элементарной логики, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. > > Поскольку живут в России русские то спасение России и является делом самих русских. > > Исходя из этого, Россию можно спасти только в том случае если русские объединятся и начнут прилагать коллективные усилия к спасению себя как народа и своей страны. > > Для объединения нужно культивировать русское национальное самосознание и русскую этническую солидарность, а для этого нужны русские национальные политические партии и движения, однако российская номенклатурная диктатура их ЗАПРЕЩАЕТ. >
> Тем не менее когда читаешь темы политфорума, то видишь что многие в России надеются на какие-то другие силы..... правда крайне редко ясно и членораздельно их называют. > > Поэтому для получения ясных ответов хочу разместить опрос. quoted1
Вроде никакого краха не намечается Консолидация русских-отличный лозунг, воплотить который в стране с примерно 40 национальностями почти невозможно. Получится консолидация одной группы . А что другие?
SirSamuel Спасибо за проделанную тобой работу. (за уточнение цифр), но это важней не на политическом, а на экономическом форуме. А тут тема «какая же СИЛА может спасти Россию?» Но выложенная тобой информация нужная и полезная.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> социальный застойный анахронизм и ИГНОРИРОВАНИЕ русской нации и её государствообразующей роли СОХРАНЯЕТСЯ…. а именно в этом причина предыдущих крахов и будущего краха тоже. quoted1
Государствообразущая роль русских — это примитивная наживка на крючке, на который патриотствующая челядь ухитрилась поймать русское население цельных пока территорий.
После гибели царской семьи государство стало ИМИТАЦИЕЙ источника благодетельства для народа.
Сейчас на эту имитацию работают все науки в той или иной степени и так называемое образование. Именно это является подлинной причиной быстро приближающегося социального краха!
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Населению же России .... в том числе и русским .... гордость за огромность частично вполне естественно свойственна....кто же не гордится большими размерами по жизни??? quoted1
но эта огромность -результат наличия в ,России огромного нерусского составляющего. как нерусского населения так и территорий. По сути чисто русские это ващето район золотого кольца. Остальное-инородци и их земли.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> частично она превращена в ложный утрированный метафетиш честолюбивой политической властной российской элитой. quoted1
этот метафетиш судовольствем воспринят большинством населения.
>> Все многонациональные федерации имеют схожие проблемы. Самое успешное решение нашли Штаты. quoted2
> > И с 2020 года они стали восходить на пик «успешности»
> > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Население перемешано до неузнаваемости. Но все они американци и ими стновятся. quoted2
> > Только вот этнические различия НИКУДА НЕ ДЕЛИСЬ, а этнические противоречия между белыми европейского происхождения, афроамериканцами, латиносами и азиатами НЕУКЛОННО НАРАСТАЮТ. quoted1
1. а что такого было в 20м что нарушило гармонию в целостности федерации? Индейци захотели выйти из состава? или может Китайгород решил объявить о суверенитете? 2.разлиячия есть.правда не пойму как они могут нарастать? В масштабах страны они все американци. а как они там дома жрачку готовят или какому богу молятся Федеральному правительсву наплевать. И заметь английский по умолчанию государственный хотя этого нигде в законе не написано.