>>>>>> >>>>>>>>>>> Группа профессоров выдвинула Алексея Навального на Нобелевскую премию мира. Об этом рассказал российский ученый, профессор университета Ратгерс в Нью-Джерси, Сергей Ерофеев. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> Ерофеев уточнил, что Навального выдвинули на премию «ряд профессоров признанных университетов, которые занимаются Россией». «Среди поддерживающих эту идею ученых есть те, кто ранее отрицательно относился к деятельности Навального, но поменял своё мнение», — уточнил он.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Я тоже раньше отрицательно относился к Алексею, но учитывая его добровольное возвращение, сч пониманием что попадёт в застенки, зауважал Но, а теперь к самой премии? Ведь шведские академики могут и присвоить И тогда Навальный встает в один ряд с Шолоховым, Солженицыным и даже Алфёровым Как вам такой расклад? >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Ну если его выдвинут в 2021, а не забудут о его существовании. Но ведь вы написали о выдвижении в 2020 году. Вы даже этого не понимаете. Аналитик что ещё скажешь >>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>> Поживём посмотрим, в 2020 нк было сегодняшних обстоятельств >>>>>> >>>
>>>>>> А чего смотреть, к октябрю все забудут, кто такой Навальный. Про него все бы уже забыли, если бы он в Россию не вернулся, очевидно по вызову из ФСБ. Но работа провокатора она такая, служба государева. >>>>> Сомневаюсь, более того партия под его знамёнами будет создана Если бы народ был в шоколаде, да него бы и внимания не кто не обращал Как это уже было с роспилом. Но тырят чиновники да пусть, главное мы живём А сейчас ситуёвина изменилась, пипл голоден и зол. >>>> Второй момент, если бы власть на упоминала о Навальном из всех утюгов, про него просто бы никто не знал.
>>>> Смеюсь падаю со стула .Вот создашь партию будешь про нее что-то писать
>>>> Напомни мне какое расследование Навального привело к посадкам? Кого из 3000 тысяч осуждённых коррупционеров в 2019 году посадили по наводке ФБК. Подумай и ответь кто более реально борется с коррупцией, власть посадившая 3000 взяточников или ФБК, с его расследованием о школьном питании, Сколько там за клевету им нужно выплатить, напомни >>> >>> Придет время, а оно придет когда уже будет не важно, правда это или кривда и так уже было в истории России и не раз
>>
> >
>> Ты не ответил на вопрос. Повторяю
>> Кто реально борется с коррупцией — власть посадившая около 3000 коррупционеров только в 2019 или ФБК, осужденный за клевету по делу о школьном питании? >> Жду ответа.
> > Дворец в Прасковеевке, по которому доси не получено внятного ответа и «признание» Ротенберга с двухнедельным гандикапом, вызывает хохот и недоумение Так этот дворец перекрывает все эти жалкие 3000 осужденных коррупционеров
Дворец — это фейк, Доказательств кто кому, зачем и на какие день это строил нет. Я могу точно также заявить, что он твой, попробуй докажи, что это не так. А вот коррупционеры сидят. Потому как государство борется с коррупцией, а не занимается пустой болтовней как деятели из ФБК, уже не однократно проигравшие дела по клевете. Вот ведь оно как
> > Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем он просил продлить визу, а ему не продлили? :)) А уж просил он или не просил "политического"-то нам неведомо. Наверное, нет. Т.к. в аэропорту его "гусарство": "Меня арестуют? Да ни за что!"
> > Ты хочешь сказать, что у Навального нет Шенгена? >
> > Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев язык-враг Алексею. Это подтвердил суд по поводу ветерана. >>
>Не называй этот цирк, судом.
Не оскорбляй суд,это чревато. Вот так пустомелишь ,а потом начнёшь ныть за что тебя
> Группа профессоров выдвинула Алексея Навального на Нобелевскую премию мира. Об этом рассказал российский ученый, профессор университета Ратгерс в Нью-Джерси, Сергей Ерофеев.
> Ерофеев уточнил, что Навального выдвинули на премию «ряд профессоров признанных университетов, которые занимаются Россией». «Среди поддерживающих эту идею ученых есть те, кто ранее отрицательно относился к деятельности Навального, но поменял своё мнение», — уточнил он. > > Я тоже раньше отрицательно относился к Алексею, но учитывая его добровольное возвращение, сч пониманием что попадёт в застенки, зауважал Но, а теперь к самой премии? Ведь шведские академики могут и присвоить И тогда Навальный встает в один ряд с Шолоховым, Солженицыным и даже Алфёровым Как вам такой расклад?
Шолохов и Алферов от премии откажутся. Не понравится им быть в кампании с Навальным. Да после Обамы, Байдена (вероятно), Навального премия превращается в знак отличия для нерукопожатных.
>>>>>>>>>>>> Группа профессоров выдвинула Алексея Навального на Нобелевскую премию мира. Об этом рассказал российский ученый, профессор университета Ратгерс в Нью-Джерси, Сергей Ерофеев. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>>>>>> Ерофеев уточнил, что Навального выдвинули на премию «ряд профессоров признанных университетов, которые занимаются Россией». «Среди поддерживающих эту идею ученых есть те, кто ранее отрицательно относился к деятельности Навального, но поменял своё мнение», — уточнил он.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Я тоже раньше отрицательно относился к Алексею, но учитывая его добровольное возвращение, сч пониманием что попадёт в застенки, зауважал Но, а теперь к самой премии? Ведь шведские академики могут и присвоить И тогда Навальный встает в один ряд с Шолоховым, Солженицыным и даже Алфёровым Как вам такой расклад? >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> А в 2020 закончилась история цивилизации, а вместе с ней нобелевського комитета? Это специально для кремлеботов >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Ну если его выдвинут в 2021, а не забудут о его существовании. Но ведь вы написали о выдвижении в 2020 году. Вы даже этого не понимаете. Аналитик что ещё скажешь >>>>>>>>
>>>> >>>>>>> А чего смотреть, к октябрю все забудут, кто такой Навальный. Про него все бы уже забыли, если бы он в Россию не вернулся, очевидно по вызову из ФСБ. Но работа провокатора она такая, служба государева. >>>>>> Сомневаюсь, более того партия под его знамёнами будет создана Если бы народ был в шоколаде, да него бы и внимания не кто не обращал Как это уже было с роспилом. Но тырят чиновники да пусть, главное мы живём, А сейчас ситуёвина изменилась, пипл голоден и зол. >>>>> Второй момент, если бы власть на упоминала о Навальном из всех утюгов, про него просто бы никто не знал.
>>> >>> >>>>> Смеюсь падаю со стула .Вот создашь партию будешь про нее что-то писать
>>>>> Напомни мне какое расследование Навального привело к посадкам? Кого из 3000 тысяч осуждённых коррупционеров в 2019 году посадили по наводке ФБК. Подумай и ответь кто более реально борется с коррупцией, власть посадившая 3000 взяточников или ФБК, с его расследованием о школьном питании, Сколько там за клевету им нужно выплатить, напомни
>>>>
>>>> Придет время, а оно придет когда уже будет не важно, правда это или кривда и так уже было в истории России и не раз >>>
>> >>
>>> Ты не ответил на вопрос. Повторяю
>
>
>>> Кто реально борется с коррупцией — власть посадившая около 3000 коррупционеров только в 2019 или ФБК, осужденный за клевету по делу о школьном питании?
>>> Жду ответа.
>> >> Дворец в Прасковеевке, по которому доси не получено внятного ответа и «признание» Ротенберга с двухнедельным гандикапом, вызывает хохот и недоумение Так этот дворец перекрывает все эти жалкие 3000 осужденных коррупционеров
>Дворец — это фейк, Доказательств кто кому, зачем и на какие день это строил нет. Я могу точно также заявить, что он твой, попробуй докажи, что это не так. > А вот коррупционеры сидят. Потому как государство борется с коррупцией, а не занимается пустой болтовней как деятели из ФБК, уже не однократно проигравшие дела по клевете. Вот ведь оно как
Один простой вопрос? Дворец есть с охраной ФСО и беспилотной зоной?
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем он просил продлить визу, а ему не продлили? :)) А уж просил он или не просил "политического"-то нам неведомо. Наверное, нет. Т.к. в аэропорту его "гусарство": "Меня арестуют? Да ни за что!"
>> >> Ты хочешь сказать, что у Навального нет Шенгена? >>
>
>
>> >> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев язык-враг Алексею. Это подтвердил суд по поводу ветерана. >>>
>>Не называй этот цирк, судом.
>Не оскорбляй суд,это чревато. Вот так пустомелишь ,а потом начнёшь ныть за что тебя
Почему в СМИ, на ТВ все приветствуют наказание Навального за ОСКОРБЛЕНИЕ. Но осужден-то он за клевету. Почему так?
12:15 26.02.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Группа профессоров выдвинула Алексея Навального на Нобелевскую премию мира. Об этом рассказал российский ученый, профессор университета Ратгерс в Нью-Джерси, Сергей Ерофеев.
> >
>> Ерофеев уточнил, что Навального выдвинули на премию «ряд профессоров признанных университетов, которые занимаются Россией». «Среди поддерживающих эту идею ученых есть те, кто ранее отрицательно относился к деятельности Навального, но поменял своё мнение», — уточнил он.
>> >> Я тоже раньше отрицательно относился к Алексею, но учитывая его добровольное возвращение, сч пониманием что попадёт в застенки, зауважал Но, а теперь к самой премии? Ведь шведские академики могут и присвоить И тогда Навальный встает в один ряд с Шолоховым, Солженицыным и даже Алфёровым Как вам такой расклад?
> > Шолохов и Алферов от премии откажутся. Не понравится им быть в кампании с Навальным. Да после Обамы, Байдена (вероятно), Навального премия превращается в знак отличия для нерукопожатных.
Но в всём мире это признак особых способностей и доблести в определённой сфере деятельности Но если для вас кремлеботов это признак опущенного не рукопожатника,расскажите это Шолохову и Жоресу,когда встретитесь,думаю и Хемингуэй с ними будет бухать,он вам лицо и отрехтует
12:19 26.02.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>> А зачем он просил продлить визу, а ему не продлили? :)) А уж просил он или не просил «политического"-то нам неведомо. Наверное, нет. Т.к. в аэропорту его «гусарство»: «Меня арестуют? Да ни за что!»
>>> >>> Ты хочешь сказать, что у Навального нет Шенгена? >>>
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Группа профессоров выдвинула Алексея Навального на Нобелевскую премию мира. Об этом рассказал российский ученый, профессор университета Ратгерс в Нью-Джерси, Сергей Ерофеев.
>> >>
>>> Ерофеев уточнил, что Навального выдвинули на премию «ряд профессоров признанных университетов, которые занимаются Россией». «Среди поддерживающих эту идею ученых есть те, кто ранее отрицательно относился к деятельности Навального, но поменял своё мнение», — уточнил он.
>
>
>>>
>>> Я тоже раньше отрицательно относился к Алексею, но учитывая его добровольное возвращение, сч пониманием что попадёт в застенки, зауважал Но, а теперь к самой премии? Ведь шведские академики могут и присвоить И тогда Навальный встает в один ряд с Шолоховым, Солженицыным и даже Алфёровым Как вам такой расклад?
>> >> Шолохов и Алферов от премии откажутся. Не понравится им быть в кампании с Навальным. Да после Обамы, Байдена (вероятно), Навального премия превращается в знак отличия для нерукопожатных.
> > Но в всём мире это признак особых способностей и доблести в определённой сфере деятельности Но если для вас кремлеботов это признак опущенного не рукопожатника,расскажите это Шолохову и Жоресу,когда встретитесь,думаю и Хемингуэй с ними будет бухать,он вам лицо и отрехтует
Вы, сударь, не догоняете малось. Обама премию получил за войну в Ираке, Навальный может получить за предательство страны, как и Солженицын. За диссидентство осчастливили ею Бродского. Но окончательно подорвал престиж премии Михаил Сергеевич Горбачев.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А зачем он просил продлить визу, а ему не продлили? :)) А уж просил он или не просил «политического"-то нам неведомо. Наверное, нет. Т.к. в аэропорту его «гусарство»: «Меня арестуют? Да ни за что!»
>>>>> Алексеев язык-враг Алексею. Это подтвердил суд по поводу ветерана.
>>>>>
>>>> Не называй этот цирк, судом. >>> Не оскорбляй суд, это чревато. Вот так пустомелишь, а потом начнёшь ныть за что тебя
>> >>
> >
>> Почему в СМИ, на ТВ все приветствуют наказание Навального за ОСКОРБЛЕНИЕ. >> Но осужден-то он за клевету.
>> Почему так?
> > Ну вот такая к нас квалификация у журналистов. > ХЫ.Пробежался по заголовкам СМИ и ТВ. Везде дело о клевете.
Не согласен. Народ правильно врубился в суть. Навальный совершил именно оскорбление. Он выразил в неприличной форме, оскорбляющей честь и достоинство группы гражданин, участников рекламного ролика-неопределенного круга лиц, свое оценочное суждение. А объективная сторона клеветы состоит из распространения ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ, позорящих ЛИЧНОСТЬ. Разные это вещи.
12:27 26.02.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать, что у Навального нет Шенгена? >
Есть. Только надо въехать-выехать.
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Не называй этот цирк, судом. >
А этого (называйте как хотите-без разницы) вообще бы не было, если б Лёха не полез в бутылку. Надо было "дюже извиниться" и сказать что-то типа: "Я, конечно извиняюсь, но ваще-то я никого не оскорблял, а "оценивал" и т.д. А на самом суде (цирке или шоу) он наговорил уже на полноценный суд. Не, я разве против, чтоб кто-то сделал из него кумира? Отнюдь. А вот сама...ну никак не могу! :)))
12:31 26.02.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А зачем он просил продлить визу, а ему не продлили? :)) А уж просил он или не просил «политического"-то нам неведомо. Наверное, нет. Т.к. в аэропорту его «гусарство»: «Меня арестуют? Да ни за что!»
>> >> Ну вот такая к нас квалификация у журналистов. >> ХЫ.Пробежался по заголовкам СМИ и ТВ. Везде дело о клевете.
> >
> Не согласен. Народ правильно врубился в суть. Навальный совершил именно оскорбление. Он выразил в неприличной форме, оскорбляющей честь и достоинство группы гражданин, участников рекламного ролика-неопределенного круга лиц, свое оценочное суждение. > А объективная сторона клеветы состоит из распространения ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ, позорящих ЛИЧНОСТЬ. > Разные это вещи.
Народ одно ,суд другое . Суть заявление о том что выраженные мнения а ролике основаны на подкупе ( продажности) - это клевета
12:43 26.02.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Группа профессоров выдвинула Алексея Навального на Нобелевскую премию мира. Об этом рассказал российский ученый, профессор университета Ратгерс в Нью-Джерси, Сергей Ерофеев.
>>> >>> >>>> Ерофеев уточнил, что Навального выдвинули на премию «ряд профессоров признанных университетов, которые занимаются Россией». «Среди поддерживающих эту идею ученых есть те, кто ранее отрицательно относился к деятельности Навального, но поменял своё мнение», — уточнил он.
>>>> Я тоже раньше отрицательно относился к Алексею, но учитывая его добровольное возвращение, сч пониманием что попадёт в застенки, зауважал Но, а теперь к самой премии? Ведь шведские академики могут и присвоить И тогда Навальный встает в один ряд с Шолоховым, Солженицыным и даже Алфёровым Как вам такой расклад?
>>>
>>> Шолохов и Алферов от премии откажутся. Не понравится им быть в кампании с Навальным. Да после Обамы, Байдена (вероятно), Навального премия превращается в знак отличия для нерукопожатных.
>> >> Но в всём мире это признак особых способностей и доблести в определённой сфере деятельности Но если для вас кремлеботов это признак опущенного не рукопожатника,расскажите это Шолохову и Жоресу,когда встретитесь,думаю и Хемингуэй с ними будет бухать,он вам лицо и отрехтует
> > Вы, сударь, не догоняете малось. Обама премию получил за войну в Ираке, Навальный может получить за предательство страны, как и Солженицын. За диссидентство осчастливили ею Бродского. Но окончательно подорвал престиж премии Михаил Сергеевич Горбачев.
>>>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А зачем он просил продлить визу, а ему не продлили? :)) А уж просил он или не просил «политического"-то нам неведомо. Наверное, нет. Т.к. в аэропорту его «гусарство»: «Меня арестуют? Да ни за что!» >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Ты хочешь сказать, что у Навального нет Шенгена?
>>>> Почему в СМИ, на ТВ все приветствуют наказание Навального за ОСКОРБЛЕНИЕ. >>>> Но осужден-то он за клевету.
>> >>
>>>> Почему так?
> >
>>>
>>> Ну вот такая к нас квалификация у журналистов. >>> ХЫ. Пробежался по заголовкам СМИ и ТВ. Везде дело о клевете.
>> >>
>
>
>> Не согласен. Народ правильно врубился в суть. Навальный совершил именно оскорбление. Он выразил в неприличной форме, оскорбляющей честь и достоинство группы гражданин, участников рекламного ролика-неопределенного круга лиц, свое оценочное суждение. >> А объективная сторона клеветы состоит из распространения ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ, позорящих ЛИЧНОСТЬ. >> Разные это вещи.
>Народ одно, суд другое. Суть заявление о том что выраженные мнения, а ролике основаны на подкупе (продажности) — это клевета
Клевета-это: придумал позорящие личность (конкретное физическое лицо) факты, которых не было в действительности, распространил их. Что придумал Навальный ложного и распространил? Ничего. Он высказал оценочное суждение, отражающее его политические убеждения, взгляды на пропаганду, в оскорбительной форме. А это объективная сторона ОСКОРБЛЕНИЯ.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Группа профессоров выдвинула Алексея Навального на Нобелевскую премию мира. Об этом рассказал российский ученый, профессор университета Ратгерс в Нью-Джерси, Сергей Ерофеев.
>>>> >>>>> Ерофеев уточнил, что Навального выдвинули на премию «ряд профессоров признанных университетов, которые занимаются Россией». «Среди поддерживающих эту идею ученых есть те, кто ранее отрицательно относился к деятельности Навального, но поменял своё мнение», — уточнил он.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Я тоже раньше отрицательно относился к Алексею, но учитывая его добровольное возвращение, сч пониманием что попадёт в застенки, зауважал Но, а теперь к самой премии? Ведь шведские академики могут и присвоить И тогда Навальный встает в один ряд с Шолоховым, Солженицыным и даже Алфёровым Как вам такой расклад?
> >
>>>>
> >
>>>> Шолохов и Алферов от премии откажутся. Не понравится им быть в кампании с Навальным. Да после Обамы, Байдена (вероятно), Навального премия превращается в знак отличия для нерукопожатных.
>>>
>>> Но в всём мире это признак особых способностей и доблести в определённой сфере деятельности Но если для вас кремлеботов это признак опущенного не рукопожатника,расскажите это Шолохову и Жоресу,когда встретитесь,думаю и Хемингуэй с ними будет бухать,он вам лицо и отрехтует
>> >> Вы, сударь, не догоняете малось. Обама премию получил за войну в Ираке, Навальный может получить за предательство страны, как и Солженицын. За диссидентство осчастливили ею Бродского. Но окончательно подорвал престиж премии Михаил Сергеевич Горбачев.
> > Это для вас лично,весь мир думает по другому
Если я думаю иначе, то это уже не весь мир. А в предательстве Горбачева не сомневаются миллионы граждан.
13:05 26.02.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> А зачем он просил продлить визу, а ему не продлили? :)) А уж просил он или не просил «политического"-то нам неведомо. Наверное, нет. Т.к. в аэропорту его «гусарство»: «Меня арестуют? Да ни за что!» >>>> >>>>
>>>> >>>> Ну вот такая к нас квалификация у журналистов.
>>>> ХЫ. Пробежался по заголовкам СМИ и ТВ. Везде дело о клевете. >>> >>>
>>
> >
>>
>>> Не согласен. Народ правильно врубился в суть. Навальный совершил именно оскорбление. Он выразил в неприличной форме, оскорбляющей честь и достоинство группы гражданин, участников рекламного ролика-неопределенного круга лиц, свое оценочное суждение. >>> А объективная сторона клеветы состоит из распространения ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ, позорящих ЛИЧНОСТЬ. >>> Разные это вещи.
>>Народ одно, суд другое. Суть заявление о том что выраженные мнения, а ролике основаны на подкупе (продажности) — это клевета
> >
> Клевета-это: придумал позорящие личность (конкретное физическое лицо) факты, которых не было в действительности, распространил их. > Что придумал Навальный ложного и распространил? > Ничего.
Заявление о продажности. Что не ясно. Вот в отношении тебя заявление о твоей продажности это лишь оскорблнниеи, то есть это не клевета и ты реально продажен?
> Он высказал оценочное суждение, отражающее его политические убеждения, взгляды на пропаганду, в оскорбительной форме.
Заявление о продажности конкретных лиц отнюдь не оценочное и не отражает никаких политических взглядов и т. п.
> А это объективная сторона ОСКОРБЛЕНИЯ.
А вот слово «холуи» — это действительно можно счесть оскорблением.
Но если для вас кремлеботов это признак опущенного не рукопожатника,расскажите это Шолохову и Жоресу,когда встретитесь,думаю и Хемингуэй с ними будет бухать,он вам лицо и отрехтует 
