>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это Ваше частное мнение
>> >> Это факт… А то, что вы говорите ложь, которую нам пытаются вбить в голову Соловей, Кисель и Шея… >> >> Из программы подготовки к ЕГЭ
>> >> Гражданское общество — это: >>
> >
>> 1) сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, ограждённых соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти;
>> >> 2) совокупность неполитических отношений, то есть общественных отношений вне рамок властно-государственных структур.
>Ржу не могу от детских рассуждений диванных политологов!!! > И кто же тебе ЗАПРЕЩАЕТ конкретно сформировать какую-либо «ассоциацию свободных граждан», боец левого фронта, ты наш? Да ради Бога… формируй хоть каждый день, а то и по два раза в день!!! Сформируй, зарегистрируй в положенном порядке и начинай агитацию! Так, во всяком случае, принято в любой демократической стране… и если народ к тебе потянется (в чём лично я обосновано сомневаюсь), то чем чёрт не шутит – станешь Президентом России! Но пока ты Никто в политическом истеблишменте России и звать тебя Никак!!!
Он не сможет. Он плевал на Конституцию, которая позволяет это делать. Хотя пишет об " ограждённых соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти" А если ассоциация свободных граждан создана инициативными гражданами для террористической деятельности. Как же без прямого вмешательства государства? Да! Пример эклектики. Отрицание закона и апелляция к нему.
17:50 23.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>> Гражданское общество — это: >>>> >>> >>> >>>> 1) сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, ограждённых соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти; >>>> >>>> 2) совокупность неполитических отношений, то есть общественных отношений вне рамок властно-государственных структур. >>> >>> Статья 6 >>> >>> 1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
>>> 2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. >>> 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. >>>
>>>>> Это факт… А то, что вы говорите ложь, которую нам пытаются вбить в голову Соловей, Кисель и Шея… >>>>> >>>>> Из программы подготовки к ЕГЭ >>> >>> >>>>> >>>>> Гражданское общество — это: >>>>> >>>> >>>> >>>>> 1) сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, ограждённых соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти; >>>>> >>>>> 2) совокупность неполитических отношений, то есть общественных отношений вне рамок властно-государственных структур. >>>>
>>>> Статья 6 >>>> >>>> 1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
>>>> 2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
>>>> 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
>>> Да мне насрать на эту писанину, замахал… Все это в России нелегитимно… В туалет с этим сходи… Выгоды больше…
>>
>> >> Полагаю, что с хамом новый мир тоже не построить. С низов пробьется он наверх и прошлое вернется.
> > Хамство, товарищ, это вместо диалога подсовывать писанину, которая в России лишь писанина…
Хамство-это нарушение прав другого человека при полной уверенности в безнаказанности.
> Вы и в правду считаете, что формалистика такого рода делает из населения гражданское общество, что ли?
Я исхожу из того, что согласно Конституции Россия -республика, которой соответствует институт гражданства, а все вместе взятые граждане России составляют гражданское общество. И еще вспоминается наставление профессора: если не знаешь что сказать, говори как в законе написано.
> Я, во всем этом, вижу лишь забалтывание темы. Сорри.
Вы видите то, что Вам показывает Ваш разум, что он Вам рассказывает про истину, которая отличается от созданных Вашим разумом образов.
18:06 23.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Я исхожу из того, что согласно Конституции Россия -республика, которой соответствует институт гражданства, а все вместе взятые граждане России составляют гражданское обществ
Что за институт гражданского общества и кем он представлен, я спросил.
И «Гражданское Общество» не создается по приказу и законодательно. Это не штамп в паспорте. Гражданин — это еще не значит, что он часть гражданского общества. А наличие гражданства у населения — еще не означает, что население является гражданским обществом.
Гражданское общество — сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, ограждённых соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти;
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Платошкин, это тупик в развитии.
>>>
>>> Точнее — одно из многочисленных ответвлений гигантского лабиринта, где заблудилась Россия. >>> Так или не так?
>>Нет. Есть тупиковые ответвления — Платошкин, Навальный, Зюганов, Грудинин, Жириновский …. Сейчас Россия идёт вперёд, продираясь сквозь тернии западных препонов, санкций, сквозь предательство фрико-емелек пятой колонны. Мирного ей развития, без потрясений и революций, без нашествий всеевропейского НАТО.
> > В общем, кроме Путина — все тупиковые ветви…
Путин тут не при чем. Был бы на его месте другой, ну, значит я голосовал бы за другого. Да, мне нравится сильный, авторитарный лидер. Будь то бригадир, начальник участка, директор рудика. А не шамкающий и спотыкающийся байден.
18:10 23.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мирного ей развития, без потрясений и революций, без нашествий всеевропейского НАТО .
> > Такие патриоты для российского народа гораздо страшнее любого НАТО!
Ну да , зато такие как ты для неё , вишенка на торте .
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я исхожу из того, что согласно Конституции Россия -республика, которой соответствует институт гражданства, а все вместе взятые граждане России составляют гражданское обществ
> > Что за институт гражданского общества и кем он представлен, я спросил. > > И «Гражданское Общество» не создается по приказу и законодательно. Это не штамп в паспорте. Гражданин — это еще не значит, что он часть гражданского общества. А наличие гражданства у населения — еще не означает, что население является гражданским обществом. >
> Гражданское общество — сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, ограждённых соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти; > > Из школьной программы РФ, кстати
И что? Я должен пренебречь правовыми дефинициями в угоду Вашей риторике? Извините, но весовые категории разные у дефиниций и риторики.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Платошкин, это тупик в развитии.
> > >
>>>>
>
>
>>>> Точнее — одно из многочисленных ответвлений гигантского лабиринта, где заблудилась Россия.
>>>> Так или не так? >>> Нет. Есть тупиковые ответвления — Платошкин, Навальный, Зюганов, Грудинин, Жириновский …. Сейчас Россия идёт вперёд, продираясь сквозь тернии западных препонов, санкций, сквозь предательство фрико-емелек пятой колонны. Мирного ей развития, без потрясений и революций, без нашествий всеевропейского НАТО.
>> >> В общем, кроме Путина — все тупиковые ветви…
>Путин тут не при чем. Был бы на его месте другой, ну, значит я голосовал бы за другого. Да, мне нравится сильный, авторитарный лидер. Будь то бригадир, начальник участка, директор рудика. А не шамкающий и спотыкающийся байден.
Да шож вы все в замочную скважину подглядываете-то? Байдена оставь Американцам (кстати, они ему жопу не лижут, как унас в России многие Путин).
Конечно, ты бы голосовал за другого, если бы он был на месте Путина. Это 100%, потому, что быть всегда на стороне Власти и поддерживать ее во всем (пока самого не коснулось) это суть лжепатриотизма.
Ну, а если (чисто гипотетически) к власти все же придет Платошкин, например. Ты будешь его поддерживать? Или будешь лодку раскачивать?
18:14 23.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я исхожу из того, что согласно Конституции Россия -республика, которой соответствует институт гражданства, а все вместе взятые граждане России составляют гражданское обществ
>> >> Что за институт гражданского общества и кем он представлен, я спросил.
>> >> И «Гражданское Общество» не создается по приказу и законодательно. Это не штамп в паспорте. Гражданин — это еще не значит, что он часть гражданского общества. А наличие гражданства у населения — еще не означает, что население является гражданским обществом. >>
> >
>> Гражданское общество — сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, ограждённых соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти; >>
>> Из школьной программы РФ, кстати
> > И что? Я должен пренебречь правовыми дефинициями в угоду Вашей риторике? > Извините, но весовые категории разные у дефиниций и риторики.
Давай ты пойдешь, самообразованием займешься, узнаешь чем отличается гражданство от гражданского общества, а потом придешь и мы поговорим? ОК?
Я не могу говорить о вазе, когда мне постоянно описывают чайник... Уволь......
>>>>> Точнее — одно из многочисленных ответвлений гигантского лабиринта, где заблудилась Россия. >>>>> Так или не так?
>>>> Нет. Есть тупиковые ответвления — Платошкин, Навальный, Зюганов, Грудинин, Жириновский …. Сейчас Россия идёт вперёд, продираясь сквозь тернии западных препонов, санкций, сквозь предательство фрико-емелек пятой колонны. Мирного ей развития, без потрясений и революций, без нашествий всеевропейского НАТО. >>>
>>> В общем, кроме Путина — все тупиковые ветви…
>>Путин тут не при чем. Был бы на его месте другой, ну, значит я голосовал бы за другого. Да, мне нравится сильный, авторитарный лидер. Будь то бригадир, начальник участка, директор рудика. А не шамкающий и спотыкающийся байден.
> > > Да шож вы все в замочную скважину подглядываете-то? Байдена оставь Американцам (кстати, они ему жопу не лижут, как унас в России многие Путин).
Бред . Лично я его уважаю , потому и голосую . Лизать , это что-то из гей сообществ .
> Конечно, ты бы голосовал за другого, если бы он был на месте Путина. Это 100%, потому, что быть всегда на стороне Власти и поддерживать ее во всем (пока самого не коснулось) это суть лжепатриотизма.
Не лги . Я нн голосовал за Ельцина и не поддерживал ни в чём . Было стыдно и за президента , и за страну , и за себя живущего в ней .
> Ну, а если (чисто гипотетически) к власти все же придет Платошкин, например. Ты будешь его поддерживать? Или будешь лодку раскачивать?
Нет , не буду . Ты не понял меня . Если вместо Путина был бы другой , проводящий его политику без оглядки на лицемерный запад , политику восстановления и обустройства России , возвращение её в стан мировых держав , только тогда .
19:18 23.03.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мирного ей развития, без потрясений и революций, без нашествий всеевропейского НАТО .
>> >> Такие патриоты для российского народа гораздо страшнее любого НАТО!
> Ну да , зато такие как ты для неё , вишенка на торте .
Неважно у тебя дело обстоит с параллелями.
Такие, как я, для России, скорее, - бригада опытных реаниматоров, спешащих ей на помощь и способных спасти её в даже таком, кажущемся безнадёжным состоянии.
19:30 23.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я исхожу из того, что согласно Конституции Россия -республика, которой соответствует институт гражданства, а все вместе взятые граждане России составляют гражданское обществ
>> >> Что за институт гражданского общества и кем он представлен, я спросил.
>> >> И «Гражданское Общество» не создается по приказу и законодательно. Это не штамп в паспорте. Гражданин — это еще не значит, что он часть гражданского общества. А наличие гражданства у населения — еще не означает, что население является гражданским обществом. >>
> >
>> Гражданское общество — сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, ограждённых соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти; >>
>> Из школьной программы РФ, кстати
> > И что? Я должен пренебречь правовыми дефинициями в угоду Вашей риторике? > Извините, но весовые категории разные у дефиниций и риторики.
Камрад, кому ты что-то пытаешься втолковать? Человек же тебе сыпет тупым копипастом слово в слово, даже не пытаясь вникнуть в смысл скопированного…
Тухлое дело... у него же даже базисных понятий нет!
23:34 23.03.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Бред. Лично я его уважаю, потому и голосую. Лизать, это что-то из гей сообществ.
Гомосексуалист, это гомосексуалист, а жополиз, это жополиз… Не надо смешивать эти понятия…
06:45 24.03.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Гражданское общество — сфера самопроявления свободных граждан
Уважаемый Дорохов! Вы правы в своем определении гражданского общества. Попытаюсь раскрыть это определение более практичными понятиями применительно к российской Конституции. Как может сегодня самопроявиться российская молодежь?
Во-первых, каждый молодой россиянин может сегодня устроиться на работу. Вроде бы проблем здесь нет. Но, очень часто молодые люди устраиваются на работу без оформления (без записи в трудовую книжку и без всяких социальных гарантий). И это первая проблема в самопроявлении, которая очень долго не решается правящей элитой и поэтому требует немедленного решения принятием следующих законов: 1.о немедленном повышении МРОТ до среднеевропейского уровня (5-10 долларов в час) и выплате этого минимума каждым работодателем на основании показаний устных показаний свидетелей; 2.за уклонение от оформления трудовых отношений установить штраф в размере двукратного часового МРОТ за каждый час работы в пользу работника; 3.за невыплату МРОТ и штрафа – лишение свободы.
Во-вторых, каждому россиянину должна гарантироваться реальная возможность заниматься любой предпринимательской деятельностью без найма работников и без уплаты каких-либо налогов и каких-либо обязательных сборов, а также платежей в течение первых пяти лет с момента фактического начала такой деятельности, подтвержденной упрощенной регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя путем подачи заявления в упрощенной форме (без регламентации этой формы). Это может быть некоторым повторением действующего законодательства для самозанятых граждан, но с более льготным налогообложением (например, с уплатой льготных налогов после первых пяти лет деятельности). Некоторые ограничения для такой безналоговой деятельности в течение первых пяти лет могут быть введены для лиц, являющихся учредителями или инвесторами коммерческих обществ, а также для некоторых других категорий граждан (это требует особого обсуждения). Предварительный чиновничий контроль за такой предпринимательской деятельностью должен быть устранен действующей и сегодня, а также усовершенствованной ответственностью за предпринимательскую деятельность, причинившую или могущую причинить вред потребителям, по искам самих потребителей в упрощенном и не затратном для потребителей судебном производстве. То есть чиновничий надзор и контроль должен быть заменен облегченной для потребителей судебной ответственностью недобросовестных предпринимателей.
Таким образом, нужно создавать гражданское общество в России с опорой на молодежь и на её интересы.
07:35 24.03.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред. Лично я его уважаю, потому и голосую. Лизать, это что-то из гей сообществ.
> > Гомосексуалист, это гомосексуалист,
Так они поди не только друг дружку в попу имеют Шо то наш местный старый еврей гей молчит .
> а жополиз, это жополиз… Не надо смешивать эти понятия…
Не хотелось бы думать , шо ты , слесарь , кому-то там ещё и .......... Ь .
Шо то наш местный старый еврей гей молчит . 
