>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Если в России людям пофиг что в Чечне геев подвешывают на крюк за задницу. То это будет тоталитарное общество, независимо от влсти.
>>>> Геев надо подвешивать на крюк повсеместно . Или ссылать на землю Франца Иосифа . Пусть плодятся . >>> >>> Чем они тебе помешали? Ты их хоть в жизни видишь?
>>Нет , Дорохов , не вижу . Хотя откуда же я знаю ? Слава Богу , у нас это считается мерзостью . Но мне бы очень не хотелось наблюдать ихние питушиные марши в своей стране . Пусть они маршируют на твоей исторической родине или на родине её оккупировавших .
>
> А что ты думаешь, что в Германии их увидишь? > > Гроза, будь взрослее уже,
Да куда уж более
> неужели ты ни разу не задумался, что а не вешают ли тебе лапшу на уши? Ведь ты живешь, и это не подлежит сомнению, в Автократической стране, где полностью монополизирован весь СМИ трафик... Неужели ты думаешь, что Власть, которая стремиться удержаться навсегда, этим не воспользуется?
Наверное ты думаешь , что черпаю информацию только из российских источников и не умею пользоваться интернетом .
> Да есть такие марши, но для 95% они проходят "где-то там"... Где-то не на тех улицах, где ты живешь и ходишь... Я вот лично ни разу их не видел, хотя более 20 лет езжу в Германию... Кому-то там да, дали свободу, ну ты там геев так же не видишь, как ты не видишь геев в России...
Я их в Болгарии видел , конченных , сосущимися в море . Канешна , они же не ходят каждый день маршами , задался бы целью , увидел . Мне они ни в одно место не упирались . Пусть живут как и положено , под веником . Я же не требую для себя никаких маршев , что бы выпятить что я сплю с женщиной .
> Германия, это что-то похожее на наш спальный район. Это что-то такое застывшее во времени, скучное и спокойное. Ты там даже говорить тихо начнешь. Отвечаю...
Я везде спокойно разговариваю . Я же не араб с восточного рынка .
> Я точно знаю, что именно ты там запьешь и начнешь пить каждый день минимум по чекушке. Потому, что там очень скучное место. Офигеть какая там скука...
Поэтому я живу здесь .
> Но вам показывают какие-то гадости. Выключи зомбоящик...
Не выключу . Всё познаётся в сравнении . Посмотрел тут , посмотрел там , сравнил и остался при своём .
>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Согласно Политологии — да
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Если в России людям пофиг что в Чечне геев подвешывают на крюк за задницу. То это будет тоталитарное общество, независимо от влсти. >>> >>> >>> >>>>>>> Геев надо подвешивать на крюк повсеместно . Или ссылать на землю Франца Иосифа . Пусть плодятся . >>>>>> >>>>>> Чем они тебе помешали? Ты их хоть в жизни видишь? >>>>> Нет , Дорохов , не вижу . Хотя откуда же я знаю ? Слава Богу , у нас это считается мерзостью . Но мне бы очень не хотелось наблюдать ихние питушиные марши в своей стране . Пусть они маршируют на твоей исторической родине или на родине её оккупировавших .
>>>> >>>> А что ты думаешь, что в Германии их увидишь? >>>>
>>>> Гроза, будь взрослее уже, неужели ты ни разу не задумался, что а не вешают ли тебе лапшу на уши? Ведь ты живешь, и это не подлежит сомнению, в Автократической стране, где полностью монополизирован весь СМИ трафик... Неужели ты думаешь, что Власть, которая стремиться удержаться навсегда, этим не воспользуется?
>>>> >>>> Да есть такие марши, но для 95% они проходят "где-то там"... Где-то не на тех улицах, где ты живешь и ходишь... Я вот лично ни разу их не видел, хотя более 20 лет езжу в Германию... Кому-то там да, дали свободу, ну ты там геев так же не видишь, как ты не видишь геев в России...
>>>> >>>> Германия, это что-то похожее на наш спальный район. Это что-то такое застывшее во времени, скучное и спокойное. Ты там даже говорить тихо начнешь. Отвечаю... >>>>
>>> >>> >>>> Я точно знаю, что именно ты там запьешь и начнешь пить каждый день минимум по чекушке. Потому, что там очень скучное место. Офигеть какая там скука...
>>>> Но вам показывают какие-то гадости. Выключи зомбоящик... >>> мир в основном вопиюще, вызывающе провинциален.. люди просто живут >>> не воюют, не доказывают что-то кому-то
>>
>
>
>> О чем и речь... Но по нашему же зомбоящику как покажут.... Митинги, водометы, геи, мигранты... И все динамично... Ну прям движуха там такая, аж капец... >> >> Там есть некоторые нюансы, которые не для русского. Там нет такого "О, Братуха, 100 лет тебя не видел!!! Как ты там? Так абожи, давай по сто грам и не спорь!!! Просто так от меня не уйдешь"... Там каждый сам себе Царь... Но европейцы иного не знают, это их среда, для них это нормально... И всё...Больше там ничего интересного. Такие же кабаки, как у нас, такая же водка, такое же пиво (если в мелочи не вдаваться). Ни чего такого сверх интересного там нет...
>...только спокойная и размеренная жизнь
Болото , вообщем
13:11 23.03.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Путинизм - это загнанная в угол Смердяковщина.
Платошкин , это тупик в развитии .
13:12 23.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «хоть с чертом и дьяволом, лишь бы спасти Россию» (генерал Парский)
> > Патриотствующие требуют продолжения игр впотьмах?!
Не забывайте, что те, кто выступает против современной власти, - называют себя настоящими патриотами. Поэтому спросите себя - почему вы играете в жмурки вечером.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так что, кто не согласен, что в России Авторитарный Режим? >>
>> Сразу говорю, что не тоталитарный — тут накручивать не надо… Пока не тоталитарный….
> > Я бы поспорил. Т.К. тоталитарные режимы по жесткости тоже бывают разные. Но вот основное отличие тоталитарного от авторитарного, это то что авторитарные режим не регулирует личную жизнь человека. А у нас пытаются регулировать, насаждение религии борьба с ЛГБТ, насаждение патриотизма. > Лично я считаю, что режим тоталитарный, просто по жесткости еще не набрал сталинский градус.
Признаки тоталитарных режимов четко определены. Тут, как бы нечего выдумывать.
1. Полномочия Вождя фактически не ограничены. То есть, Вождю нет необходимости подгонять под себя Конституцию, фальсифицировать выборы и проч. Это все удел Автократии, а в тоталитарном режими он уже Вождь по определению и может и без опоры на закон «поворачивать реки вспять» и «переселять народы в Казахстан».
2. Правящая партия огуосударствлена. То есть, не надо играть в выборы — правящая партия просто и тупо вписана в закон, что она государственная (типа КПСС)
3. Господство одной идеологии. Ну, это понятно. При Автократии ни какого господства нет — ты можешь быть либералом, коммунистом или троцкистом, это твое дело. Официальная идеология у всех Автократий — консерватизм. И она, вовсе не обязана господствовать в обществе. Просто ведется курс по этой линии.
И так проч.
Понятно, что рука так и тянется к топору и хочется назвать режим в России тоталитарным, а то и фашизмом. Но мы рассматривает так, как он есть. В России Автократия в полный рост.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да да тут на днях арестовали одного патриота с пол миллиардом рублей и кучей часов. Тоже рассказывал про провокации амеров.
>>>
>> >> А арестовали его те, кто амеров хвалил
> > Нет арестовали его свои, такие же ворюги, как и он. Видимо чего-то не поделили.
А не воруют только хвалящие амеров компрадоры
14:15 23.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Не забывайте, что те, кто выступает против современной власти, - называют себя настоящими патриотами.
А зачем об этом помнить?
Названия имеют смысл лишь у номиналистов, а если мы строим модель подлинной демократии, то названия утрачивают существенную долю своей социальной значимости. этот факт зафиксирован в народной пословице - хоть горшком назови, только в печь не сажай.
> Поэтому спросите себя - почему вы играете в жмурки вечером.
. В жмурки играть в сумраке заинтересованы те, что сами плохо видят, а я уже вижу хорошо даже в полной темноте и люблю честные игры по одним для всех правилам.
Мне не нравится, когда кто-то стараются занять чужие места и, тем паче, когда ни за что не хотят их уступать более достойным. Тем более, когда прикладывают усилия для обнуления человеческих достоинств всеми доступными средствами.
14:20 23.03.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Платошкин , это тупик в развитии .
Точнее - одно из многочисленных ответвлений гигантского лабиринта, где заблудилась Россия. Так или не так?
14:27 23.03.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> В России Автократия в полный рост.
Верно, но российская социальная проблематика порождена не авторитаризмом, а массовым недопониманием того, что знания не могут служить основой рассудительности.
14:40 23.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> обнуления человеческих достоинств всеми доступными средствами.
украинцы тоже гонялись за достоинством, но оказалось, что это была морковка.
14:42 23.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> знания не могут служить основой рассудительности
это да, животные тоже могут быть по-своему рассудительны по своим инстинктам
15:27 23.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Точнее - одно из многочисленных ответвлений гигантского лабиринта, где заблудилась Россия.
Точнее, не в многочисленных направлениях лабиринта, а в ЕДИНОМ для всех лидеров страны направлении. В направлении опоры на очередного вождя или в опоре на очередного спасителя. Но Россию не может спасти очередной разоблачитель, рассчитывающий на свою мудрость и своё мужество.
Россию спасет не мужество и не мудрость очередного мессии, а российский Дэн-Сяопин, рассчитывающий не на свою мудрость, а на мудрость и высокие предпринимательские качества НАРОДА.
Потому что, сколько бы ни менялись российские и северокорейские лидеры, при опоре в обеих странах на силовые структуры и на мобилизационную экономику гражданское общество в этих странах не будет создано.
15:38 23.03.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точнее — одно из многочисленных ответвлений гигантского лабиринта, где заблудилась Россия.
>Точнее, не в многочисленных направлениях лабиринта, а в ЕДИНОМ для всех лидеров страны направлении. > В направлении опоры на очередного вождя или в опоре на очередного спасителя. > Но Россию не может спасти очередной разоблачитель, рассчитывающий на свою мудрость и своё мужество. >
> Россию спасет не мужество и не мудрость очередного мессии, а российский Дэн-Сяопин, рассчитывающий не на свою мудрость, а на мудрость и высокие предпринимательские качества НАРОДА. > > Потому что, сколько бы ни менялись российские и северокорейские лидеры, при опоре в обеих странах на силовые структуры и на мобилизационную экономику гражданское общество в этих странах не будет создано.
В России, как и во всякой республике, действует институт гражданства. Все россияне -граждане России. В России общество из граждан. Если применить прилагательное, то получается, что в России уже есть гражданское общество. Общество подданных упразднено в феврале 1917 года. Если народ мудрый и предприимчивый, то где его мудрые и предприимчивые лучшие представители? Вы недовольны властью? Но власть — зеркальное отражение общества. Отсюда следует, что ожидать надобно мессию=политическую элиту, способную превратить Россию в передовую страну.
16:16 23.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Точнее — одно из многочисленных ответвлений гигантского лабиринта, где заблудилась Россия.
>>Точнее, не в многочисленных направлениях лабиринта, а в ЕДИНОМ для всех лидеров страны направлении.
>> В направлении опоры на очередного вождя или в опоре на очередного спасителя. >> Но Россию не может спасти очередной разоблачитель, рассчитывающий на свою мудрость и своё мужество. >>
> >
>> Россию спасет не мужество и не мудрость очередного мессии, а российский Дэн-Сяопин, рассчитывающий не на свою мудрость, а на мудрость и высокие предпринимательские качества НАРОДА. >> >> Потому что, сколько бы ни менялись российские и северокорейские лидеры, при опоре в обеих странах на силовые структуры и на мобилизационную экономику гражданское общество в этих странах не будет создано.
> > > В России, как и во всякой республике, действует институт гражданства. Все россияне -граждане России. В России общество из граждан. Если применить прилагательное, то получается, что в России уже есть гражданское общество. Общество подданных упразднено в феврале 1917 года.
> Если народ мудрый и предприимчивый, то где его мудрые и предприимчивые лучшие представители? > Вы недовольны властью? Но власть — зеркальное отражение общества. > Отсюда следует, что ожидать надобно мессию=политическую элиту, способную превратить Россию в передовую страну.
Элитарная автократическая элита, это уже не отражение общества — это отдельный класс
Равно, как и феодалы и их вельможи никогда не были отражением подданных…
А если, вы говорите, что в России есть гражданское общество, то скажите, хотя бы, кто это гражданское общество сейчас представляет. На Западе, например, их представляют профсоюзы, правозащитники, независимые журналисты, мелкие партии… А кто у нас?
16:19 23.03.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Элитарная автократическая элита, это уже не отражение общества - это отдельный класс
Вот это замесил! Респектище Ну и че дальше? Идем всех свергать?
