> опрос был о грехе, а не эволюции. Детей воспитывают на понятии добра и зла, а не на эволюции.
Вопрос был про православие. И что такое хорошо и что такое плохо, это общечеловеческие ценности и православие, как и любая другая религия к ним не имеют отношения.
09:56 24.03.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что рука так и тянется к топору и хочется назвать режим в России тоталитарным, а то и фашизмом. Но мы рассматривает так, как он есть. В России Автократия в полный рост.
Ну так я не понимаю в чем у нас разночтения, все 3 признака подходят под нашу действительность. Другой вопрос, что Вова пытается быть "демократом" для Запада, вот и играет в эти игры.
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>>
>> Нет арестовали его свои, такие же ворюги, как и он. Видимо чего-то не поделили.
> > А не воруют только хвалящие амеров компрадоры >
Дело не в этом. А в том, что у нас выстроена система при которой все высокие чиновники воруют, а потом неугодных убирают.
11:12 24.03.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опрос был о грехе, а не эволюции. Детей воспитывают на понятии добра и зла, а не на эволюции.
> > Вопрос был про православие. И что такое хорошо и что такое плохо, это общечеловеческие ценности и православие, как и любая другая религия к ним не имеют отношения.
Знакомые напевы, что человек определяет, что такое добро и зло. Поэтому любить мальчику мальчика - постановили, — это хорошо и религии пусть сюда не суются. Это противоестественная манипуляция традиционной моралью. Вопрос для чего, где кукловоды?
11:28 24.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В жмурки играть в сумраке заинтересованы те, что сами плохо видят, а я уже вижу хорошо даже в полной темноте и люблю честные игры по одним для всех правилам.
Политическая борьба — это не шашки, а скорее игра с меняющимися правилами
> Мне не нравится, когда кто-то стараются занять чужие места и, тем паче, когда ни за что не хотят их уступать более достойным. > Тем более, когда прикладывают усилия для обнуления человеческих достоинств всеми доступными средствами.
Старый тезис, что управлять должны философы и ученые. На деле их используют власть имущие по мере надобности, как и других.
12:09 24.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Старый тезис, что управлять должны философы и ученые. На деле их используют власть имущие по мере надобности, как и других.
Теперь предпочтительнее говорить "использовали", потому что теоретически власть имущие уже потеряли то, что так долго им удавалось сохранять, а именно "КОРМИЛО".
Управлять они уже не могут, лишь инсценируют с грехом пополам управление, а скоро не смогут и кормиться от любимого кормила. Если заглянуть умом в недалёкое будущее, то там их уже невозможно обнаружить...
13:53 24.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если заглянуть умом в недалёкое будущее, то там их уже невозможно обнаружить...
Гораздо продуктивнее заглядывать в прошлое, где никаких фантазий нет.
14:10 24.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если заглянуть умом в недалёкое будущее, то там их уже невозможно обнаружить…
> Гораздо продуктивнее заглядывать в прошлое, где никаких фантазий нет.
Класс!
На прошлом живого места не осталось, всё истоптано, искажено и изгажено его бесчисленными «исследователями» и «редакторами»!
При умственной недостаточности в будущее заглядывать не получается, поэтому все краски фантазии и накапливались в прошлом, обращённом в кошмарную мусорную свалку, куда лучше не соваться, оберегая своё обоняние.
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> опрос был о грехе, а не эволюции. Детей воспитывают на понятии добра и зла, а не на эволюции.
>> >> Вопрос был про православие. И что такое хорошо и что такое плохо, это общечеловеческие ценности и православие, как и любая другая религия к ним не имеют отношения.
>Знакомые напевы, что человек определяет, что такое добро и зло.
> Поэтому любить мальчику мальчика - постановили, — это хорошо и религии пусть сюда не суются. > Это противоестественная манипуляция традиционной моралью. > Вопрос для чего, где кукловоды?
Аха попы зажравшиеся должны определять мораль общества. А мораль меняется из года в год.
16:34 24.03.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> А мораль меняется из года в год.
А ты не путай свою личную мораль с общечеловеческой.
16:40 24.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мораль меняется из года в год.
>А ты не путай свою личную мораль с общечеловеческой.
тАк ты и не путай поповскую мораль с общественной.
16:40 24.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если заглянуть умом в недалёкое будущее, то там их уже невозможно обнаружить…
>> Гораздо продуктивнее заглядывать в прошлое, где никаких фантазий нет.
> > Класс! >
> На прошлом живого места не осталось, всё истоптано, искажено и изгажено его бесчисленными «исследователями» и «редакторами»! > > При умственной недостаточности в будущее заглядывать не получается, поэтому все краски фантазии и накапливались в прошлом, обращённом в кошмарную мусорную свалку, куда лучше не соваться, оберегая своё обоняние.
Нет. Прошлое прекрасно, как бы оно не было плохим. Это застывшее настоящее. Это набитая тропа, а не призрачная снежная целина будущего.
