> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, кто вас назначил умной? >>
>
> Браво! > Так их, так их! > Ишь, чего выдумали, без соблюдения законных форм называть себя умными?!
Бегущая из Бирюлево ничтоже сумняшеся назвала себя- умной. Я просто попросил доказать это. Общеизвестно, что давать самому себе оценку- это по-меньшей мере нескромно. Умный- это оценка твоих умственных возможностей окружающими.
Все усугулбяется тем, что эта "умная" оставляет каменты, соержание которых вообще не предполагает у писавшего наличия мозга- это околопаховые скарбезности, шелупоньская терминология, идиотские сравнения- полный набор лексикона инакобесов. Вот я и усомнился.
Да, любой усомниться. Только не вы. Вы из той же оперы.
14:45 05.04.2021
Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на :
> Что за бред? > ФАКТ
Тогда я смело могу написать, что факт это твоё узколобие и не понимание элементарных вещей. И не будем с этим спорить.
>> >> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кого "вас"?
>>Либералов антипутинцев......борцов за мир и процветание в нашей стране, за счастье всего Российского народа.
>
> Наличие мнения, отличного от путинского, автоматически превращает человека в либерала? > Удобненько, ничего не скажешь. > Одним словом, - враги.
Пару моментов.. Не отличного от путинского , а антироссийского. Превращает на в либерала , а в инакобеса- человека, которому чем хуже России- тем ему лучше.
14:47 05.04.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аргументируй, что не так? >> Инакомыслящие бесы. >> А кто вы?
>ну да,я про бесов всё инакомыслящих
Так и что с вами не так? Я ошибся в названии? Не уловил вашу суть? Может обидел, прости Господи? Только скажите- я порешаю.
14:48 05.04.2021
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Наличие мнения, отличного от путинского, автоматически превращает человека в либерала?
Не просто в либерала, а в либерал-фашиста. Как в иностранного агента, которого надо уничтожать.
14:51 05.04.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > в данном случае более похоже на "с широко закрытыми мозгами"...
Нет. Просто данному человеку в данный момент так удобно. Я все думаю про темы про "колбасников". И про свою, в том числе. И если когда-то для меня ответ был очевиден, сейчас он открыт. Кто здесь "колбасник", поуехавшие или понаостававшиеся... С закрытыми глазами.
⍟ АлексисИ (АлексисИ), Простите, но какой-то странный у вас патриотизм. Патриотизм курильщика. Хамоватые, невоспитанные люди, так искренне и горячо, с пионерский задором, желающие лесоповала ближнему своему навевают мысли скорее, о секте, чем о патриотизме.
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> и вопрос не в том, что "бесконечные посадки", а в том, что грузовик бабла за день не заработаешь да и дворец в геленжике не за неделю строится >>>
>>>> >>>>>> Уверен, если пороют- найдут много много натыренного бабла израильской элитой, вот только социального заказа нет.
>>
>>
>>>>>> Московские тетки не закажут расследования- мигом вылетят из обетованной, а местные все замазаны. >>>>> у вас сажают не коррупционеров, а тех, кто чем-то главным бандюганам не угодил >>>>> впрочем, вы, чеченцы, всегда обладали особым менталитетом, может быть, для вас это норма
>>> >>>> На счет "главного бандюгана"- так это не тем кто хочет страну продать Западу, об этом рассуждать.
>>>> У нас сажают тех, кто заслужил этого. >>>> Жаль, что все еще мало- как на наш взгляд. >>> "не хочет продавать стану западу" - этот тот же персонаж, что в истерике бьется, если северный поток под угрозой?
>>
>> Менса рулит! >> >> Кто-то, где-то, когда-то- кроме пьяных кошмаров, приступов делирия, или больных фантазий, видел Путина- в истерике?
> >
>> Какие-либо его поступки, могут дать понять, что он их совершал- в истерике? >>
>> Кроме вашей истерики- я ниччего пока не вижу.
>да, в общем-то, все > начиная от "она утонула" и далее по списку > а что голосок тоненький - так это дефект, он него не зависит
Списка не вижу, но уверен что он у вас есть, и весьма подробный- на МБх медиа не может не быть. Так я про истерику! Вы же- женщина. Вы знаете что такое истерика- не по наслышке. Это ваша вторая натура. Где и когда Путин пребывал в истерике? ОфицерКГБ- напомню. Можете уточнить? Члену менса это должно быть раз плюнуть.
>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что за бред? >>> ФАКТ
>> >> Тогда я смело могу написать, что факт это твоё узколобие и не понимание элементарных вещей. И не будем с этим спорить.
> > Папа, можно вашу фотку?!
> Хочется на ваш широкий лоб глянуть! > Спасибо! Ждем. Можно в личку. > Обещаю не смеяться.
Лоб как у Ленина! Не дурак тот был мужик Кстати, ты не смеялся?
14:59 05.04.2021
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Простите, но какой-то странный у вас патриотизм. Патриотизм курильщика. > Хамоватые, невоспитанные люди, так искренне и горячо, с пионерский задором, желающие лесоповала ближнему своему навевают мысли скорее, о секте, чем о патриотизме.
Я люблю проводить аналогии. Вашими же словами.
Простите, но какой-то странный у вас либерализм. Либерализм курильщика. Хамоватые, невоспитанные люди, так искренне и горячо, с пионерский задором, желающие краха своейй стране навевают мысли скорее, о секте, чем о либерализме.
Не правда ли как-то обидно читается? Обозвали курильщиком- при том что я не курю, извратили смысл слова патриот- тот кто любит свою страну, и назвали ближним своим- редких мерзавцев, повернутых на путинофобии.
В вашем спиче все ложь и изврат. Вы хотели в таком ключе подисскутировать? Я не готов.
>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что за бред?
>>>> ФАКТ
>>> >>> Тогда я смело могу написать, что факт это твоё узколобие и не понимание элементарных вещей. И не будем с этим спорить.
>> >> Папа, можно вашу фотку?!
> >
>> Хочется на ваш широкий лоб глянуть! >> Спасибо! Ждем. Можно в личку.
>> Обещаю не смеяться.
>Лоб как у Ленина! > Не дурак тот был мужик > Кстати, ты не смеялся?
У кого такой же лоб как у Ленина- автоматически, без предоставления "справок об уме"- может называть себя умным. Я не буду оспаривать.
15:04 05.04.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> Да, любой усомниться. > Только не вы. Вы из той же оперы.
Вы правы и здесь. Но я хочу исправиться... и поддержать ваши мысли, например, эту -
> Умный - это оценка твоих умственных возможностей окружающими!
Всегда и везде так считалось и это правильно!
Однако, погодите, не путайте меня, если так, то должны ли кандидаты на хлебные места предъявлять какие-то справки о том, что они, действительно, умные а не просто постояли когда-то рядом с разумными людьми?
И не будем с этим спорить. 
Как в иностранного агента, которого надо уничтожать. 
