> — Большинство никогда не бывает право. Никогда, — говорю я! > Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек. > Учи историю
Это не История! Это слова главного героя пьесы, написаной в 1882 году. Прямо жалко смотреть на вашу убогую агрументацию.
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 99% постов инакобесов сводятся к обсуждению личности Путина.
>
> Давай так, мы инакобесы, вы холуи. В стране всё рвётся падает тонет и горит, а наши холуи кричат, что им всё нравится. > Вот я тебя спрошу, что же тебе нравится, если пропасть между цивилизованными странами и Россией всё растёт, жизненный уровень россиян падает, что может восторгать холуёв? Собачья преданность? Но ведь от неё прироста НЕТ! > Всем нам обещанные экономические скачки давно закончились, ищем врага, на кого бы свалить все неудачи. Злобная Америка, глупая Украина, вот помехи России в развитие экономики?
ты не понял, автор ОЧЕВИДНО предлагает жить НЕ по законам
> > АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Papa (Папа) wrote in reply to сообщение:
>>> Давай так, мы инакобесы, вы холуи. В стране всё рвётся падает тонет и горит, а наши холуи кричат, что им всё нравится.
>> >> Нет, не давай! >> Вы- инакобесы и это факт.
> > Любой факт надо доказать, а иначе это аксиома.
>> >> Мы- народ России. Мы- подавляющее большинство. Мы не перед кем не холуячим
> > Вы решили, что имеете право давать оценку нам, так почему мы не имеем права давать ВАМ оценку?
>> Мы- народ России. Мы- подавляющее большинство.
> > Доктор Стокман:
> — Большинство никогда не бывает право. Никогда, — говорю я! > Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек. > Учи историю.
А Стокман - это образец истины ? Напомни мне в чем суть демократии и почему ты против диктатуры . Ведь "большинство никогда не бывает право". Уже писал умиляет,что оппы даже не пытаются думать
12:59 05.04.2021
Либерализм — это свобода. В том числе и свобода работать так как ты считаешь нужным, а не так как тебя заставляют это делать. Вот ведь оно как. Кто тут за рабство и против свободы, кто не либерал?
> Им надо было сразу Навального ядом жахнуть, чтоб у него третий глаз открылся....Вишь как все расследовал.....Ми-6 , Массад и ЦРУ разгонять на хрен надо. Новый миссия объявился...Вот только трусы дошьет, и в бой! Разоблачать всех коррупционеров! > > Зы. А за азграбления народных денег из Фонда подсядет...как думаешь?
Подробностей незнаю, но если прикинуть: Фонд создан ими же. То есть пострадавшие- они сами. Заявления не было, но.. Если было совершено растаскивание денег- заявление и не нужно от пострадавших, ведь они могут быть зависимы или вообще покрывать своего главаря, и тут на первыйй план выходит Законность. Если тырил бабло- присядет. Но мне кажется что он как и Твитер- пойдет на сотрудничество с администрацией или вообще ссучится, так что будем смотреть.
>>> Papa (Папа) wrote in reply to сообщение: >>>> Давай так, мы инакобесы, вы холуи. В стране всё рвётся падает тонет и горит, а наши холуи кричат, что им всё нравится.
>>> >>> Нет, не давай! >>> Вы- инакобесы и это факт.
>> >> Любой факт надо доказать, а иначе это аксиома.
>>>
>>> Мы- народ России. Мы- подавляющее большинство. Мы не перед кем не холуячим
>> >> Вы решили, что имеете право давать оценку нам, так почему мы не имеем права давать ВАМ оценку?
>>> Мы- народ России. Мы- подавляющее большинство.
>> >> Доктор Стокман:
> >
>> — Большинство никогда не бывает право. Никогда, — говорю я! >> Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек.
>> Учи историю.
> > А Стокман - это образец истины ? Напомни мне в чем суть демократии и почему ты против диктатуры . Ведь "большинство никогда не бывает право". > Уже писал умиляет,что оппы даже не пытаются думать
>>> Papa (Папа) wrote in reply to сообщение: >>>> Давай так, мы инакобесы, вы холуи. В стране всё рвётся падает тонет и горит, а наши холуи кричат, что им всё нравится.
>>> >>> Нет, не давай! >>> Вы- инакобесы и это факт.
>> >> Любой факт надо доказать, а иначе это аксиома.
>>>
>>> Мы- народ России. Мы- подавляющее большинство. Мы не перед кем не холуячим
>> >> Вы решили, что имеете право давать оценку нам, так почему мы не имеем права давать ВАМ оценку?
>>> Мы- народ России. Мы- подавляющее большинство.
>> >> Доктор Стокман:
> >
>> — Большинство никогда не бывает право. Никогда, — говорю я! >> Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек.
>> Учи историю.
> > А Стокман - это образец истины ? Напомни мне в чем суть демократии и почему ты против диктатуры . Ведь "большинство никогда не бывает право". > Уже писал умиляет,что оппы даже не пытаются думать
Стокман- это выдуманный персонаж в пьесе конца 19 века. Вполне возможно что в те годы большинство было серой безликой массой и все что ему было нужно- жрать, срать, е.. ну в общем полный цикл удовольствий.
>>>> система должна быть устроена так, что она не замкнута на одном человеке
>>>> если человек замкнул ее на себя, то это профнепригодность >>> Еще одна насаждаемая либердой глупость.
>> >>
>>> Если нет того кто берет всю ответственность на себя, то нет и ответственности за принятые решения.
>
>
>>> А за «колхоз» сейчас ратуют либо дураки, либо воры.
>>>
>>и я ни разу не слышала, чтобы путин сказал, что он виноват — за пожары в домах престарелых, за неготовность к наводнениям, за подорожание продуктов >> а вы слышали?
>Нет. И если бы он такое сказал, то тогда его действительно надо было гнать с должности. > Хотя дураки свято уверены, что это Путин лично давал команду нарушать правила безопасности, не пускал светоча #####ии Лешеньку отмечаться в ФСИН и заливал водку с наркотой в невинного Мишеньку.
видимо, мы с вами по-разному, совсем по-разному понимаем, что такое ответственность то есть ваш кумир не несет ответственность за хищения в госкорпорациях коррупцию во власти взяточничество на всех уровнях власти
а за что тогда президент должен "брать ответственность"?
13:07 05.04.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> Подробностей незнаю, но если прикинуть: > Фонд создан ими же. >
Фонд был создан ими же. Но это народные деньги и тратиться они должны на благо народа. А Навальный,.. видел на фото, каких лобстеров жрет? На какие курорты катается...человек нигде не работающий.... Если он создал Фонд, это не значит, что деньги стали его личные. Он , со своей братией, больше 300 лямов освоил. Следственный комитет уже обратил на это внимание. Я так думаю, что если колоться не будет, под чью дудку танцует, трусы шить ему еще долго придется.....
13:10 05.04.2021
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой "лидер нации"?? вы о чем? >>
>О Владимире Владимировиче Путине.....Дай ему Бог долгих лет жизни..
да? думаете, его друганам еще воровать и воровать? чтоб ему пусто было?
>> а я серьезно отвечаю >> система должна быть устроена так, что она не замкнута на одном человеке >> если человек замкнул ее на себя, то это профнепригодность
>
> Милая, ты же не эксперт. Можно ли ни в чем не разбираясь, выносить суждения? > У тебя есть образование? > Кто ты, по нему?
> хищения в госкорпорациях > коррупцию во власти > взяточничество на всех уровнях власти
Про бесконечные посадки взяточников, коррупционеров и расхитителей- в СМИ Израиля- молчок? Выж Российские СМИ не читаете, поэтому может израильские что-то пишут на эту тему..
13:13 05.04.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> да? думаете, его друганам еще воровать и воровать? чтоб ему пусто было?
Воруют все.....Такова природа человечества. Если человек знает, что ему ничего не будет, обязательно слямзит то, что плохо лежит......Ваш отец нации не исключение.....
>>> система должна быть устроена так, что она не замкнута на одном человеке >>> если человек замкнул ее на себя, то это профнепригодность
>>
>
>
>> Милая, ты же не эксперт. Можно ли ни в чем не разбираясь, выносить суждения? >> У тебя есть образование? >> Кто ты, по нему?
>не ваше русофобское дело
Не переживайте, жарить котлеты хоть образование и не нужно, но тоже вполне полезное занятие. Только уж, пожалуйста, не судите своим котлетным кругозором, из своего далекого Израиля- нашу страну. Спасибо!
13:15 05.04.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> а за что тогда президент должен "брать ответственность"? >
Любимое выражение Чубайса "Я взял на себя ответственность!" И хочется спросить, - И куда дел?
